Забайкальский заключенный рассказал, что его избили в тюремной больнице
Жительница Читы Евгения Куклина утверждает, что ее брата, осужденного Дмитрия Кропачева, избили сотрудники ФСИН. По ее словам, инцидент произошел 15 декабря в тюремной больнице, расположенной на территории исправительной колонии № 5 в поселке Антипиха недалеко от Читы, рассказала «Медиазоне» руководитель Забайкальского правозащитного центра Анастасия Коптеева, к которой обратилась Куклина.
Куклина рассказала правозащитникам, что сотрудники ФСИН совместно с дежурным помощником начальника колонии ворвались в шестую палату МСЧ-75 ФСИН России и устроили обыск с целью изъятия запрещенных предметов. Женщина уверяет, что «сотрудники выломали дверь туалета, где находился ее брат, выволокли его оттуда и стали жестоко избивать». При этом брату говорили, чтобы он больше не писал жалоб в прокуратуру.
«Мой брат страдает частичным параличом левой половины тела после инсульта и тяжелым заболеванием сосудов головного мозга. В результате оказания на него физического насилия ему стало плохо. Медработники подключили его к капельнице», — говорит Куклина.
Женщина передала слова других заключенных, которые просят сообщить об инциденте в прокуратуру и готовы назвать конкретные фамилии сотрудников учреждения, принимавших участие в избиении. Осужденные подготовили жалобы в прокуратуру, но опасаются, что их изымут сотрудники, которые уже оказывают на них активное психологическое давление с просьбами и угрозами «не писать жалобы о случившемся».
Как сообщается, юристы Забайкальского правозащитного центра уже поставили в известность о поступившей информации уполномоченного по правам человека в Забайкальском крае Николая Каргина, а также намерены подать обращение в прокуратуру с просьбой провести проверку.
Как раз 15 декабря ИК-5 посетили члены СПЧ, представители МВД, ФМС, прокуратуры, Следственного комитета и Роструда. На сайте УФСИН России по Забайкальскому краю говорится, что во время визита делегации «жалоб и заявлений на условия содержания со стороны спецконтингента не поступило», «жизнедеятельность режимного учреждения оценена положительно».