Верховный суд РФ отказался признать незаконным президентский указ о засекречивании потерь Минобороны в мирное время, сообщает в фейсбуке адвокат Иван Павлов из «Команды 29», которая и обжаловала указ.

Адвокат намерен оспаривать это решение.

Как рассказал на своей странице в фейсбуке журналист Григорий Пасько, которой подписался под жалобой на документ, в ходе заседания выяснилось, что инициаторами засекречивания стали ФСБ, Служба внешней разведки и Минобороны.

Заседание длилось несколько часов.

Как написал в твиттере другой подписавшийся под жалобой журналист Тимур Олевский, ВС запретил трансляцию заседания: представитель Минобороны и прокурор были против.

В июне правозащитники и журналисты подали жалобу на президентский указ. Адвокат Иван Павлов отмечал, что статья 5 закона «О государственной тайне» содержит список категорий информации, которая может составлять гостайну, и к каждой категории президент должен назначать указом федеральный орган, который будет иметь право засекречивать сведения.

Помимо этого, Павлов указал на противоречие президентского указа о засекречивании статье 7 закон «О гостайне» с перечнем сведений социальной значимости: к таким сведениям относится информация о чрезвычайных происшествиях. По мнению адвоката, смерть солдата относится к ЧП.

В конце мая президент Владимир Путин подписал указ, который определил данные о потерях российских войск в мирное время во время спецопераций как гостайну. До этого к гостайне относилась только информация о потерях в военное время.