«Маковое дело» эксперта Ольги Зелениной снова передано в суд

Зампрокурора Москвы Андрей Ганцев утвердил обвинительное заключение по «маковому делу», возбужденному по обвинениям в попытке ввоза 42 тонн неочищенного кондитерского мака, который, по версии следствия, можно было использовать в наркотических целях. Дело направлено в Брянский областной суд, сообщил в четверг «Медиазоне» адвокат Евгений Губин, представляющий интересы обвиняемой по делу Ольги Зелениной.

«Мы заявляли более 10 ходатайств, в частности, в связи с многочисленными нарушениями при расследовании этого дела. Однако никакие нарушения устранены не были, а обвинительное заключение практически слово в слово переписали старое», — отмечает Губин.

По словам адвоката, по одному из эпизодов в вину Зелениной «вменяется содержание письма, выполненного от лица Пензенского НИИ сельского хозяйства, которое она даже не подписывала» — письмо подписано директором института Смирновым.

«В своем заключении специалиста, которое следователями УФСКН Зелениной вменяется как второй эпизод преступления, она высказала и обосновала свое научное мнение в области пищевого мака. Совершенно недопустимо привлекать к уголовной ответственности ученого за его научное мнение», — утверждает Губин.

Дело уже передавалось в суд в Брянской области, однако в январе 2015 года суд вернул его в прокуратуру для устранения нарушений.

По версии следствия, в 2011 году эксперт пензенского НИИ сельского хозяйства Зеленина по просьбе предпринимателя Шилова написала письмо о том, что ввозимые им через брянскую таможню 42 тонны мака не содержат наркотиков. Гособвинение считает, что выводы Зелениной были направлены на развал результатов оценки, сделанной экспертами ФСКН.