Алехина, Толоконникова и Рубашный обратились в ЕСПЧ с жалобой на отказ Минюста зарегистрировать «Зону права» — Медиазона
Алехина, Толоконникова и Рубашный обратились в ЕСПЧ с жалобой на отказ Минюста зарегистрировать «Зону права»
Зона Права
26 февраля 2015, 12:17
1203 просмотра

Участницы группы Pussy Riot Надежда Толоконникова и Мария Алехина, а также подполковник ФСИН в отставке Владимир Рубашный пожаловались в Европейский суд по правам человека на отказ Министерства юстиции зарегистрировать правозащитную организацию «Зона права», пишут в четверг «Ведомости».

После своего освобождения из колоний в декабре 2013 года Алехина и Толоконникова, которые решили бороться за права заключенных, дважды подавали заявление о регистрации некоммерческой организации в марийское управление Минюста. Им было отказано по формальным основаниям. Последний отказ был получен уже в управлении ведомства по Москве.

Представители Минюста заявили, что наименование НКО – «Зона права» – противоречит статье 54 Гражданского кодекса, поскольку не содержит указания на характер ее деятельности. Кроме того, ее устав якобы содержит открытый перечень форм деятельности, что противоречит закону об НКО. Также, считает Минюст, в уставе НКО не определен порядок принятия общим собранием вопросов, отнесенных к его компетенции.

Кунцевский районный и Московский городской суды, куда обратились заявители, встали на сторону Минюста. Алехина, Толоконникова и Рубашный, в свою очередь, считают, что этот отказ является вмешательством в право на свободу объединений.

В их жалобе, направленной  в ЕСПЧ, говорится о том, что национальное законодательство, которое было применено в их деле, является непредсказуемым и нечетким, а это дает правоприменительным органам простор для произвольного толкования и применения. В частности, в законе нет четкой установки по поводу того, каким образом в названии НКО должен быть отражен характер ее деятельности. Фактически претензии Минюста являются основанием для запрета деятельности организации — такое вмешательство государства в свободу собраний является чрезмерным и его нельзя считать необходимым в демократическом обществе, рассказали заявители «Ведомостям».

  • Нашли ошибку в тексте?
    Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
  • Предложить свою тему редакции
Все материалы
Ещё 25 статей