Генеральная прокуратура России отозвала из Конституционного суда письмо, в котором признавала, что сборы на капитальный ремонт, взимаемые с жителей многоквартирных домов, противоречат Конституции. Авторы жалобы в КС опасаются, что прокуратура изменила свое мнение на противоположное.

Письмо отозвано «с учетом необходимости дополнительной проработки вопроса», пишут в среду «Ведомости». Автор документа — заместитель генпрокурора Алексадр Буксман, а адресовано оно зампреду КС Сергею Маврину. Позиция Генпрокуратуры по существу будет изложена непосредственно в КС представителем генпрокурора, обещает Буксман.

Рассмотрение жалобы назначено на 3 марта этого года. Ее авторы — депутаты от «Справедливой России» и КПРФ. В обращении в Конституционный суд они указывают, что сбор на капремонт возлагает на жильцов обязанность по содержанию не принадлежащего им имущества.

Генпрокуратура первоначально направила в КС отзыв, в котором указала, что усматривает неравенство положения собственников, с которых собирают средств в фонд капительного ремонта на счет регионального оператора, и граждан, которые эти средства вносят на специальный счет в банке. Ведомство указало, что оспариваемая норма не дает точных критериев объемов и сроков распоряжения собранными с жителей домов средствами и не определяет порядок их возврата.

Депутат от КПРФ Вадим Соловьев считает, что если бы прокуратуре нужно было просто доработать свою позицию, а не кардинально ее изменить, в отзыве документа не было бы необходимости: «По всей видимости, в администрации президента сочли его некорректным и в суде мы столкнемся с мнением, прямо противоположным ранее высказанному. Очень жаль, что ведомство, надзирающее за законностью, так быстро меняет свою позицию, тем более что она была очень грамотная», — цитирует газета парламентария.