ВС: судьи должны проверять доводы следствия и не подходить к избранию меры пресечения формально
ВС: судьи должны проверять доводы следствия и не подходить к избранию меры пресечения формально
Данное издание существует на пожертвования читателей — только благодаря вам мы можем продолжать свою работу. Из-за вторжения в Украину и(или) санкций их стало гораздо меньше, поэтому мы пишем капслоком: если можете, поддержите «МЕДИАЗОНУ». Нет войне.
Оформите регулярное пожертвование Медиазоне!Поддержать
24 мая 2016, 12:37

Верховный суд рекомендует судьям проверять сведения и факты, на которые ссылаются следователи, добиваясь арестов обвиняемых, и не подходить к избранию меры пресечения формально. Об этом во вторник пишет РБК со ссылкой на постановление пленума «О практике применения судами законодательства об избрании мер пресечения».

Судьи ВС указали, что одних только формальных слов следователей о причастности человека к преступлению недостаточно для ареста. Кроме того, проверка обоснованности подозрений не должна ссылаться на заявления правоохранительный органов и указывать на якобы достаточность данных о причастности к какому-либу преступлению. 

«Судья обязан проверить, содержит ли ходатайство и приобщенные к нему материалы конкретные сведения, указывающие на причастность к совершенному преступлению именно этого лица, и дать этим сведениям оценку в своем решении», — говорится в документе. 

Ещё 25 статей