Верховный суд запретил рассматривать дела о блокировке сайтов без их владельцев
Новость
10 мая 2018, 15:22

Верховный суд запретил рассматривать дела о блокировке сайтов без их владельцев

Верховный суд запретил рассматривать дела блокировке сайтов без ведома их владельцев. Это следует из текста определения ВС по делу сайта Bitcoin Info.

«В ходе подготовки (подобного — МЗ) административного дела к судебному разбирательству судья определяет иных лиц, права и законные интересы которых может затронуть судебное решение. В случае выявления таких лиц, установления их места нахождения (места жительства) суд привлекает их к участию в деле, извещает о времени и месте судебного заседания», — говорится в кассационном определении.

Среди таких лиц Верховный суд отдельно выделил владельцев сайтов и авторов опубликованной на них информации.

К такой правовой позиции ВС пришел при рассмотрении жалобы владельца сайта о криптовалюте Bitcoin Info Николая Тонкошкурова, когда в конце апреля отменил решение о блокировке сайта и направил дело на новое апелляционное рассмотрение в Санкт-Петербургский городской суд.

В июле 2016 года Выборгский районный суд потребовал заблокировать сайт о криптовалютах Bitcoin Info. Как пишет РБК, суд счел, что такая информация «подрывает конституционный строй и авторитет» России, а также «основы материального благополучия граждан» страны, чем «нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, получающих доступ к незаконной и​информации, в связи с чем подлежит ограничению».

«Интерфакс» сообщает, Тонкошкуров обжаловал это решение в Санкт-Петербургском городском суде, но апелляционная инстанция в феврале 2017 года не допустила владельца сайта к рассмотрению дела, потому что, по мнению суда, он «не является лицом, участвующим в деле, к участию в деле не привлекался, вопрос о его правах и обязанностях судом не разрешался» и, следовательно, у него нет права обжаловать решение первой инстанции.

Верховный суд посчитал, что Санкт-Петербургский городской суд поступил неверно и лишил административного ответчика права на обжалование решения суда, не вступившего в законную силу.