Пенсионерка добилась в Верховном суде признания тверского закона о митингах противоречащим федеральному законодательству

Верховный суд России, рассмотрев иск пенсионерки Татьяны Джинчвеладзе, задержанной за одиночный пикет, признал закон о митингах Тверской области не соответствующим федеральному законодательству, сообщает «Коммерсант». 

Как пишет газета, летом прошлого года Джинчвеладзе вышла на пикет к зданию областного правительства, требуя отставки чиновников из-за отказа ремонтировать дорогу к спортивной школе, которую посещают ее внуки.

Полицейские задержали ее, сославшись на часть 3 статьи 5.1 закона «О регулировании отдельных вопросов проведения публичных мероприятий на территории Тверской области», запрещающую проведение публичных мероприятий, в число которых якобы входят и одиночные пикеты, возле зданий органов власти.

В отделении пенсионерка провела более двух суток, после чего ее оштрафовали. 

Юрист Давид Меладзе, заинтересовавшийся историей Джинчвеладзе, выяснил, что федеральный закон «О митингах» разрешает регионам вводить ограничения для массовых мероприятий — митингов, собраний, шествий и демонстраций — однако в тверском законе используется определение «публичные мероприятия», к которым можно отнести и одиночный пикет. 

Джинчевеладзе попробовала оспорить штраф в Тверском областном суде, однако получила отказ. Тогда она и Меладзе обратились в Верховный суд России.

На заседании, которое состоялось 23 января 2019 года, судьи увидели противоречие федеральному законодательству.

«Оспариваемая норма, устанавливающая места, в которых не допускается проведение любой формы публичного мероприятия, включая пикетирование, не соответствует имеющим большую силу нормативным правовым актам», — постановили в суде. 

Позже Джинчвеладзе получила в областном суде решение, признающее часть 3 статьи 5.1 регионального закона не действующей в части запрета на одиночные пикеты.