Мировая судья судебного участка № 8 Кировского района Екатерина Ушакова приговорила к шести месяцам ограничения свободы уличного художника Леонида Черного (Егора Ледякина), признав его виновным в вандализме по политическим мотивам (часть 2 статьи 214 УК). Об этом сообщает корреспондент It's my city из зала суда.

Гособвинение запрашивало для Ледякина 2 года ограничения свободы.

Художника задержали 18 марта 2022 года. Как утверждали полицейские, Ледякин «подозрительно озирался» и шатался, поэтому они решили его досмотреть — у него нашли баллончики с краской и наклейки «Груz 200» и «ПиZдец». По словам задержанного, в отделе полиции № 1 он просидел до утра, адвоката к нему не пускали.

«Я попросил адвоката, после этого была пара ударов. Ударили ребром ладони в челюсть раз пять. Следов не осталось. Потребовали отдельный кабинет, где нет камер. Начался допрос. На каждую просьбу адвоката — один удар. Донесли до меня мысль, что адвоката не будет», — рассказывал художник.

В итоге на Ледякина составили протокол о появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (статья 20.21 КоАП), по которому его арестовали на 5 суток, рассказывала адвокат от «ОВД-Инфо» Наталья Новикова. Художник говорил, что пока его везли в спецприемник, силовики угрожали, что заставят его «целовать украинский флаг» из-за антивоенной позиции.

Как художник узнал позднее, в тот же день на него завели уголовное дело о вандализме. Сначала поводом для этого уголовного дела были стикеры «Груz 200» и «ПиZдец», но лингвистическая экспертиза показала, что наклейки не носят оскорбительный характер. Эпизод со стикерами из материалов дела убрали, а Ледякину вменили антивоенные надписи, сделанные на стене дома на улице Луначарского и на продуктовом ларьке.

По версии следствия, художник написал краской из баллончика «No war» и «Путин хуйло». При этом адвокат Наталья Новикова настаивает, что ее подзащитный не имеет отношения к этим надписям: «Из материалов дела прямо не следует, кто конкретно написал [надпись] на стене. По камерам просто видно, что какой-то молодой человек переходил дорогу. Прямой связи между тем, что есть надписи, с тем, что Егор проходил там, нет». Ущерб по уголовному делу художника следствие оценивает в 1300 рублей.