Заводской районный суд Саратова оштрафовал на десять тысяч рублей журналиста Александра Никишина за публикацию материалов «Голоса» — суд признал ее нарушением одновременно законодательства об «иностранных агентах» и о «нежелательных организациях». Об этом изданию «Свободные новости» сообщила его адвокат Маргарита Гальцева.

На сайте «Голоса» Никишин указан как координатор движения в Саратовской области. Вероятно, из-за этого силовики вменили ему редко применяемую часть 5 статьи 19.34 КоАП, которая наказывает за нарушение «порядка деятельности иностранного агента» участников таких организаций. По версии силовиков, Никишин публиковал в телеграм-канале «Выборы-2022» материалы «Голоса», не указав, что движение признано «иностранным агентом».

Кроме того, по версии силовиков, Никишин сотрудничал с «Европейской сетью организаций по наблюдению за выборами» (ENEMO), членом которой «Голос» стал в 2005 году (статья 20.33 КоАП). В сентябре 2021 года Генпрокуратура признала ENEMO «нежелательной» организацией, тогда «Голос» приостановил членство в движении.

Между тем, по версии силовиков, «Голос» продолжал свое членство в ENEMO. В частности, уголовное дело об организации работы «нежелательной» неправительственной организации (часть 3 статьи 284.1 УК) против сопредседателя «Голоса» Григория Мельконьянца возбудили из-за того, что он якобы «осуществлял деятельность» ENEMO, выступая в ЦИК в июне 2022 года.

По протоколу о публикации материалов «Голоса» Никишина оштрафовали на пять тысяч рублей и на такую же сумму — по протоколу об участии в деятельности «нежелательной» организации.

Как рассказала «Свободным новостям» Гальцева, суд «ввел в заблуждение» сторону защиты, оповестив ее о том, что оба дела рассмотрят в один день, 5 сентября. В итоге в этот день состоялось заседание только по протоколу об участии в деятельности «нежелательной» организации. Протокол о распространении публикаций «Голоса» суд рассмотрел 22 августа в отсутствие стороны защиты. Гальцева назвала это «грубейшим нарушением».

Никишин и его адвокат сообщили, что намерены обжаловать оба решения Заводского районного суда Саратова.