2-й Западный окружной военный суд приговорил к шести годам в колонии общего режима 36-летнего зоозащитника из Рязани Никиту Черничкина. Его признали виновным по статьям о публичных призывах к терроризму в интернете (часть 2 статьи 205.2 УК), реабилитации нацизма в интернете (часть 4 статьи 354.1 УК) и «фейках» про российскую армию (часть 2 статьи 207.3 УК). Об этом «Медиазоне» сообщили в пресс-службе. Дело мужчины рассматривали на выездных заседаниях в Рязанском гарнизонном военном суде.

Черничкин полностью признал вину и сотрудничал со следствием, отметили в пресс-службе. В качестве дополнительного наказания зоозащитнику на три года запретили заниматься администрированием сайтов.

О том, что против Черничкина возбуждено уголовное дело о реабилитации нацизма, первым 20 июля 2023 года сообщил телеграм-канал «Осторожно, новости». После российского вторжения в Украину мужчина сменил имя в «Одноклассниках» на «Никита Нет войне» и «начал активно комментировать повестку в соцсетях», говорится в посте. Сейчас на странице мужчине есть только один пост, в котором он призывает не бросать животных на дачах.

Ссылаясь на обвинение, «Осторожно, новости» писали, что в октябре Черничкин оставил «оскорбительный комментарий» про погибшего в Гостомеле российского солдата Никиту Самойлова, который обнаружили сотрудники центра «Э». После возбуждения дела, по данным издания, зоозащитника отпустили под подписку о невыезде.

Телеграм-канал Astra писал, что поводом для обвинения в «оскорблении памяти защитников Отечества» стал комментарий Черничкина о погибшем военном во «ВКонтакте» — сейчас его страница в этой соцсети удалена.

Издание «Говорит НеМосква» назвало мужчину зооволонтером и общественным инспектором в области обращения с животными.

В 2021 году в группе службы по контролю за бездомными животными писали о Черничкине: «Своими силами он сколотил "домики" для собак, которым был необходим приют. Будки были сделаны большими стараниями и аккуратно. Своими силами он отсыпал и сделал дорожку для животных до "передержки". Никита постоянно идет учреждению навстречу и активно помогает в других делах, также являясь волонтером. Такие люди должны быть отмечены, помощь нашим меньшим друзьям — это труд, который требует больших затрат».

В конце апреля 2024 года мужчина оказался в списке Росфинмониторинга — рядом с его именем стояла звездочка; это значит, что против него возбудили дело по террористической статье.

20 мая СК по Рязанской области сообщил, не называя имени Черничкина, что дело против него было передано в суд. Внимание на это обратило «ОВД-Инфо». В сообщении ведомства перечислялись уже все три статьи, которые вменили рязанцу.

Согласно обвинению, мужчина «в одной из социальных сетей» писал комментарии, в которых нашли «признаки побуждения к совершению действий против высших должностных лиц Российской Федерации и Рязанской области», также он рассказывал о преступлениях российских военных в Украине. В другом комментрии, говорится в сообщении, он оскорбил «память защитников Отечества».

Ведомство не уточнило, какая мера пресечения была избрана мужчине на тот момент. Не смогли этого сообщить и в пресс-службах московского и рязанского судов.

«Медиазона» обнаружила, что еще до возбуждения уголовного дела, в июне 2023 года, Железнодорожный районный суд Рязани оштрафовал Никиту Черничкина на 30 тысяч рублей по протоколу о «дискредитации» российской армии (часть 1 статьи 20.3.3 КоАП).

Согласно выложенному на сайте суда постановлению, 4 июня прошлого года рязанец нанес на асфальте перед музыкальным училищем надпись «Свободу Навальному» — в этот день у политика был день рождения, и по всей стране прошли акции в его поддержку, а также «нарисовал букву Z (которая является символом СВО "За Победу") и прировнял ее знаком "=" к нанесенной им фашистской свастике "Правоповоротной четырех лучевой свастике (символике)"».

Такой же рисунок со знаком равенства между символом войны в Украине и нацистской свастикой он нанес на асфальт перед одним из жилых домов в Рязани. В документе говорится, что Черничкин признал свою вину по административному делу и раскаялся, он объяснил, что таким образом выразил «недовольство проведением специальной военной операции».