Суд отказался сообщить приговор жителю Анапы, которого осудили по делу сотрудничестве с иностранцами после 140 дней в спецприемниках

Краснодарский краевой суд 10 июля вынес обвинительный приговор 49-летнему жителю Анапы Дмитрию Полунину по делу о конфиденциальном сотрудничестве с иностранцами (статья 275.1 УК), обратила внимание «Медиазона». В объединенной пресс-службе краевых судов отказались сообщить, какое наказание ему назначили, сославшись на секретность дела.

Глава пресс-службы Мария Пирогова также отказалась назвать имя адвоката Полунина, сказав, что «секретность распространяется на всю информацию по делу».

Согласно часть 7 статьи 241 Уголовно-процессуального кодекса, вводная и резолютивная часть приговора оглашаются в открытом судебном заседании, а значит, не могут быть секретными. Сведения о защитнике содержатся во вводной части приговора, следовательно, эта информация тоже должна быть открытой.

В чем именно обвиняли Полунина, неизвестно. До формального задержания по уголовному делу он почти полгода провел под административными арестами. Суды раз за разом отправляли его в спецприемники по статьям о мелких правонарушениях: он якобы отказывался показать документы полицейским или матерился на улице. Эту практику в последнее время называют «карусельными арестами» — силовики держат человека в изоляции, чтобы подготовить материалы для уголовного дела.

По данным «Медиазоны», случай Полунина, которого арестовывали десять раз подряд — это рекорд в практике «карусельных арестов».