Прокурор запросил для обвиняемых в диверсии граждан Беларуси Басько и Бресского до 14,5 лет колонии строгого режима

Прокурор Новиков попросил приговорить обвиняемых в диверсии (пункт «б» части 2 статьи 281 УК) граждан Беларуси к срокам в колонии строгого режима. Артема Бресского к 14,5 годам и Кирилла Басько — к 14 годам, передает корреспондент «Медиазоны» из Московского областного суда.

Представитель РЖД также заявил гражданский иск на сумму в размере 2 миллиона 874 тысячи рублей. Оба подсудимых готовы возместить ущерб, но не согласились с суммой. Бресский считает, что она «неправильно посчитана», потому что «видел локомотив, он был вообще нерабочий».

Приехавших в Москву на заработки уроженцев Витебска Басько и Бресского задержали в Москве 27 декабря 2022 года. В тот день на них составили протоколы о мелком хулиганстве (часть 1 статьи 20.1 КоАП) и оштрафовали за матерную брань в общественном месте. Позже суд арестовал беларусов по статье об умышленном повреждении имущества (часть 2 статьи 167 УК), и лишь затем обвинение переквалифицировали по статье о диверсии.

По версии следствия, Басько и Бресский за вознаграждение подожгли электровоз в локомотивном депо «Орехово-Зуево». Такое задание дал им неизвестный, который разместил объявление о работе в телеграм-канале «Вписки-Москва» и представился «Юрием». Выступавший свидетелем в суде оперуполномоченный ФСБ Павел Помитун утверждал, что «Юрий» оказался украинским разведчиком, хотя спецслужба и не установила его личность. На вопрос, как он пришел к выводу, что «Юрий» служит в ГУР, Помитун ответить не смог.

Согласно показаниям, которые Басько и Бресский давали на следствии, поджог электровоза был не единственным заданием «Юрия» — сначала тот предложил поджечь автомобиль, а после еще один локомотив, но уже в Москве. При этом, как следует из оглашенного в суде протокола допроса Басько, они с Бресским обманули «Юрия»: выдали найденный в интернете ролик за видеоотчет о поджоге машины и получили гонорар в биткоинах.

В суде оба подсудимых отказались от этих показаний. Басько заявил, что подписал протокол, не читая, потому что во время допроса некий мужчина бил их с Бресским и угрожал надеть мешок на голову. Бресский, когда в суде огласили протокол его допроса на следствии, сказал: «Такого не было, как там пишут! Такие показания не давал».

По ходатайству прокурора Новикова суд допросил следовательницу Екатерину Бирюденко, которая вела допрос Басько и Бресского в статусе подозреваемых и возбуждала против них уголовное дело. Ей представили на обозрение протокол его допроса. В нем защитник Бресского писал, «что он не спал больше суток и плохо себя чувствовал». Бирюденко заявила, что он сам на самом деле «чувствовал себя хорошо», ничего не говорил о том, что провел в ОВД Басманный двое суток без сна и не просил делать перерывов в допросе или не проводить его в ночное время. Рассматривала ли она замечание адвоката, Бирюденко не помнит.

Оба подсудимых просили переквалифицировать дело по статье о повреждении имущества, настаивая, что ничего не знали о вероятной связи «Юрия» с украинской разведкой (тот якобы представился блогером-пранкером) и не собирались выводить из строя транспортную инфраструктуру. Локомотив, который они подожгли, был старым и неисправным, а в кабине машиниста «все было разломано», говорили Басько и Бресский в суде. Молодые люди рассказали, что использовали только «чуть-чуть» зажигательной смеси, а рюкзак с оставшимся после поджога горючим оставили в хостеле. Его нашла уборщица и вызвала полицию — тогда беларусы сами отправились забирать рюкзак в ОВД «Басманный», где и были задержаны.

Дело Кирилла Басько и Артема Бресского