Военный суд начал рассматривать дело москвички о постах про Бучу и призывах к убийству Путина
Новость
13 ноября 2024, 13:03

Военный суд начал рассматривать дело москвички о постах про Бучу и призывах к убийству Путина

2- Западный окружной военный суд начал рассматривать по существу дело против 43-летней Анастасии Бережинской из-за постов и комментариев во «ВКонтакте». Ее обвиняют сразу по трем статьям УК. Об этом сообщает корреспондент «Медиазоны» из зала суда.

Анастасию Бережинскую обвиняют в распространении «фейков» об армии по мотивам политической ненависти из-за четырех публикаций. Как огласил прокурор Александр Киенко, 13 мая, 26 мая, 19 ноября и 22 ноября 2022 года она опубликовала утверждения об «уничтожении мирного населения, пытках и истязаниях, геноциде украинской нации» в Буче.

В публикации от 19 ноября содержится также утверждение о наступлении российской армии на Запорожье. «Это называется зачисткой территорий. Это именно зачистка территорий, потому что здесь дебил Путин применил ту же стратегию и тактику, что и в Сирии!» — говорится в посте.

По статье о «дискредитации» армии Бережинскую обвиняют из-за опубликованных в период с 3 по 4 апреля 2023 года комментариев «о совершении президентом как главнокомандующим ВС РФ госизмены, геноцида и военных преступлений, похищении российской армии чужого имущества, уничтожении инфраструктуры».

По статье об оправдании терроризма Бережинской вменяют три комментария под ее же постом от 13 мая 2022 года, «побуждающих к совершению действий, связанных с убийством, в том числе огнестрельным оружием, президента». Скорее всего имеются в виду комментарии: «Пристрелите этого тупорылого ублюдка Путина, сколько еще убийства мирного населения терпеть?», «Униичтожьте этого ублюдка» и «Сотрите его с лица земли».

Сотрудник центра «Э» Станислав Никишин, который осматривал страницу Бережинской, а затем участвовал в обыске у нее дома, в суде рассказал, что у Анастасии были публикации «вперемешку, в том числе рецепты», но были и посты, «дискредитирующие» армию — «о неправомерных действиях ВС РФ в ходе проведения СВО», которые «не подтверждались никакими фактами».

Муж Бережинской Владимир Лубягин сказал, что страница Бережинской «сейчас заблокирована». Он знал, что там она публикует «рецепты, фотографии детей, какие-то новости о происходящем на войне», но в посты «не вчитывался» и с женой не обсуждал. Бережинскую Лубягин назвал «хорошей женой, любящей мамой, очень сострадательной» женщиной» — у них двое детей 8 и 10 лет. Он также рассказал, что его жена привлекалась к административной ответственности за репост.

После допросов прокурор зачитал показания не явивщихся свидетелей. Нина Пархоменко случайно увидела страницу Бережинской и написала заявление в полицию, так как является «патриотом». Валерий Ананин был понятым при осмотре страницы и запомнил «неоднозначные публикации», в которых Бережинская «преподносила все так, будто наша армия способна обстреливать только мирных граждан». Второй понятой Кирилл Фабрикантян на допросе сообщил, что «поверить не может, что наши солдаты могут убивать мирных и разрушать инфраструктуру». Третий понятой Максим Евдокимов сказал, что перед этим в ФСБ ему показали позицию Минобороны и МИД про события в Буче.

Бережинская признает вину в распространении «фейков» и «дискредитации» армии, но говорит, что в комментариях, вменяемых по статье об оправдании терроризма, «не было призывов». Сейчас она находится под подпиской о невыезде, в суд она приехала сама и участвовала в заседании с адвокатом по назначению Галкиной. Как следует из материалов дела, ей поставлен диагноз «смешанное расстройство личности», но комиссия пришла к выводу, что она не нуждается в принудительном лечении.