Пенсионера из Москвы приговорили к восьми годам колонии по делу о военных «фейках»

Судья Лефортовского районного суда Москвы Альбина Галимова приговорила 64-летнего пенсионера из Москвы Константина Селезнева к восьми годам колонии по делу о военных «фейках» (пункт «д» части 2 статьи 207.3 УК). Об этом сообщает корреспондент «Медиазоны» из зала суда.

Прокуратура просила приговорить мужчину к такому же сроку.

В зал на оглашение никто не попал, даже аккредитованные журналисты. О сроке в коридоре суда сообщил адвокат Селезнева Оскар Черджиев.

Уголовное дело на пенсионера завели из-за двух публикаций Селезнева во «ВКонтакте». В первом посте он обратился к генпрокурору Игорю Краснову и напомнил о преступлениях российских военных в Украине, в том числе об убийстве жителей Бучи. Во втором посте Селезнев обратился уже к Владимиру Путину, назвав его «руководителем террористического государства», и написал, что не считает его «легитимным президентом».

Селезнева задержали в начале октября 2023 года. На заседании по избранию меры пресечения мужчине стало плохо, он потерял сознание. Несмотря на это Лефортовский районный суд Москвы отправил его в СИЗО.

Спустя месяц после нахождения под стражей Константин Селезнев сообщил, что на него оказывают давление в СИЗО. По словам мужчины, его содержат с уже судимыми мужчинами, которые пытаются на него давить. Жена пенсионера рассказала, что один из сокамерников оскорбляет Селезнева и «сильно ухудшает ему жизнь».

В конце прошлого года правозащитники сообщили, что пенсионера перевели в переполненную камеру в СИЗО-4 в Москве: в камере на 22 спальных места находились примерно 30 человек. Из-за нехватки коек арестантам приходилось спать по очереди. После публикаций в СМИ Селезнева перевели в четырехместную камеру.

На рассмотрение в суд материалы в отношении пенсионера поступили летом прошлого года. На первом заседании судья Лефортовского суда Альбина Галимова одобрила ходатайство следствия с просьбой сделать закрытым процесс по делу Селезнева. При обосновании этого решения суд сослался на «охраняемую законом тайну».

«На заседании 07.10 мне опять не ответили на вопрос о причинах закрытости заседания. Мне не дали протоколы предыдущих заседаний, а потому я не знаю точных формулировок терминов, использованных обвинением», — цитирует SotaVision одно из писем Селезнева.