Верховный суд пересказал приказ о вербовке осужденных на контрактную службу; сам документ власти не публиковали

Верховный суд в решении по делу одного из осужденных частично раскрыл детали засекреченного приказа о вербовке заключенных на контрактную службу. Внимание на это обратила «Команда против пыток».

В решении по делу Алексея Цыганкова, осужденного на пожизненный срок за убийство, сообщается, что один из приказов Минобороны с пометкой «для служебного пользования» определяет критерии, по которым ФСИН и МВД составляют списки для вербовки.

Эти ограничения дополняют поправки, которые в 2023 году внесли в закон о воинской обязанности. Тогда власти запретили заключать контракты с Минобороны тем, кто осужден по делам о сексуализированном насилии над детьми, террористическим и некоторым экстремистским статьям, а также за шпионаж и другие подобные преступления.

Согласно пересказу приказа в решении Верховного суда, в колониях сотрудники ФСИН отбирают осужденных, подпадающих под критерии, добавляют их в списки для вербовки, после чего сотрудники военкоматов предлагают им устроиться на контрактную службу.

Аналогичным образом МВД формирует перечень потенциальных контрактников среди тех, за кем установлен административный надзор после освобождения из мест лишения свободы. При этом тех, кто приговорен к пожизненному заключению, а также осужденных старше 65 лет или не годных к службе из-за различных заболеваний, в эти списки не включают.

Цыганков в иске пытался оспорить приказ и порядок о формировании этих списков — в том числе опираясь на то, что эти документы не были опубликованы для всеобщего сведения, а также нарушают права тех, кто имеет судимость. Верховный суд иск мужчины не удовлетворил, отдельно подчеркнув, что в нем содержатся «сведения конфиденциального характера, касающиеся служебной тайны в области обороны».

«Команда против пыток» отмечает, что попадание в списки ФСИН и МВД — не единственный способ мобилизоваться на войну. «Любой заключенный или освобожденный — вне зависимости от критериев набора и ограничений — вправе лично обратиться к руководству исправучреждения или органа МВД, ответственного за надзор. Такое обращение должны довести до военного комиссариата, который по отдельной процедуре принимает решение о заключении контракта», — пишут правозащитники.