Кубанский суд частично удовлетворил иск Олега Дерипаски к Марии Певчих и Google
Новость
17 июня 2025, 19:04

Кубанский суд частично удовлетворил иск Олега Дерипаски к Марии Певчих и Google

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края частично удовлетворил иск бизнесмена Олега Дерипаски к главе международного Фонда борьбы с коррупцией (Anti-Corruption Foundation, ACF) Марии Певчих и корпорации Google. Внимание на решение суда обратила «Медиазона».

Дерипаска подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к Певчих и Google в декабре 2024 года. Адвокат бизнесмена Алексей Мельников рассказывал «Коммерсант-Кубань», что причиной для иска стали слова Певчих о том, что миллиардер финансировал частные военные компании. Мельников указал, что глава ACF говорила об этом на ютуб-канале, но не уточнил, на каком.

«Мой клиент не хочет, чтобы его связывали с незаконной деятельностью, в том числе распространяя об этом недостоверные заявления в интернете. Потому что знаете, как у нас часто люди рассуждают… "Ну вот другие же это делали и не были наказаны"… Мы исходим из принципа, что каждый отвечает за свои действия», — сообщал адвокат Дерипаски.

Бизнесмен требовал признать слова Певчих не соответствующей действительности информацией и удалить ее из интернета, а также установить штраф за каждый день неисполнения этого решения. В какой части суд удовлетворил иск, неизвестно.

В начале декабря 2024 года Таганский суд Москвы обязал правозащитницу Ольгу Романову опровергнуть информацию о двух ЧВК у Дерипаски. О них Романова говорила в интервью основательнице издания The Bell и ютуб-канала «Это Осетинская» Елизавете Осетинской. Журналистка тоже была ответчицей по иску, но частично выполнила требования Дерипаски, поэтому иск рассматривали только в отношении Романовой.

В марте журналисты Александр Плющев и Татьяна Фельгенгауэр заключили мировое соглашение с Дерипаской по иску, который он также подал к Певчих и Романовой. Поводом для иска послужили слова Романовой о том, что Дерипаска имеет влияние на работу Усть-Лабинского суда.