Дерипаска подал в суд ходатайство о принуждении Татьяны Фельгенгауэр выполнить мировое соглашение; ему не понравилось, что во время записи опровержения ее кота стошнило
Миллиардер Олег Дерипаска недоволен тем, как Татьяна Фельгенгауэр выполнила условия мирового соглашения, сообщила журналистка в эфире The Breakfast Show. Текст ходатайства о принуждении выполнить мировое соглашение есть в распоряжении «Медиазоны».
В конце марта московский суд обязал Александра Плющева и Татьяну Фельгенгауэр выпустить на канале The Breakfast Show видео с опровержением слов правозащитницы Ольги Романовой. Ранее в эфире The Breakfast Show Романова говорила, что Дерипаска имеет влияние на работу Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края.
По условиям мирового соглашения Плющев и Фельгенгауэр 1 апреля зачитали на стриме текст о том, что они «не располагали доказательствами, подтверждающими вмешательство Олега Владимировича Дерипаска в деятельность российской судебной системы».
Адвокат Дерипаски Алексей Мельников в ходатайстве отмечает, что Фельгенгауэр зачитывает опровержение, «будучи одетой в свитшот с выражением, имеющим оскорбительный и нецензурный перевод в отношении президента России». На одежде журналистки было написано Fuck Putin.
Кроме того, как отмечается в ходатайстве, перед зачитыванием опровержения Фельгенгауэр сказала, что у нее «щас кот будет тошнить». Зачитав текст, журналистка продолжила: «Извините за звуки блюющего кота, это реально было ненамеренно». В ответ Плющев отметил: «Ну, кота мы, к сожалению, не услышали. Хотя это было бы красочно».
По версии адвоката Дерипаски, Фельгенгауэр таким образом «попыталась создать у аудитории впечатление, что текст опровержения вызывает рвотный рефлекс даже у домашнего животного».
«Иными словами, это был специальный художественный прием Т.В. Шадриной [Фельгенгауэр] с целью дискредитации мирового судебного соглашения как судебного акта, принятого определением суда, направленный на причинение неимущественного ущерба как истцу, так и авторитету судебной власти в целом», — говорится в ходатайстве.
Адвокат Дерипаски утверждает, что «факт восприятия аудитории данного видео именно как направленного на оскорбление истца и судебной власти подтверждается комментариями пользователей». В приобщенных к ходатайству комментариях зритель The Breakfast Show, в частности, пишет: «Звуки блюющего кота на фоне текста Татьяны — это лучшее, что могло случиться».
Мельников утверждает, что «лицо, именуемое Татьяной Фельгенгауэр», не исполнила мировое соглашение надлежащим образом. Его слова подтверждают результаты психолого-лингвистической экспертизы, в которой говорится, что слова журналистки якобы «опровержением и извинением — не являются».
«[Плющев и Фельшенгауэр выражают] свое негативное отношение к опровержению информации, связанной с фигурой Дерипаски О. В. С этой целью авторы используют методы психологического воздействия, рассчитанные на эксплуатацию значимых потребностей и ценностей адресата (широкого круга лиц)», — говорится в тексте экспертизы.
В эфире The Breakfast Show Александр Плющев выразил мнение, что «история про блюющего кота» могла появиться для отвлечения внимания от недавнего расследования «Верстки» и «Важных историй». В нем говорится, что Дерипаска упоминается в уголовном деле против сутенеров как клиент несовершеннолетних секс-работниц.