Суд в Литве отклонил иск к Майклу Наки, сказавшему, что сотрудники SotaProject «выдумывают небылицы» на деньги Леонида Невзлина

Окружной суд в Вильнюсе отклонил иск о клевете и нанесении ущерба деловой репутации, который организация SOTA media подала против Майкла Наки после того, как он в своем ютуб-канале раскритиковал связанный с миллионером Леонидом Невзлиным проект SotaProject.

Постановление суда Наки опубликовал у себя в телеграм-канале. Согласно документу, поводом для иска стали слова журналиста про SotaProject, сказанные во время трансляции на YouTube 9 июня 2024 года. В качестве истца в деле выступало литовское юрлицо VšĮ SOTA media, признанное «нежелательным» в России.

В эфире Наки рассказал о задержании журналистов SotaVision и попросил слушателей не путать их с участниками проекта SotaProject, который «на деньги Леонида Невзлина херачит антивоенных активистов, Фонд борьбы с коррупцией», публикуя ложь и «выдумывая про них небылицы».

Блогер также напомнил о расколе в издании SOTA, в результате чего возникли SotaProject, главным редактором которого стал Алексей Обухов, и SotaVision, связанный с учредительницей SOTA Александрой Айбиндер. Наки подчеркнул, что после раскола Обухов украл у Айбиндер название издания и его ресурсы, к которым имел доступ.

Созданный после этого SotaProject, по словам журналиста, своим названием «мимикрирует под нормальное издание», но на деле его сотрудники выступают как «помощники Путина». Работников SotaProject Наки назвал «моральными уродами», а само издание — «помойкой», «клоакой» и «Обоссотой».

Истец настаивал, что выступление Наки нанесло ущерб юрлицу VšĮ SOTA media — в частности, высказывания блогера о связях с Невзлиным и краже названия опорочили репутацию проекта. Как утверждал представитель истца, из-за этого участникам проекта пришлось вместо журналистской работы тратить время на разговоры с донорами и партнерами, объясняя им, что слова Наки ложны.

В обращении в суд истец требовал, чтобы Наки опроверг некоторые фразы из эфира, в том числе слова об украденном названии, помощи Путину и распространении лжи. При этом высказывания о том, что работу SotaProject финансирует Леонид Невзлин, опровергать не просили.

В итоге суд пришел к выводу, что высказывания Наки — это оценочные суждения, а не утверждения о фактах, которые были адресованы журналистам SotaProject, а не юрлицу VšĮ SOTA media. Связь этих организаций суд счел недоказанной. В итоге иск удовлетворить отказались, вместе с этим суд постановил компенсировать Наки около семи тысяч евро судебных расходов.

Вместе с этим суд отметил, что у блогера были основания утверждать, что журналисты SotaProject систематически критикуют ФБК и антивоенных активистов, что в том числе можно было трактовать как помощью режиму Владимира Путина, и распространяют ложную информацию о части оппозиционеров. Поэтому, как подчеркнули в постановлении, критика со стороны блогера лежала в пределах допустимой публичной полемики.

SotaProject регулярно публикует материалы против Фонда борьбы с коррупцией и соратников Алексея Навального — например, Леонида Волкова и Юлии Навальной. Леонида Невзлина, который финансирует издание, в фонде обвиняли в причастности к нападению на Волкова.

Покушение на оппозиционера произошло в Вильнюсе в марте 2024 года. Спустя полгода ФБК опубликовал расследование, в котором назвал Невзлина заказчиком нападения. Источником расследователей оказался Андрей Матус, которого оппозиционеры называют «решалой», связанным с ФСБ. Он среди прочего передал фонду фрагменты переписок бизнесмена.

Позднее «Медиазона» подробно изучила «архив Невзлина» — файлы с переписками, на которых было основано расследование ФБК, — и пришла к выводу, что оснований сомневаться в подлинности этих данных нет.