Суд удовлетворил иск о защите репутации издательства «КомпасГид», на которое Z‑писательница жаловалась из‑за недостаточного патриотизма
Арбитражный суд Петербурга удовлетворил иск о защите деловой репутации, поданный издательством «КомпасГид» к писательнице и доносчице Ирине Лисовой. Об этом сообщается в соцсетях «КомпасГида».
Решение пока не вступило в силу. Как отметило издательство, специализирующееся на литературе для детей и подростков, с середины 2025 года Лисова начала распространять о «КомпасГиде» ложные сведения, которые вредят репутации проекта. Из-за этого руководство издательства решило обратиться в суд и в итоге выиграло дело.
«КомпасГид» отметил, что Лисова посылала жалобы в библиотеки, органы власти и оргкомитеты книжных фестивалей, в которых она «ставила под сомнение законность работы издательства». Судя по постам в телеграм-канале писательницы «Книжный лис Z», она жаловалась на «КомпасГид» за недостаточную патриотичность и за то, что директор издательства Виталий Зюсько выступал против войны.
В частности, Лисова утверждала, что после начала полномасштабного российского вторжения в Украину Зюсько подписал открытое письмо к властям с требованием прекратить войну. Письмо, помимо главы «КомпасГида», подписали и другие сотрудники литературной отрасли.
Помимо этого, писательница критиковала главу «КомпасГида» и за его взгляды на цели литературы в целом. По мнению Зюсько, книги для детей и подростков должны воспитывать в них индивидуализм и прививать желание мыслить самостоятельно.
Лисова же полагает, что индивидуализм противоречит «национальным российским ценностям», среди которых «гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу», а также патриотизм и «приоритет духовного над материальным».
Писательница среди прочего репостила к себе посты публициста Андрея Рудалева, который критиковал «КомпасГид» за освещение темы репрессий со стороны Советского Союза в книгах для подростков. Так, например, Рудалев негативно отзывался о книге «Сахарный ребенок» Ольги Громовой, в которой рассказывалось о давлении со стороны государства на членов семьи «изменника родины».
«В книге, заявленной, как документальная, сформирована особая оптика воспринятая истории страны, тот самый ГУЛАГ, "правда" о котором так приветствовалась на Западе. Смакование темы репрессий, конвоир, вонючий товарный вагон, колючая проволока, часовые, НКВД…» — писал публицист.