У сотрудников Института философии прошли обыски, как минимум один под домашним арестом; дело связано с переводами Аристотеля
У сотрудников Института философии РАН прошли обыски по делу о мошенничестве с деньгами, выделенными на перевод Аристотеля, сообщил провластный канал «Zаписки традиционалиста». Пост об обысках у философов был также опубликован, но позже удален каналом Александра Дугина AGDChan.
В обеих публикациях говорится о домашнем аресте сотрудницы института Светланы Месяц; карточка о заседании по избранию меры пресечения есть на сайте Мосгорсуда. В ней указана статья, по которой возбуждено дело — мошенничество организованной группой либо в особо крупном размере.
Как утверждает телеграм-канал Philosophy Today, «дело <…> касается ошибки в отчетности по госзаданию, в рамках которого нужно было переводить несчастного Аристотеля, и по которому почему-то под домашний арест поместили Светлану Месяц».
Светлана Месяц на сайте ИФРАН указана руководителем проекта по подготовке нового полного собрания сочинений античного философа.
«Zаписки традиционалиста» добавляют, что обыск прошел, в том числе, у бывшего директора института, 87-летнего академика РАН Абдусалама Гусейнова. В разговоре с «Медиазоной» он не стал подтверждать или опровергать это сообщение.
С 2021 года вокруг ИФРАН длится публичный конфликт. Минобрнауки тогда назначило руководить институтом специалиста по истории русской философии Анатолия Черняева. И процедура назначения без выборов, и сама кандидатура врио директора вызвали протест сотрудников института, и Черняев лишился должности через неделю после назначения, а впоследствии был и вовсе уволен.
Газета «Завтра» описывала конфликт философов как политический: «Черняев неоднократно выступал с критикой позиции ИФ РАН, многие сотрудники которого не только не поддержали СВО, но и создали за рубежом русофобские центры».
Русская служба «Би-би-си» писала, что за попыткой сменить руководство ИФРАН в 2021 году стоял «православный олигарх» Константин Малофеев. Принадлежащий ему телеканал «Царьград» действительно атаковал институт, называя его в своих репортажах «центром по разрушению России», который «играет роль мозгового штаба либерально-разрушительного, протестного, космополитического движения, восходящего корнями к Соросу и Шарпу».