Обвиняемая в подготовке теракта жительница оккупированного Мелитополя рассказала в суде о пытках током и «каких‑то уколах»
Новость
1 сентября 2026, 17:48

Обвиняемая в подготовке теракта жительница оккупированного Мелитополя рассказала в суде о пытках током и «каких‑то уколах»

Давая показания в Южном окружном военном суде, 53-летняя жительница Мелитополя Ольга Капралова, обвиняемая в подготовке к теракту, вслед за своим мужем Геннадием рассказала о похищении и пытках, стало известно «Медиазоне».

Следствие считает супругов Капраловых участниками подпольной группы, которая в 2023 году готовила отравление российских военных и чиновников-коллаборационистов метадоном, метиловым спиртом и боевым веществом BZ. Им вменяется подготовка теракта, участие в террористическом сообществе, оборот взрывчатки, наркотиков и химического оружия массового поражения. Другого фигуранта дела, соседа Капраловых Дилявера Куршутова Южный окружной военный суд приговорил к 10 годам заключения. По версии следствия, указания троим мелитопольцам давал украинский «куратор», сотрудник спецслужб Александр Когут.

Во время допроса в суде Капралова не признала вину и отказалась от показаний, данных на следствии.

«С августа по ноябрь 2023 года до официального оформления моего задержания меня фактически удерживали силовики без избрания меры пресечения. Я не могу назвать точные адреса и фамилии этих лиц, потому что меня перевозили так, чтобы я не могла понять, где нахожусь, и не ориентировалась в месте нахождения, не имела доступа к связи и независимому защитнику и к родственникам. Первое время ко мне применяли жестокое физическое и психологическое воздействие. Мне угрожали, в том числе, через безопасность моих детей и внуков. К ноябрю 2023 года я была в таком состоянии, что готова была подписать все, что мне предлагали», — рассказала женщина.

Капралова настаивает, что не только не получала заданий от «куратора», но и не знала о нем. «Фамилию Когут я вообще никогда не слышала. Иногда проскальзывало имя Саша», — пояснила она. Но говорил ли муж о Когуте, ей не известно.

Капралова не смогла описать людей, которые ее похитили и пытали — они были в гражданской одежде и всегда носили балаклавы, — однако указала место, где их с мужем удерживали в Мелитополе.

«Через крашеные окна было видно, где я нахожусь. Кое-где [в краске] были пробелы, из которых видно было часы завода "Гидромаш". Возле него идет мост на Новый Мелитополь, он у нас один-единственный в городе», — объяснила Капралова. Она также вспомнила, что задолго до событий 2023 года вместе с малолетней дочерью бывала в здании, где ее позже удерживали — тогда это была поликлиника.

«Меня били током, душили, кололи какие-то уколы, били — не знаю, чем, потому что на голове у меня был пакет и руки были связаны сзади», — рассказала она. После официального задержания пытки, по ее словам, прекратились, однако давление и угрозы продолжились.

«Ко мне на ИВС приезжал тот же человек, который держал нас в этом здании. Без адвоката и без следователя приезжал, довозил документы, которые надо подписать. Когда мы ехали к следователю, он сказал: "Если будете упираться, поедем за добавкой"», — говорила Капралова.

После допроса Капраловой в суде «в связи с существенными противоречиями» огласили ее показания на следствии. По словам женщины, она обращала внимание следователя на то, что в протоколах ей приписаны показания, которых она не давала, но тот проигнорировал это замечание. «Будете в суде доказывать», — передала она слова следователя.

«Медиазона» публиковала подробные показания, которые Геннадий Капралов дал в суде 28 мая. Он описывал секретную тюрьму в районе моста в Мелитополе как бывшую поликлинику или больницу, где «окошки замазаны смолой». По словам Капралова, узников регулярно «вызывали в пыточные», откуда они «приходили все мокрые. Поливали водой. Когда током бьют, ну, оно видно по человеку». Услышав во время одного из допросов крики жены за стеной, мужчина попытался повеситься на батарее; его спас охранник.

После допроса Ольги Капраловой в суде Геннадий попросил слова и поздравил ее 36-летием совместной жизни, которое прошло «буквально несколько дней назад».