Фото: Вячеслав Прокофьев / ТАСС
Власти Московской области решили «оптимизировать» муниципальные газеты: редакции закроют, сотрудников сократят, а в городах останутся только фрилансеры, которые будут писать для областного издания «Подмосковье сегодня». Журналисты жалуются, что без работы останутся сотни человек, а их газеты уничтожат, заменив «боевыми листками». Независимые СМИ и политики считают, что эти издания и так уже давно превратились в провластных пропагандистов, от которых теперь в подмосковном правительстве решили избавиться, чтобы перераспределить бюджет.
«Задач убить газету нет. От слова совсем», — говорила на встрече с директорами подмосковных информагентств замминистра информационных и социальных коммуникаций области (МИСК) Кристина Дюкова. Стенограмму совещания, прошедшего 8 июля, «Медиазоне» передал один из авторов коллективного обращения от лица подмосковных журналистов.
Тогда же Дюкова объявила, что ведомство видит «потенциал к оптимизации», поэтому все редакции существующих муниципальных газет в Подмосковье закроют, а их сотрудников сократят — газеты объединят в областном издании «Подмосковье сегодня». Информацию о грядущих увольнениях «Медиазоне» подтвердили в нескольких изданиях.
«Мы считаем, и мы глубоко убеждены в том, что наши деньги, деньги министерства и деньги муниципалитета в общей своей конструкции (а это миллиард на 57 муниципальных газет) — это слишком много, — говорила на совещании Дюкова. — У нас телеканал "360" с теми показателями, которые он выдает с точки зрения цитируемости, медийности, инфраструктуры, разных связей, распространения информации о губернаторе и о правительстве Московской области и так далее, приблизительно в тех же самых бюджетах».
Некоторым журналистам могут предложить перейти в проект «Стрингер»: в каждом городе останется один-два фрилансера, которые будут работать как самозанятые или индивидуальные предприниматели. Административно-управленческий персонал попадет под сокращение почти полностью, но кого-то обещают пригласить работать в издательский дом «Подмосковье», который теперь займется выпуском всех муниципальных газет.
«У многих из вас сейчас внутри стадия непринятия, критика всех наших действий. Не хотелось бы кого-то заставлять, опять убеждать, чтобы мы искали тех, кто вас заменит. Это не проблема. Незаменимых нет», — отметила Дюкова.
Сами журналисты убеждены, что таким образом новое руководство хочет не сэкономить, а присвоить бюджетные деньги. «Людей будет меньше, а денег останется столько же. И пойдут эти деньги отнюдь не на зарплаты рядовым стрингерам и низовым сотрудникам издательского дома, — говорится в их обращении. — Просто аккумулированы средства будут в определенных руках определенных людей».
«Всего, по самым скромным прикидкам, работы лишатся порядка 800 человек. Больше половины из них — журналисты. Городские СМИ будут уничтожены и перемолоты в утиль», — так описывают последствия задуманной подмосковными властями оптимизации в письме.
15 июля на очередной встрече представителей МИСК с сотрудниками муниципальных изданий выступил директор издательского дома «Подмосковье» Сергей Герасименко.
«Учитывая, что мы живем далеко не в самые лучшие времена — сначала у нас был ковид, сейчас у нас специальная военная операция — расходы государства из бюджета несоизмеримо растут, — сказал он. — И конечно, мечтать о том, что нам из бюджета выделят дополнительных денег [не стоит]. Я говорю это как человек, который ходит в правительство, который общается по своей работе с финансистами, с экономистами. Они все в один голос говорят, что мы не жили никогда в таких условиях. И надо понимать, что и дальше пока непонятно как будет».
По словам Герасименко, сейчас девять муниципальных газет уже выпускает ИД «Подмосковье». Среди них, например, «Люберецкая панорама» — коллектив газеты опубликовал прощальное письмо. Авторы обращения утверждают, что из всей редакции работу сохранил только один человек.
Директор «Подмосковья» также отметил, что сейчас обсуждается, сменят ли газеты прежние названия, чтобы создать «единый зонтичный бренд», или все же сохранят их.
В конце июля запланированную оптимизацию прокомментировал Союз журналистов Подмосковья, ответив, что ликвидация газет «наносит ущерб праву граждан участвовать в формировании повестки локальных медиа, обсуждать проблемы, предлагать пути их разрешения». В заявлении говорится, что работу потеряли около 100 человек, и «им не предложили содействие в трудоустройстве, не организовали систему переподготовки или повышения квалификации». А к концу года без работы останутся еще 700 человек.
Сотрудники муниципальных газет в своем обращении отмечают, что издания превратятся в «одинаковые, под копирку, "боевые листки"» с областной повесткой, а местные новости почти исчезнут. Авторы письма полагают, что речь идет об «уничтожении» изданий, которые «знают, любят и уважают читатели».
Редактор независимой подмосковной газеты «Жуковские вести» Эла Знаменская с такой оценкой муниципальной прессы не согласна. Она отмечает, что эти газеты в принципе уже давно перестали говорить о городских проблемах, а «просто хвалили губернатора» области Андрея Воробьева.
«Есть конкретные критерии к материалам: ни в коем случае не говорить о губернаторе плохо. Какая-то негативная информация может быть только по непокрашенной лавочке. Мы их звали "профсоюз умерших газет". Поэтому "боевыми листками" они и сейчас являются. И вот сейчас, когда они себя, значит, жертвами режима выставляют, это просто анекдот дня», — говорит Знаменская.
Она отмечает, что в Жуковском на подконтрольную властям газету «Авиаград» каждый год из бюджета «бессмысленно тратили» примерно 3,5 млн рублей. Кроме того, администрация города еще и оформляла подписку на «Авиаград» на 100 тысяч рублей в год, чтобы обеспечивать газетой «социально неимущие слои общества».
«Это было очень смешно: администрация у бесплатной газеты покупала подписку на эту газету — аттракцион неслыханной щедрости. Я несколько раз писала в прокуратуру по этому поводу, но с одинаковым успехом, — говорит Знаменская. — Конечно, я понимаю, что этим товарищам в муниципальных газетах очень-очень грустно, потому что они имели стабильную зарплату там, а теперь бюджетный пирог сжимается, они на фиг никому не нужны. В общем, пропагандистов на местах оптимизировали в угоду одному областному пропагандисту».
Сотрудник жуковской муниципальной газеты «Авиаград» Петр Андреев рассказал «Медиазоне», что в редакции работают семь человек. Он говорит, что в целом согласен со Знаменской и сам продолжает работать только потому, что ему надо выплачивать кредит.
«Эта газета наша не особо [популярна], потому что она была, как говорится, провластная. И только гладила по головке Воробьева. Из десяти новостей две всего были городские, остальные областные, кому они на фиг нужны. [Закрытие] скажется на финансовом положении уволенных, а для горожан ничего не поменяется абсолютно, в городе есть "Жуковские вести", которые все читают», — говорит он. Но потом спохватывается: «Нельзя сказать, что газета прямо упадническая была. Она, как говорится, доставляла и радость людям, а теперь все».
Леонид Григорьев из газеты «Чехов сегодня», в отличие от Андреева, говорит, что из-за закрытия своего издания он испытывает «чувство моральной потери», потому что «интересы центра поставили выше местных». «Своего рода ревность играет: как так, мы же свой продукт сердцем делаем, это ведь к нам идут, звонят, письма пишут. Естественно, пугает неизвестность», — объясняет он.
Другой сотрудник газеты, Николай Алексеев, убежден, что попадет под сокращение, но за себя не беспокоится — уверен, что быстро найдет новую работу. «За журналистов со всего Подмосковья реально обидно, люди — профессионалы своего дела, патриоты своих краев и сплоченные коллективы информагентств. А еще больше обидно за жителей, кто потреблял местный контент. Теперь никто не напишет про условного сельского библиотекаря, который делает все за копейки, чтобы дать знания и путь в жизни сельским ребятишкам. Я понимаю мысль высшего начальства: в идеале, чтобы новости писали нейросети на основе постов в местных пабликах типа "Подслушано". А люди не нужны, это дорого», — говорит он.
Собеседники «Медиазоны» отмечают, что процесс централизации подмосковных газет начался раньше, когда некоторые муниципальные информационные агентства решили объединить в одну структуру. Например, жуковское и люберецкое информагентства присоединили к луховицкому. «Это в любом случае бред, потому что главный редактор в Луховицах, он вообще не знает, что происходит в Жуковском», — говорит редактор «Жуковских вестей» Эла Знаменская.
Депутатка городского округа Люберцы Ирина Астахова вспоминает, что в 2017 году точно так же при объединении закрылись поселковые газеты.
«Тогда журналисты ликвидируемых изданий обращались за поддержкой к журналистскому сообществу районного и регионального уровней, но увы, им помогать не стали, предпочтя держать язык за зубами и не выступать против властей, опасаясь за свои рабочие места. Теперь пришел их черед, только уволенные несколькими годами ранее несколько тысяч журналистов уже не помогут и не поддержат», — констатирует Астахова.
Бывшая депутатка из Химок Антонина Стеценко тоже говорит, что новость об очередных сокращениях ее не удивила: несколько лет назад местное информагентство «Химкинские новости» поглотило несколько других изданий. По ее словам, сама по себе муниципальная газета среди химчан особой популярностью не пользовалась, потому что выпускала преимущественно «рафинированные отчеты, фотографии главы и его команды, приторные новости и интервью, как в городском округе Химки стало лучше жить».
Это не означает, что городских газет быть не должно, говорит Стеценко: в них публикуются нормативно-правовые акты, информация о публичных слушаниях, проекты бюджета, анонсы встреч руководства города с жителями и графики отключения воды. Как теперь жители будут искать эту информацию в газете, единой на шесть десятков округов, непонятно, отмечает она, при этом запланированное властями объединение точно не повысит «объективности и отражения реальной картины жизни».
Стеценко полагает, что в целях экономии власти могли сократить тираж или на время отказаться от бумажной версии, оставив сайт. По ее словам, на газету в принципе тратилось меньше 0,12% от общего бюджета Химок, и это не самые крупные расходы, которые нужно сокращать. «У нас один глава и один председатель совета депутатов в год обходятся бюджету Химок около 12 млн рублей. И самое главное, что будет с людьми, потерявшими работу?» — размышляет Стеценко.
Петр Андреев из жуковского «Авиаграда» опасается, что уволить сотрудников редакции могут, не дожидаясь окончания года: «Сказали всем готовиться. В августе пошли вон — ищите работу. Просто когда мы им сказали: "А как же наши отпуска?", нам ответили: "Прямо сейчас можете брать отпуск с последующим увольнением". [Собираются] подвести нас к тому, что мы по собственному желанию уволились. Мы сказали: "Фиг вам, только по сокращению, вы должны там выплатить компенсацию"».
Редактор «Жуковских вестей» Эла Знаменская отмечает, что в соседнем Раменском местная газета «уже в стадии ликвидации». «Им выдали уведомления, не очень понимаю, как они информационный договор выполнят, но такие условности никого не волнуют», — говорит она.
Андреев утверждает, что коллектив «Авиаграда» готов судиться, если их попробуют уволить до конца действующего контракта или «будут уламывать» уйти добровольно. Он уверен, что в «Подмосковье сегодня» его не возьмут, да и сам не хочет быть «бегунком за три копейки». «Пойду таксовать», — говорит он.
Леонид Григорьев из Чехова, опираясь на «оптимизм, веру в добро и вселенскую гармонию», надеется все же найти место в новой структуре: «Нам дали понять, что наши навыки, наша готовность в огонь и в воду не останутся невостребованными».
Редактор: Агата Щеглова