Не прийти > отказаться > сбежать. Год мобилизации в судах и приговорах

Неявка по повестке: ноль уголовных дел, но статью обещают ужесточить

Неявка по повестке во время мобилизации в 2022 году вообще не считалась преступлением, и за нее не осудили ни одного человека.

Единственная попытка применить статью 328 УК (уклонение от военной службы) против мобилизованного закончилась провалом. 32-летний житель Пензенской области Максим Моисеев отказался брать повестку и идти в военкомат. Его задержали в рамках уголовного дела по статье 328 УК и посадили в ИВС на двое суток, но вскоре прокуратура признала решение о возбуждении этого дела незаконным, а главу областного управления СК привлекли к дисциплинарной ответственности.

Дело закрыли из-за того, что в статье 328 УК говорится об уклонении от срочной службы, а не от мобилизации. Государственная дума обещала эту лазейку закрыть: еще в ноябре прошлого года глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов предложил расширить эту статью и наказывать за уклонение от мобилизации тюремным сроком до пяти лет.

В августе 2023 года кабинет министров написал положительный отзыв на этот законопроект, и с тех пор он остался без движения. На момент публикации этого текста в годовщину мобилизации неявка по повестке по-прежнему не влечет серьезного наказания.

Самоволка: три тысячи уголовных дел, большая часть — мобилизованные

На тех, кто уже служит в армии — причем неважно, это контракт или мобилизация, — распространяются специальные статьи Уголовного кодекса. И чаще всего за прошлый год использовалась статья о самовольном оставлении части (337 УК).

За год после указа Путина в суды поступило больше трех тысяч дел о самовольном оставлении части с отягчающим признаком: совершено в период мобилизации. Таких дел стало существенно больше с марта 2023 года, а пик самоволок пришелся на июль — тогда в суды поступало по 500 материалов за один календарный месяц.

С конца мая гарнизонные военные суды выносят около ста приговоров по делам о самоволке каждую неделю.

В основном судят по таким делам мобилизованных. Это становится ясно из дел, по которым опубликован текст решения (513 случаев): по приговору можно понять, кого именно судили.

58% (298) приговоров касается именно тех, кого отправили на службу по указу Путина. Еще 39% (200) были контрактниками на момент начала войны. Оставшиеся 15 случаев — это срочники, которые подписали контракт во время прохождения службы.

Больше половины всех приговоров — условные. Как уже писала «Медиазона», такое решение судья принимает, чтобы осужденного можно было отправить обратно на фронт, иногда это обещание подсудимого прямо прописывают в приговоре. Кроме того, условный срок позволяет командирам контролировать военнослужащих, ведь за любое нарушение можно изменить его на реальный.

Неисполнение приказа: военные получают минимальное наказание

Хотя самовольное оставление части — это самая популярная статья в истории военных судов, в 2023 году появилось уже более двух сотен дел о неисполнении приказа (332 УК).

До войны эту статью практически не использовали, например, за весь 2021 год в суд не поступило ни одного такого дела. После объявления мобилизации 332 УК, как и другие статьи о преступлениях против военной службы, ужесточили, добавив в нее утяжеленные пункты о «совершении преступления в период мобилизации / военного положения».

Но даже в таком виде статья о неисполнении приказа сравнительно мягкая, и по ней дают не больше трех лет. Практически все осужденные получают пару лет колонии-поселения — самый легкий из возможных режимов наказания, связанный с лишением свободы, когда осужденный даже может ездить домой.

Неисполнением приказа обычно считается отказ военнослужащего отправиться на фронт.

Например, так произошло в деле Андрея Тимина из Хабаровска.

23-летний контрактник решил уволиться еще до объявления мобилизации. 19 сентября 2022 года командование Андрея выпустило указ о его увольнении, но через месяц этот указ отменили, а молодого человека восстановили на службе. В середине февраля 2023 года Тимину сообщили, что он должен отправиться на фронт в составе штурмовой группы.

Андрей отказался, так как считал себя уволенным и не желал участвовать в войне. На него возбудили дело по 332 УК, а в августе 2023 года суд приговорил его к 2,5 годам колонии-поселения.

Судя по статистике судебных дел, прямой отказ от участия в войне вместо оставления части используют преимущественно в приграничных российских регионах: Камчатка, Приморье, Калининград и Мурманская область. Среди лидеров также прифронтовые Ростовская область и Кубань.

Дезертирство: самая тяжкая статья

В марте 2023 года до судов дошли первые дела по самой суровой для отказников статье — о дезертирстве, то есть о бегстве со службы не на время, а навсегда.

Дезертирство, совершенное после объявления мобилизации, относится к особо тяжким преступлениям. Это означает, что подсудимого отправят в колонию строгого режима вне зависимости от срока.

Самый тяжелый из известных приговоров был вынесен по делу контрактника Максима Кочеткова из Сахалинской области. В сентябре 2023 года суд приговорил его к 13 годам колонии строгого режима: к приговору о дезертирстве (9 лет лишения свободы) прибавили вынесенный ранее условный срок по делу о самовольном оставлении части.

До задержания Кочеткова вместе как минимум с 16 другими военнослужащими удерживали в лагере для отказников на территории недействующей колонии № 19 около города Перевальск в самопровозглашенной ЛНР.

Редкие статьи: избиение начальника и сдача в плен

Наконец, еще две категории уголовных дел о преступлении против военной службы используются крайне редко. Это нападение на начальника (334 УК) и добровольная сдача в плен (352.1 УК).

Первые дела по 334 УК против мобилизованных начали появляться в судах спустя полгода после сентября 2022 года; шесть месяцев — это приблизительный срок расследования дела. Пока что таких дел немногим больше, чем до начала войны, и они не связаны с нежеланием служить и воевать.

Из сорока уже вынесенных приговоров по статье о нападении на командира в период мобилизации опубликованы только семь. Некоторые осужденные стали известны на всю страну задолго до поступления дела в суд. Например, в декабре 2022 года судья Одинцовского гарнизонного суда Дмитрий Данилов вынес решение, которое опирается на видео из телеграм-канала «Осторожно, новости», где мобилизованный Александр Лешков в парке «Патриот» толкает командира и выпускает ему в лицо облако пара от электронной сигареты. За это Лешкова отправили в колонию строгого режима на 5,5 лет.

Нападение на командира не всегда означает, что мобилизованный повздорил с кадровым военным. В январе 2023 года судья Омского гарнизонного военного суда Андрей Текушан назначил 6 лет строгого режима мобилизованному старшине Станиславу Рыбину за то, что тот ударил и угрожал убийством такому же мобилизованному, но уже майору, к тому же командиру роты. Сам Рыбин в суде сказал, что хотел только «напугать» командира за «необоснованное использование своих властных полномочий», для чего повалил майора на койку и приставил к его горлу охотничий нож.

По статье о добровольной сдаче в плен в суд пока не поступило ни одного дела. Это может быть связано с ремаркой в тексте статьи: она применяется «при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 275 [о госизмене]». Но и дел о госизмене против военных в судах приграничных регионов пока заметно больше не стало: в 2022 году поступило четыре дела, а в 2023-м — девять дел.

Редактор: Дмитрий Трещанин