Кошки, доносчики и Ангелы Ада. Как избавиться от конкурентов, используя новую репрессивную статью КоАП
Статья
4 марта 2026, 13:35

Кошки, доносчики и Ангелы Ада. Как избавиться от конкурентов, используя новую репрессивную статью КоАП

Иллюстрация: Danny Berkovskii / Медиазона

Среди множества изоляционистских инициатив последних лет новая статья КоАП об «участии в незарегистрированной международной неправительственной организации» — далеко не самая скандальная: формулировка невнятная, наказание небольшое, судебная практика только формируется. Однако по этой статье уже судили как минимум одного байкера из Петербурга и целое объединение заводчиков кошек из Ярославля. Вы удивитесь, но в обоих случаях доносчиком оказывался глава конкурирующего клуба. 



Кошки

Любовь к породистым кошкам у некоторых людей становится хобби и даже профессией: они объединяются в клубы и федерации, участвуют в соревнованиях и выставках. Это особый мир со своей системой правил, стандартов и регламентов — а также острой конкуренцией, которая часто приобретает неспортивные формы.

Как рассказывает руководительница одного из московских клубов любителей кошек Анна, в 2010 году после очередной выставки ее вызвали в отдел по борьбе с экономическими преступлениями МВД и дважды — в налоговую инспекцию. Другие фелинологи вспоминают, что на их выставки приходили полицейские, а иностранных судей и экспертов проверяла миграционная служба. Собеседники «Медиазоны» утверждают, что все эти неприятности — результат доносов известной московской кошатницы Надежды Комаровой.

Основная задача фелинологических клубов и ассоциаций-сертификация и регистрация заводчиков, что дает покупателям котят гарантию качества, объясняет «Медиазоне» участница одного из таких объединений Елена.

«Это значит, что заводчик соблюдает все правила разведения домашних кошек: не пускает в разведение кошек с несоответствием стандарту, соблюдает временные рамки спариваний и тому подобное. А документ о происхождении, выданный клубом, подтверждает породу котенка», — говорит она.

Если клуб состоит в международной фелинологической организации, то животные должны соответствовать принятым в ней стандартам породы. На такие клубы Комарова и пишет доносы, рассказывают собеседники «Медиазоны».

В одной из жалоб, с которой ознакомилась «Медиазона», Комарова, кроме обвинений в мошенничестве и неуплате налогов, указывает, что вызвавшая ее недовольство выставка была организована по стандартам Всемирной федерации кошек, не имеющей регистрации в России.

«Немецкая организация World Cat Federation (WCF) является членом иностранной организации WCC (World Cat Congress) Всемирный конгресс кошек. Именно эта организация заявила и ввела санкции против нашей страны: "Всемирный конгресс кошек решительно осуждает вторжение России в Украину." Это уже политическая позиция входящих в состав этой организации фелинологических систем, таких как WCF, и ее членов, которые отмывают в нашей стране денежные средства, полученные преступным путем, и переправляют финансовые платежи во враждебные нам страны», — делает далеко идущие выводы доносчица.

19.34.2+330.3

Летом 2023 года в Кодексе об административных правонарушениях появилась статья 19.34.2 — участие в деятельности международной организации, не зарегистрированной в России. Одновременно Уголовный кодекс пополнился аналогичной по смыслу статьей 330.3.

Как на самом деле называются статьи 19.34.2 КоАП и 330.3 УК

В этом тексте «Медиазона» будет использовать сокращенные названия обеих статей — их полные заголовки занимают по семь строк и представляют значительную трудность для понимания и запоминания.

Статья 19. 34.2 КоАП: «Участие в деятельности на территории Российской Федерации иностранной или международной некоммерческой неправительственной организации, сведения о структурных подразделениях которой отсутствуют в реестре филиалов и представительств международных организаций и иностранных некоммерческих неправительственных организаций или которая не имеет зарегистрированного в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о некоммерческих организациях, структурного подразделения — отделения»

Статья 330.3 УК: «Осуществление деятельности на территории Российской Федерации иностранной или международной некоммерческой неправительственной организации, сведения о структурных подразделениях которой отсутствуют в реестре филиалов и представительств международных организаций и иностранных некоммерческих неправительственных организаций или которая не имеет зарегистрированного в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о некоммерческих организациях, структурного подразделения — отделения».

Административная статья 19.34.2 предполагает только штраф, но повторное нарушение грозит уже уголовным делом по статье 330.3, предусматривающей до 2 лет лишения свободы.

В своем доносе на ярославский клуб любителей кошек «Алиса-бест» Надежда Комарова требовала возбудить уголовное дело именно по этой статье.

Минюст провел проверку ее жалобы и направил материалы в прокуратуру, а там на клуб составили протокол по статье 19.34.2 КоАП — один из первых в России. Красноперекопский районный суд Ярославля уже рассмотрел его и 2 февраля вынес решение; в клубе «Медиазоне» сказали, что судья ограничился предупреждением.

«Алиса-бест» убрала с сайта почти все упоминания WCF. Осталось лишь уточнение, что клуб «придерживается стандартов» этой федерации, но «не препятствует своим членам принимать участие в выставках и регистрировать животных в других выставочных системах».

«Родословные, которые выдаются по стандартам WCF, признаны во всем мире, котируются и заводчики покупают их из других стран, — расстраивается президент "Алисы-бест" Оксана Ежикова. — Мы не можем жить отдельно, вот ООН же не может быть в одной стране? Тут принцип тот же самый, просто другие декорации».

Иллюстрация: Danny Berkovskii / Медиазона

Теперь фелинологи опасаются, что если российским клубам «запретят дружить с иностранцами, то в результате утратится международное признание достижений российского породного разведения кошек».

Впрочем, кому-то изоляционизм выгоден. Собеседники «Медиазоны» обращают внимание, что Надежда Комарова руководит Ассамблеей профессиональных клубов любителей кошек, которая работает по собственным стандартам: сертификаты международных систем на ее сайте названы «контрафактными». Свои выставки «Ассамблея» проводит онлайн. Два этих обстоятельства вызывают у кошатников серьезные сомнения в профессионализме Комаровой.

«Судья, эксперт, он же должен кошку потрогать, поискать скрытые дефекты позвоночника, лап, скелета… Визуально ведь невозможно оценить животное по его качеству. Заломы на хвостах, кили на грудной клетке — этого не видно, пока не потрогаешь руками», — недоумевает один из заводчиков.

«То, что делает она — это на коленке нарисовано. Можно взять животное с помойки, принести его и сказать, что оно породистое, а они по фотографии скажут, что она породистая, даже если есть залом хвоста. И она надеется, что если она будет стучать, то все клубы позакрываются и народ валом побежит к ней», — сетует другой.

Сама Комарова не скрывает, что она регулярно пишет заявления на коллег-фелинологов: женщина дала «Медиазоне» комментарий, но потом запретила его использовать и потребовала, чтобы ее имя не упоминалось в публикации. В публичной оферте на сайте ее «Ассамблеи» говорится, что за распространение «недостоверных сведений» об организации и «руководстве лично» нужно в течение десяти дней заплатить 20 миллионов рублей.

Мотоциклы

Надежда Комарова — находчивый человек, но далеко не первый, кто догадался использовать против конкурентов статью об участии в незарегистрированной организации. Кошатницу опередил куда более известный широкому читателю Александр Залдостанов по кличке Хирург — лидер прокремлевского мотоклуба «Ночные волки».

Когда в декабре 2024 года первые протоколы по статье 19.34.2 КоАП поступили в суды, никто из упомянутых в них людей, до которых дозвонилась «Медиазона», не захотел рассказать, с чем это было связано.

Однако уже в следующем месяце руководительница объединенной пресс-службы судов Петербурга Дарья Лебедева написала в своем телеграм-канале, что одно из этих дел — в отношении Дмитрия Дюкаря — было инициировано Залдостановым: байкер-патриот донес на Дюкаря как на участника международного мотоклуба Bandidos.

Суд, отмечала Лебедева, закрыл дело за отсутствием состава, поскольку «не доказано существование организации (юрлица) за пределами РФ, наличие признаков филиала (представительства) здесь и отождествления ими себя именно как филиал международной организации».

Лебедева с откровенно издевательскими интонациями пересказывала заявление Хирурга к прокуратуру. «В обращении говорится, что "Ночные волки" — это мотоклуб Русского духа, мотоклуб патриотов. Мотоклуб, способный объединить Русский Мир посредством бескорыстного мотоциклетного братства. Но не все такие хорошие, как "Ночные волки", есть еще плохие — это иностранные клубы Hells Angels и Bandidos. "Волки" следили и собирали о клубах информацию», — писала пресс-секретарь петербургских судов.

«Жизнь Bandidos — езда на мотоцикле, криминал, женщины, наркотики, драки, перестрелки с конкурентами из других банд, плюс всевозможное безумие и беспредел», — цитировала она Залдостанова.

Вероятно, Хирург написал донос и на другого петербуржца — Александра Деревянко. Судя по опубликованному постановлению суда, его оштрафовали на 3 тысячи рублей, признав членом Hells Angels. Ценители канцеляризмов найдут в документе описание символики и иерархии этого легендарного клуба, который суд называет «международной некоммерческой организацией, основанной в штате Калифорния Соединенных Штатов Америки». Протоколы на Дюкаря и Деревянко поступили в суды с разницей в один день — в конце ноября 2024 года.

В те же дни Московский районный суд Казани принял к рассмотрению материал в отношении Ильдара Ибрагимова — участника «мотосообщества, являющегося структурным подразделением международной некоммерческой неправительственной организации». Совпадение дат позволяет предположить, что и здесь не обошлось без Залдостанова, правда, в опубликованных документах по делу вымарано название клуба, в котором состоял Ибрагимов. Как и в случае Дюкаря, дело было прекращено, но это решение обжаловала прокуратура.

Все трое байкеров отказались обсуждать свое административное преследование c «Медиазоной». Hells Angels и Bandidos не ответили на просьбу прокомментировать доносы Залдостанова, в «Ночных волках» также не ответили на письмо редакции.

Интриги среди российских байкеров, правда, едва ли способны удивить человека, который хотя бы поверхностно знаком с этой субкультурой: Залдостанов уже давно и методично пытается выставить конкурирующие мотоклубы агентами западного влияния.

В 2015 году он просил Совет федерации и Генпрокуратуру запретить Hells Angels и Bandidos, которые, по его мнению, «могут быть использованы в качестве основной боевой силы при инспирированной из-за рубежа "цветной революции"».

«Я могу только сказать: мы хотим, чтобы в России было как можно меньше такой чернухи, всяких сект, всякой дряни», — настаивал Хирург.

Представитель Hells Angels, которого газета «Коммерсант» называла Иваном (Hippo), тогда обвинил Залдостанова во лжи и назвал его поведение «неджентльменским».

«У нас в клубе вообще много бывших военных — они были в шоке, когда увидели обращение. Начали выяснять, и оказалось, что у этих организаций с "Антимайданом" действует соглашение о совместной борьбе с врагами страны и прочими иностранными агентами. Ну вот они и подписались под тем, что им Залдостанов принес, не разбираясь», — объяснял Hippo.

Китайская гимнастика и британская юриспруденция

Судебных решений по статье статье 19.34.2 КоАП пока немного: кроме перечисленных выше случаев «Медиазона» нашла на сайтах судов всего одно постановление в отношении жителя Казани. Его оштрафовали на 4 тысячи рублей за участие в деятельности организации, название которой вымарано из документа — ясно только, что мужчина преподает цигун и другие восточные оздоровительные практики. Формальным поводом для его преследования, судя по всему, стал пост в память о духовном наставнике.

Поскольку практика по новой статье еще не сложилась, нельзя с уверенностью сказать, что именно суды понимают под участием в деятельности международной организации, объясняет ярославский адвокат Лариса Степанова.

«Законодатель не раскрыл понятие участия, из-за этого правовой казус и стал возможным. В любом случае прокуратура не имеет права выходить за рамки закона и интерпретировать статью, как ей вздумается, раскрывая понятие по своему видению», — говорит она.

На Степанову тоже составлен протокол по статье 19.34.2 КоАП. Адвокат говорит, что по заявлению председателя местного Арбитражного суда глава управления Минюста по Ярославской области Евгения Чичкова обратилась в прокуратуру.

В этом обращении чиновница упоминает членство Степановой в Институте дипломированных арбитров — британском профессиональном объединении юристов, специализирующихся на разрешении споров, которое существует с 1915 года. Степанова намерена доказать свою невиновность в суде.

Редактор: Дмитрий Ткачев

Без вас «Медиазону» не спасти

«Медиазона» в тяжелом положении — мы так и не восстановили довоенный уровень пожертвований. Сейчас наша цель — 7 500 подписок с иностранных карт. Сохранить «Медиазону» можете только вы, наши читатели.

Помочь Медиазоне
Помочь Медиазоне