Суд обязал «Новую газету» удалить пять фрагментов из статьи про лоукостер «Победа» по иску компании

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск о защите деловой репутации лоукостера «Победа» к «Новой газете», говорится в резолютивной части решения суда.

Суд признал несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию пять отрывков из статьи «Квест "Победа"» с подзаголовками «Игра для людей с крепкой нервной системой, приключение для группы до 186 человек. Инструкция по прохождению» и «Задача: добраться из пункта А в пункт Б и обратно авиарейсами компании "Победа" не расставшись по дороге с багажом, чувством юмора и рассудком».

По решению суда, «Новая газета» должна удалить пять фрагментов и опубликовать опровержение. В частности, ложными признаны слова о том, что пассажиры «Победы» «постоянно» сталкиваются с нарушениями своих прав, что они должны платить «за все, что может показаться организаторам квеста багажом», слова о непунктуальности лоукостера и рассадки семей в «разные концы самолета».

Кроме того, с «Новой газеты» и автора статьи Анастасии Егоровой суд взыскал по 3 тысячи рублей в качестве компенсации расходов по оплате госпошлины по иску.

Иск «Победы» к «Новой» рассматривался повторно: первый похожий иск Арбитражный суд отказался рассматривать в октябре 2016 года. Тогда лоукостер требовал от «Новой» 2 млн рублей компенсации и публикацию опровержения. В перевозчике говорили, что считают материал Егоровой частью «заказной кампании».