Прокуратура назвала «реальной угрозой», что во время акций московского активиста Константина Котова люди якобы не могли пройти к достопримечательностям. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на ответ прокуратуры на апелляционную жалобу адвокатов Котова, которого приговорили к реальному сроку по обвинению в неоднократном нарушении правил акции (статья 212.1 УК).

Гособвинение объяснило, что приговор Котову не противоречит постановлению Конституционного суда, так как его четыре пикета «представляли реальную угрозу наступления негативных последствий». Котов якобы нарушал правила дорожного движения, и «определенным образом» блокировал проход граждан к достопримечательностям города.

В 2017 году после жалобы первого осужденного по статье о неоднократном нарушении правил акции Ильдара Дадина Конституционный суд России уточнил, что возбуждать уголовное дело только из-за нескольких акций подряд нельзя. Уголовная ответственность может наступить, только если акция повлекла «причинение или реальную угрозу причинения вреда здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности или иным конституционно охраняемым ценностям».

В уголовном деле Котова следователи повторяли формулировку Конституционного суда и подчеркивали «угрозу». Например, «мешал пешеходам». «Медиазона» подробно рассказывала, почему постановление Конституционного суда не помешало осудить активиста.

5 сентября приговорили Константина Котова к четырем годам колонии. В основу дела легли несколько решений по административным делам о нарушении правил проведения публичных мероприятий (статья 20.2 КоАП).