Нижегородца признали виновным в распространении «фейков» о войне; он был первым, в отношении кого закрыли дело по этой статье
Нижегородца признали виновным в распространении «фейков» о войне; он был первым, в отношении кого закрыли дело по этой статье

Московский районный суд Нижнего Новгорода признал 57-летнего мужчину виновным в распространении «фейков» о действиях российских военных из-за его постов о войне. Об этом сообщили областные управления СК и ФСБ.

Нижегородцу назначили 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы. Решение суда вступило в силу.

В прошлом году нижегородца уже преследовали по этой статье из-за того, что в апреле 2022 года он выложил ссылку с видео о действиях российских военных в Буче. Осенью 2022 года следователь прекратил дело о «фейках», поскольку ролик был опубликован до того, как Минобороны обнародовало свою версию происходившего в украинском городе, пока он находился под контролем российских военных. Нижегородец стал первым, в отношении которого в России было принято такое решение.

По данным «Медиазоны», постановление о прекращении дела отменили из-за новых комментариев, найденных сотрудниками ФСБ. Как пишет Следственный комитет, поводом для возобновления преследования стали написанные в апреле 2022 года посты нижегородца в трех разных аккаунтах. Чему они были посвящены, неизвестно.

Нижегородское управление ФСБ также распространило видео со своим оперативником с заблюренным лицом. Тот говорит, что в основу дела легли пять постов мужчины об убийствах мирных жителей Украины, а сотрудники спецслужбы прицельно искали комментарии 57-летнего в соцсетях и вели их учет.

«За пять с половиной месяцев 2022 года данным лицом с нескольких принадлежащих ему аккаунтов только на одной площадке было опубликовано более 2,5 тысяч различных. комментариев, преимущественно негативного характера», — говорит оперативник. «Установлено, что осужденный получал информацию из роликов на видеохостинге YouTube, не доверяя социальной информации», — добавляет он дальше. Каким образом в таком случае следствие доказывало, что посты были «заведомо ложными», как того требует Уголовный кодекс, сотрудник ФСБ не говорит.

Обновлено в 13:51. Добавлены подробности о ходе расследования дела.