На журналиста Аркадия Бабченко составили протокол из‑за отсутствия маркировки «иностранного агента» в публикациях
Новость
29 сентября 2023, 18:32

На журналиста Аркадия Бабченко составили протокол из‑за отсутствия маркировки «иностранного агента» в публикациях

Зюзинский районный суд Москвы зарегистрировал материалы административного дела против журналиста Аркадия Бабченко. Внимание на обновление в базе судов обратила «Медиазона».

Согласно карточке дела, Бабченко обвиняют в распространении материалов без маркировки «иностранного агента» (часть 4 статьи 19.34 КоАП). Заседание по его делу пока не назначено. Что конкретно стало поводом для привлечения к административной ответственности, неясно.

В реестр «иностранных агентов» Бабченко внесли 7 апреля. Как утверждал Минюст, журналист распространял «недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти решениях и проводимой ими политике», а также собирал пожертвования в поддержку украинской армии.

Еще в 2017 году он уехал из России в Киев — журналист опасался за свою безопасность после публикации о катастрофе Ту-154 российского Министерства обороны, летевшего в Сирию. В посте Бабченко писал, что погибшие артисты ансамбля имени Александрова «не достойны сожаления».

В 2018 году СБУ провела спецоперацию с инсценировкой смерти журналиста. Как рассказали украинские силовики, таким образом они предотвратили покушение на Бабченко, которое организовывали российские спецслужбы. Летом 2020 года Росфинмониторинг внес Бабченко в перечень террористов и экстремистов, который ведет Росфинмониторинг.

В связи с началом полномасштабного вторжения в Украину Бабченко неоднократно критиковал российскую власть и поддерживал украинское правительство. В августе суд в Эстонии оштрафовал журналиста на 100 евро за нарушение общественного порядка — в июле Бабченко забросал яйцами посольство России в Таллине. Свои действия он объяснил протестом против войны в Украине.

«Забросать руснявое посольство яйцами приравнивается к "выбрасывать мусор не в отведенном для этого месте, загрязнять водоем или фонтан". Ну, да. Болото оно и есть. Не фонтан», — прокомментировал тогда решение эстонского суда Бабченко в фейсбуке. Позднее пост с этой цитатой был удален.