Суд начал заново рассматривать дело екатеринбуржца, который сказал мальчику в шапке с буквой Z «забить ее себе в жопу»
Ленинский районный суд Екатеринбурга начал заново рассматривать дело местного жителя Александра Неустроева, оскорбившего ребенка в шапке с буквой Z. Об этом сообщает корреспондент ЕАН.
Согласно судебной карточке, дело снова поступило в суд 16 октября. Судья закрыла процесс по ходатайству следователя. Как и ранее екатеринбуржца обвиняют в совершении хулиганства с угрозой применения насилия по мотиву политической ненависти (пункты «а», «б» части 2 статьи 213 УК).
По версии обвинения, 21 апреля Неустроев оскорбил школьника и ругался на него матом из-за шапки с литерой Z. Произошедшее записала камера домофона, ее запись распространили местные СМИ.
Мать ребенка утверждала, что уралец «стал приставать» к школьнику, «оскорблял» и «пытался схватить», но на видео это не попало. В ролике слышно, как Неустроев кричит ребенку вслед: «Сука, в жопу забей себе эту шапку. Придурок, блядь. Родителям своим [скажи]. Идиот. Позови отца своего сюда». Затем он рассказал о произошедшем знакомому, который вышел из подъезда: «Да идет в шапке Z пацан. Это вообще писец <…> Че он не виноват, ему лет 15 уже. Может ее засунуть себе… Жарко на улице. Если бы было холодно, я бы не сказал ничего».
Спустя несколько дней СК начал проверку, а затем возбудил уголовное дело. Екатеринбуржца задержали бойцы ОМОН. Представитель МВД объяснил их присутствие необходимостью «исключить возможное вооруженное сопротивление» при задержании. Вскоре силовики опубликовали видео с извинениями Неустроева. В конце апреля суд избрал ему меру пресечения, «не связанную с изоляцией от общества».
В июне суд по ходатайству следователя прекратил дело уральца и назначил ему семь тысяч рублей судебного штрафа. Причина прекращения дела неизвестна — в карточке на сайте суда текст решения не опубликовали.
В августе Генпрокуратура возмутилась и потребовала пересмотреть уголовное дело Неустроева. В ведомстве тогда утверждали, что «изучили решение суда, нашли существенные нарушения и дали указание прокурору Свердловской области подготовить кассационное представление».