Московский городской суд рассмотрел апелляцию на продление ареста журналистки SOTAvision Антонины Фаворской по делу о сотрудничестве с ФБК (часть 2 статьи 282.1 УК) и оставил ее под арестом. Об этом сообщает корреспондент «Медиазоны» из зала суда.

Поддержать Антонину Фаворскую в суде пришли 20 человек, в том числе родители Ильи Яшина Татьяна и Валерий и оппозиционер Николай Ляскин. Заседание прошло в закрытом режиме, Фаворская участвовала в нем по видеоконференцсвязи и увидела группу поддержки только во время оглашения решения.

Перед оглашением журналистка не смогла обратиться с речью к слушателям и прессе — звук у экрана в зале суда выключили, как только Фаворская начала говорить.

Звук включили только в момент оглашения, чтобы Антонина Фаворская смогла ответить судье, понятно ли ей решение. «Спасибо что пришли. Они так боятся!» — успевает сказать журналистка на прощанье пришедшим ее поддержать.

После заседания адвокат Евгения Григорьева рассказала, что в СИЗО Антонина Фаворская посещает в спортзал, а также что ее перевели в другую камеру — раньше ее соседками по камере были обвиняемые по статье о наркотиках (228 УК), теперь журналистка в камере с фигурантками других дел об экстремизме.

29 марта Фаворскую арестовали по обвинению в участии в деятельности «экстремистского сообщества». По утверждению пресс-службы московских судов, журналистке вменяют «сбор материала, изготовление и монтаж видеороликов и публикаций для ФБК». Сама Фаворская, когда ее выводили из зала суда, успела крикнуть: «Они судят меня за статью о том, как ФСИН пытали Алексея Навального!».

В СИЗО Фаворскую поставили на учет как «исповедующую экстремизм».

Первые месяцы после ареста следователь не давал журналистке разрешение на звонки и свидания с родными. Только после того, как адвокат Федор Сирош подал в суд жалобу на действия следователя, матери и бабушке Фаворской впервые разрешили общение с Антониной.

После этого стало известно, что следствие отвело адвоката Федора Сироша от дела Фаворской. Как стало известно «Медиазоне», следствие мотивировало отвод тем, что Федор Сирош ранее присутствовал в качестве защитника на допросе одного из свидетелей по делу ФБК и следствие считает это конфликтом интересов.

В постановлении об отводе Федора Сироша говорится, что такое решение следствия связано с допросом юриста команды Навального Евгения Замятина в 2019 году по делу об отмывании денежных средств (пункт «б» части 4 статьи 174 УК), в котором Сирош участвовал в качестве защитника.