Суд в Москве оштрафовал зампреда партии «Яблоко» за не удаленный по требованию Минюста репост SotaVision

Люблинский районный суд Москвы оштрафовал зампреда партии «Яблоко» Максима Круглова из-за репоста публикации SotaVision в соцсетях. Постановление о штрафе опубликовано на сайте столичных судов, внимание на него обратила «Медиазона».

Круглова признали виновным по протоколу о неисполнении предписания Минюста в связи с нарушением законодательства об «иностранных агентах» (часть 42 статьи 19.5 КоАП). Сумма штрафа составила 30 тысяч рублей.

Поводом для административного дела послужил репост материала SotaVision от 28 апреля 2024 года. В публикации сообщалось о том, как депутаты Мосгордумы, среди которых был Круглов, остановили незаконную стройку в столичном парке «Сокольники».

В постановлении о штрафе говорится, что 28 ноября 2024 года Минюст направил Круглову предупреждение о необходимости удалить публикацию, так как в ней не упоминается «иноагентский» статус издания SotaVision. Выполнить требование ведомства политик должен был в срок до 15 января.

Депутатом Мосгордумы Круглов был в период с 2019 по 2024 годы. Позднее он пытался избраться на второй срок, однако избирком отказал ему в регистрации в качестве кандидата — в «Яблоке» считают основания для этого отказа «надуманными». С декабря 2023 года он занимает должность заместителя председателя партии.

Часть 42 появилась в статье 19.5 КоАП после принятых в 2023 году поправок в законодательство об «иностранных агентах». Она подразумевает наказание в виде штрафа от 30 до 50 тысяч рублей и позволяет привлекать к ответственности за цитирование материалов «иноагентов» без указания на их статус.

Согласно закону, в случае нарушения норм об «иностранных агентах» Минюст должен прислать человеку соответствующее предупреждение. После этого дается два месяца для устранения нарушений — например, на удаление поста с упоминанием СМИ, включенного в список Минюста, без «иноагентской» маркировки. Если нарушения не были устранены, ведомство может обратиться в суд.

Протоколы по 42-й части статьи 19.5 КоАП начали поступать в суды в начале этого года. Некоторые оштрафованные говорили, что не получали уведомлений от Минюста с требованием устранить нарушения.