Водителя в оккупированном Донецке приговорили к трем годам ограничения свободы за разговоры о войне в Украине с росгвардейцами, которые представились блогерами

Созданный российскими властями в оккупированном Донецке Ворошиловский межрайонный суд приговорил местного жителя, который зарабатывал частным извозом, к трем годам ограничения свободы по делу о военных «фейках». Основанием для преследования стали его разговоры с военнослужащими Росгвардии, которые представлялись блогерами. Об этом говорится в тексте приговора, который обнаружила «Медиазона».

Мужчину признали виновным в распространении «заведомо ложной информации» о российской армии по мотивам национальной ненависти и ненависти к русским и российским военным. Имя фигуранта и даты событий при этом скрыты. Известно, что дело поступило в суд 22 мая 2026 года, а приговор был вынесен 7 июля.

Как следует из текста приговора, мужчина во время одной из поездок согласился подвезти двух военнослужащих Росгвардии. Они не рассказали ему о месте службы и для «личной безопасности» представились блогерами, которые приехали снимать сюжет о жизни жителей в оккупированной части Донецкой области.

В дороге пассажиры и водитель заговорили о российском вторжении в Украину. Как следует из показаний росгвардейцев, мужчина говорил, что российская армия наносит удары по гражданской инфраструктуре и мирным жителям, он также критиковал российские власти, низкие пенсии и закрытие шахт.

После поездки один из военнослужащих сообщил о разговоре в ФСБ, указано в тексте приговора. После этого он снова связался с водителем и заказал поездку за пять тысяч рублей. Перед ней сотрудники ФСБ передали росгвардейцу скрытую камеру, вмонтированную в барсетку.

Во время второй поездки росгвардейцы продолжили выдавать себя за блогеров. На записи водитель назвал российских военных «оккупантами и захватчиками», а целью войны — захват территории Украины и уничтожение ее государственности. Он также говорил об ударах по энергетической и гражданской инфраструктуре, жилым домам в Харькове, детской площадке в Кривом Роге и центру Сум. Запись с камеры впоследствии стала одним из основных доказательств обвинения.

Обвинение утверждало, что мужчина считал пассажиров блогерами, а значит, понимал, что его высказывания могут стать известны неопределенному кругу людей. В суде фигурант признал вину и раскаялся, но отказался давать показания, сославшись на 51-ю статью Конституции.

Смягчающими обстоятельствами суд признал содействие следствию, признание вины, состояние здоровья, уход за родственниками, положительные характеристики, пожертвование в размере 10 тысяч рублей фонду помощи детям «Время добрых» и принесенные Минобороны извинения. Отягчающим обстоятельством стало совершение преступления во время действия военного положения.