Дело Горячева. Свидетели защиты — Медиазона
Дело Горячева. Свидетели защиты
6 июля 2015, 10:44
139 просмотров
Илья Горячев в Мосгорсуде. Фото: Евгений Фельдман
В Мосгорсуде подходит к завершению процесс над ультраправым политиком Ильей Горячевым, которого обвиняют в создании банды БОРН и участии в пяти совершенных ее членами убийствах. В понедельник были допрошены свидетели защиты, в частности, один из руководителей «Русского образа» Алексей Михайлов.
10:44

Прошлое заседание перенесли из-за неявки адвокатов — они были заняты на следственных действиях по другому делу, о чем заранее предупреждали суд. Перед этим, на прошлой неделе, закончился допрос Евгении Хасис, гражданской жены лидера БОРН Никиты Тихонова, осужденной на 18 лет за участие в убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой. Допрос, который начался с подробного и очень эмоционального рассказа Хасис, продолжался три заседания. 

10:57

Защита просит допросить троих свидетелей — Гуськова, Юхнова и Михайлова. В частности, Алексей Михайлов из «Русского образа» работал вместе с Горячевым, они готовили проект «Ермолов» и совместно вели мониторинг деятельности как антифашистов, так и националистов. Судья Павел Мелехин разрешает допросить их, сначала в отсутствие присяжных, чтобы определить, могут ли они вообще рассказать что-то по сути дела. 

Адвокат Николай Полозов, между тем, выражает свой протест на действия председательствующего, который сказал в прошлй раз, что «адвокатам плевать на своего потерпевшего». 

— Я считаю, что председательствующий как минимум заблужается, мы не менее чем за неделю предупреждали суд и ставили в известность. Суд нарушил не только требования УПК, но и кодекс судебной этики. Я полагаю, что председательстующий не вправе давать такие оценки, — говорит защитник. 

— Суд постановил не принимать во внимание замечания защиты, поскольку замечания заносятся в протокол. 2 июля нет таких замечаний. Защита пытается опорочить судью. Вызвать свидетеля Михайлова, — отвечает судья Мелехин.

— Не торопитесь, у меня еще одно ходатайство, — парирует Полозов.

Адвокат говорит, что он послал запрос в «Молодую гвардию «Единой России»», и там ответили, что Михаил Кудрявцев не являлся членом МГЕР, штатным сотрудником организации не был, мобильный телефон ему не выдавался. «Есть все основания полагать, что Кудрявцев дал ложные показания в суде», — говорит Полозов.

Прокурор Мария Семененко против приобщения этого запроса: «Мы тут судим не Кудрявцева, а Горячева». Судья постановил в ходатайстве отказать, поскольку оно не является сведениями, относящимся к фактическим обстоятельствам дела. 

Опять вспыхивает перепалка между судьей, прокурором и адвокатами, судья Мелехин, в частности, говорит: «Я понимаю, адвокат Полозов, что вам нравится унижать суд». 

11:22

Илья Горячев просит огласить запись из ЖЖ Романа «Зухеля» Железнова, которая есть в материалах дела, а также сведения из журнала The New Times, где приводились его слова, а также протоколы допросов депутата Михаила Маркелова и его допрос по материалам дела. «Прошу огласить мою судебно-медицинскую экспертизу из института Сербского. Прошу запросить материалы из дела Маркелова о предоставленной мне госзащите по тому делу. Потому что обвинение строится, в том числе, на данных из изъятого у меня ноутбука», — говорит Горячев.

По его словам, Тихонов и Хасис имеют мотив для оговора на основании показаний Горячева по делу Маркелова. 

Кроме того, адвокат Полозов говорит, что выступавший в зале суда Юрий Тихомиров осужден за нанесение тяжких телесных повреждений Джапаридзе, а Горячев обвиняется в убийстве Джапаридзе. Защита просит снять обвинение в этой части по Джапаридзе. Судья отказывает в этом ходатайстве. 

Решение об оглашении материалов дела судья вынесет чуть позже, когда эти материалы принесут. 

11:32

Илья Горячев просит вызвать в суд троих жителей Петербурга, которых сейчас судят за продажу оружия, в том числе, Никите Тихонову. 

«Прошу объяснить мне цель судопроизводства: нам нужно выяснить действительные обстоятельства дела или уложиться в нужные временные рамки?» — удивляется Горячев. 

Кроме того, он говорит, что прокурор Семененко нарушила его права, когда во время одного из заседаний бросила слова «вы пока обвиняетесь только в этих преступлениях». Горячев просит при присяжных разъяснить Семененко, что она не имела права так говорить.

Судья Мелехин говорит, что решения по всем ходатайствам он вынесет после допроса свидетеля.

11:41

В зал — пока без присяжных — входит Алексей Михайлов 1975 года рождения, он говорит, что занимается политическим консалтингом и знаком с Горячевым. Состоял в «Русском образе».

— Где мы с вами познакомились? — спрашивает свидетеля Горячев.

— В 2005 году, не помню, где. 

— Собирались ли мы с вами, Карповым, Митрюшиным и другими для обсуждения политики? Занимались ли мы мониторингом?

— Несколько раз я встречался с Карповым. С Симуниным мы неформально знакомились в «Румоле». С Митрюшиным случайно встретились у Ильи Горячева в гостях. С Леонидом Симуниным у нас было поверхностное общение, «Россия молодая» это движение полностью прокремлевское, в отличие от нас. Карпов представлялся сотрудником администрации президента, и я знал, что он может донести информацию до того, до кого нужно. Мы пытались говорить ему, что мы адекватны и готовы сотрудничать с АП, хотя под вас полностью не ляжем. Обсуждали ситуацию среди националистов, тогда они были силой, выводившей много людей на улицу. Там было много деструктивных антигосударственных сил, наша цель была конкурировать с ними. Борьба за здоровые ценности.

— Мы обсуждали Бешнову и «Черных Ястребов»?

— Обсуждали и неоднократно.

— Почему вы решили не участовать в этой ситуации?

— Я помню, тогда даже термин «бешнование». Национальный фактор там был искусственным, и я считал, что раздувать ситуацию не стоит. Надо быть корректным в отстаивании своих принципов. Что же касается «ястребов», то мы осуждали их, конечно, но потом произошло убийство. Мы не должны поддерживать никакие террористические акты. Позиция «Русского образа» — и моя, и Ильи — была в данном случае очень жесткой: никакого насилия мы не одобряем даже косвенно.

11:53

— Мы занимались какой-то аналитикой? — продолжает расспрашивать Михайлова Горячев.

— Да, мы занимались. Через меня было несколько обращений про внесистемных левых, были просьбы сделать обзор. Я не называю их экстремистами, это должен решать суд. Я в этом не разбирался, и я обратился к Илье, который был в эмиграции, на основании взаимного сотрудничества мы составили эти аналитические записки. 

— Как строилось наше взаимодействие с депутатом Максимом Мищенко?

— Мы с ним стали ваимодействовать в то же время, что и с Карповым, он был публичной фигурой. Ряд акцентированных идеологических запросов мы организовали через него. 

Прокурор перебивает свидетеля: «Долго мы тут будем общее про политику слушать?». В ответ Полозов кричит: «Ну почему обвинение представляет все свои материалы, а нам не дают! Вот эта неравномерность при состязательности заметна». Судья: «Николай Николаевич, я прошу вас продолжать».

Горячев задает вопрос про запросы от депутата Мищенко, кто их писал. 

— Я не знаю, кто их писал, я больше занимался политикой. Мы взаимодействовали с «Русским вердиктом», это была дочерняя организация.

— Сколько человек было в руководстве «Русского образа»? 

— Ну может человек 7-10.

— А эти люди обсуждали методы ИРА?

— Нет, я лично не слышал ни разу. Всегда к подобному отрицательно относился. 

— Как «Русский образ» относился к скинхедам?

— «Русский образ» отличался от большинства других националистических организаций. Наша принципиальная позиция состояла в том, что мы открыто заявляем, что с этими людьми мы работать не хотим.

— Я вел переговоры с Карповым агрессивно и угрожая гражданской войной?

— Я не представляю, чтобы Илья мог с кем-то так разговаривать, тем более с представителем администрации президента.

— Я предлагал вам оружие приобрести?

— Это нонсенс, как и про агрессивное поведение. 

Адвокат Полозов говорит, что свидетель ответил на вопросы и он может выступить перед присяжными. У прокуроров к нему нет вопросов. Судья спрашивает про БОРН. Об организации свидетель Михайлов узнал из СМИ.

— Известен мне только Тихонов, я встречался с ними несколько раз очно. 

О совершенных убийствах Михайлову также известно только из СМИ.

Прокурор возражает против допроса свидетеля при присяжных. В итоге судья удовлетворяет его допрос по вопросам, которые касаются Бешновой, «Черных ястребов», мониторинга несистемных левых и обстоятельств дела. 

В зал входят присяжные. Адвоката Марка Фейгина сегодня нет, Полозов работает один.

12:08

Судья объявляет, что трое присяжных выбыли из основной коллегии по личным причинам. Их заменяют присяжными из числа запасных. 

Свидетель Михалов повторят перед присяжными много из того, что рассказывал в их отсутствие. 

— Вы с Горячевым общались в 2008-2009 году? — интересуется адвокат Полозов.

— Мы плотно взаимодействовали в «Русском образе». Горячев был его создателем, рукводителем и организатором. При этом нельзя сказать, что он там был фюрером. Илья Горячев занимался организационной работой, политическими контактами, публицистикой, созданием информационных ресурсов, SMM. Все это делалось прозрачно и публично.

— Горячев занимался сбором сведений о радикальных группировках?

— Я лично обращался к нему с заказом на аналитические записки по неформальным левым. Эта деятельность была неофициальной и шла вне «Русского образа». В 2008-2009 годах, я только по слухам об этом знаю, такая работа тоже велась. Горячев помимо политической деятельностью занимался атрибутикой какой-то, журналом.

— А чем именно? 

— Одежда. 

— А что-то неразрешенное было? 

— Только легальное. 

— Причастен ли Горячев к незаконному обороту оружия?

— Нашей официальной и неофициальной позицией была такая — не заниматься такими вещами, которые компрометируют и организацию, и нас лично. 

— Вы были дома у Горячева? 

— Раза три был.

— Оружие там видели? 

— Нет, если бы увидел, то мы бы наши отношения скорректировали точно. 

— Какой-то рюкзак видели там с большим количеством толстовок? 

— Нет, не видел. Все было очень аккуратно.

— Вам что-то известно о проекте «Ермолов» «Русского образа»? 

— Он был анонсирован, но не реализован. Это был проект по сбору информации о диаспорах, мониторингу их деятельности. Илья Горячев был автором проекта, он предложил его АП и получил предварительное согласие. 

— Как отреагировал Горячев на убийство Бешновой? 

— Он не реагировал и предпочитал не педалировать межнациональную рознь. Преступника поймали. 

— Горячев распространял информацию в СМИ в связи с убийством Бешновой? 

— Я помню, это было нашим общим решением не реагировать таким образом. 

— Говорил ли Горячев, что диаспора должна ответить? 

— Нет, нам это не подходит.

— Выскаывал ли Горячев недовольствие деятелями управы. Предлагал ли ее сжечь? 

— Сжечь не предлагал точно, а по управе не помню.

— Педалировал ли Горячев тему про «Черных ястребов»? 

— Не помню педалирования этой темы, но позиция у нас состояла в том, чтобы не раздувать эту тему.

— В разговоре с вами Горячев употрелял фамилию Халилов? 

— Я такого не помню. Про «ястребов» мы активно не говорили. 

12:28

Теперь вопросы свидетелю Михайлову задает сам Илья Горячев:

— Вы знакомы с Тихоновым, Хасис и другими обвиняемым по БОРН?

— Только с Тихоновым. Виделся с ним на тренировках ДПНИ, куда приходили все желающие. Один раз удалось его даже забороть. Это был 2006 или 2007 год. 

— Угрожал ли я гражданской войной на встречах в администрации президента? 

— Нет, мы показывали, что мы адекватные переговорщики.

— Кто был заказчиком обзоров по несистемным левым? 

— Я бы не хотел называть фамилии, но это политологи, сотруничающие с АП. 

— Руководил ли я «Русским образом» через ЖЖ?

— Нет, хотя ведение ЖЖ привествовалось.

— Создавал ли я информационный шум по убийствам Маркелова, Азизова, Джапаридзе? 

— Нет, это противоречило бы нашим совместным действиям. 

— А были ли другие публикации, по таким темам как нападение на клуб Культ, про Полину Сидорову и прочее. Я создавал шум? 

— Нет. 

— Известно ли вам о публикации личных данных Ильи Джапаридзе? 

— Я не следил за ним, не знаю.

— Высказывался ли я положительно о политических убийствах? 

— Этого не было, и тогда бы мы с вами не сотруднчичали. 

— Каким я пользовался телефоном и менял ли я его?

— Номер был довольно постоянный. Есть люди, которые часто меняют номера, но про Илью я такого не помню. 

Адвокат Полозов уточняет: 

— При встречах с вами Горячев вынимал батарейку? 

— Есть люди, которые любят такое, но Горячев за этим замечен не был на моей памяти.

— Убийства 2008-2009 годаов, деятельность БОРН, все это как-то помогало «Русскому образу»? 

— Эта деятельность мешала всем легальным организациям, как и убийства Брейвика. Это не только не приносило пользу, но приносило репутационный вред.

— Составлял ли Горячев какие-то заявления для БОРН? 

— Нет, иначе бы мы пересмотрели наше сотрудничество. 

Судья Мелехин снимает три вопроса адвоката про депутата Мищенко как неконкретные.

— С компьютера Горячева изъяты депутатские запросы Мищенко. Вы знаете о том, какое к ним имел отношение Горячев?

— Об этих не знаю, знаю о других. 

Судья прерывает свидетеля и просит отвечать его только на те вопросы, которые были обозначены. Полозов:

— Вы общались с Тихоновым? 

— Ну, может, болтали по дороге в спортзал. 

12:43

У адвоката Полозова ходатайство о том, что у свидетеля есть некие материалы, которые он хочет проибщить к делу. Присяжные выходят из зала. Свидетель Михайлов говорит, что он принес с собой материалы по делу «Черных ястребов» — публикации в газете «Известия» и других СМИ, распечатки комментариев правых блогеров, это все публикации до августа 2009 года. 

Судья: Кто и о чем просит? 

Полозов: Свидетель просит.

Судья: Он не может заявлять ходатайства 

Полозов: Позвольте мне изучить материалы (смотрит и потом отдает судье). Это информация с сайтов СМИ, в которых в период лета 2009 года публиковались личные данные «Черных ястребов», указывалось, где они учатся. Это, например, «Российская газета», официальное издание. 

Семененко: Никто не оспаривает, что в интернете были публикации. Они и привлекли внимание Горячева. Непонятно, что хотят подтвердить защитники. У защиты было время для заявления ходатайств, но они заявлены не были. Мы возражаем.

Прокурор Павлова: Я посмотрела данные, того, что есть в компьютере Горячева, там нет. 

Представитель потерпевших тоже возражает против приобщения этих материалов. 

Адвокат Полозов еще раз поясняет, что среди материалов есть публикация «Российской газеты»: «Там есть список мест, где "Черные ястребы" обучались. То же самое было в записях из блокнота Тихонова. Далее в газете пояснение, что ряд указанных в публикации вузов не соответствует действительности. И Тихонов в своем блокноте зачеркивает эти изменения, значит, он брал их из «Российской газеты». Но для обвинения это ничего не значит, оно продолжит нам приводить лжесвидетелей, как Кудрявцева. А что тогда представлять Горячеву, если ему ничего нельзя?»

Прокурор Семененко: «Я хочу сказать, что это не "почеркушки" Тихонова и Хасис, а это доказательства, заверенные понятными и материалы дела!». Судья отказывает защите в этом ходатайстве о приобщении публикаций. Присяжных зовут обратно.

12:58

Илья Горячев продолжает задавать вопросы свидетелю Михайлову: 

— Обсуждали ли мы ИРА? 

— Нет. Это не вписывалось в наши договоренности и концепции.

— Кого мы называли «ассирийцем»? 

— Это был сотрудник Фонда эффективной политики Николай Юханов (автор, в том числе, статьи «Актуальные проблемы развития ассирийцев в России» — МЗ).

— Вам известно что-то про ОБЖ? 

— Это была общепринятая практика, как и в других организациях. Но это не мое.

— А летний лагерь? 

— Один раз такое было.

— А когда шла речь о этом лагере, мы обсуждали оружие? 

— Если бы Горячев такое со мной обсуждал я бы подумал, что он сошел с ума.

Прокурор Мария Семененко спрашивает свидетеля: 

— Вы знакомы с памяткой сторонника «Русского образа»? 

— Ну что-то такое было. 

— Я вам зачту сейчас, тут немного.

Семененко зачитывает отрывок из памятки, где говорится о том, что сторонники РО должны собирать информациию о «врагах» — участников антифа и диаспоразх. 

— Тут была подстройка под психотип нашего сторонника, такая подача была выбрана, может, не самая удачная, — отвечает Михайлов.

— Почему вы называете врагами представителей диаспор и антифа? 

— Мне не нравится эта формулировка.

— А почему в компьютере у Горячева в проекте «Ермолов» адреса и данные лидеров движения антифа. Поясните, для чего Горячеву нужны эти анные? 

— Могу предположить, что первоначально собирается вся информация, в том числе личного характера. Мне тоже такая ерунда приходит.

— А вот тут в памятке указано, что надо легально приобретать оружие. Вот «Оса», вас не смущает, что из такого оружия убит Джапаридзе?

— Ну, многие так делают организации, у всех есть право на легальное оружие.

Прокурор Татьяна Павлова уточняет:

— Вы знаете Хасис?

— Узнал о ней из СМИ.

— «Русский вердикт» был дружественной вам организацией? 

— Да.

Несколько вопросов прокуроров судья снимает как не относящиеся к делу. 

— Вам Михаил Кудрявцев знаком?

— Я услышал эту фамилию несколько дней назад. 

— Вам известен такой человек как Шлахтер?

— Мне он показался странным сразу, поэтому нет. 

— А вам известно что было на занятиях по ОБЖ и в лагерях?

— Ну, примерно известно.

— А вы знаете про лагерь, где подвешивали барана? 

— Это интересно.

— Он приказывал там? 

— Горячев человек другого типа.

Судья прерывает: «У нас тут не психологическая экспертиза». Адвокат Полозов: «А Горячев мог приказывать Тихонову?». «Нет. Тихонов человек с высокой самооценкой и не вряд ли бы стал выполнять его приказы», — отвечает свидетель.

13:03

Прокурор Семененко читатет отрывок из памятки сторонник «Русского образа» о том, что очень полезно иметь своего человека в сотовой компании.

— Ну, призыва к нарушению закона я здесь не вижу, — отвечает свидетель Михайлов.

Представители обвинения пытаются обсудить со свидетелем нацистские приветствия, такие как «14» или «88».

— А вот Горячев приветствовал так Тихонова, а тот отвечал, что мы так не говорим. Так кто больший гитлерист?

Удивленный судья снимает этот вопрос. На этом допрос Алексея Михайлова заканчивается, перерыв на час. 

14:22

Заседание возобновляется, в зал, где пока нет присяжных, входит бородатый мужчина. Это Николай Юханов, 1979 года рождения, доцент кафедры политологии Российского университета дружбы народов.

— Когда вы познакомились с Горячевым? — спрашивает адвокат Полозов.

— Это было где-то в 2007 году, наверное, в мае месяце.

— Вы в 2008-2009 годах общались? 

— Кfжется, у нас были две встречи, и они обе были в 2007 году.

— Вам известно о «Русском образе»?

— Да.

— Кто был его лидером? 

— Илья. Мне сама организация не была интересна, глубоко ее не изучал. 

— Горячев занимался сбором информации? 

— Когда мы первый раз общались, он мне показывал мониторинг и интересовался, будет ли такой мониторинг востребован? Там был мниторинг по левым и правым организациям. Я обратил внимание, что информация великолепно собрана по открытым источникам. 

— Вам встречалась в интернете информация с данными антифашитов, информация о диаспорах? 

— Я сам не вникал глубоко, но как и левые, так и правые тщательно собирали информацию друг о друге. Как право- так и леворадикалы. Вся информация была с контактами, это было публично. 

— Вы считаете Горячева праворадикалом? 

— Я считаю его националистом. Он мог работать с праворадикалами, но он националист. Мониторинг, как я понимаю, мог быть интересен департаменту внутренней политики администрации президента. Я могу сказать как политический аналитик, что контакты Горячева с властью на 99% были. На его митингах появлялись политики, такие как депутат Госдумы Мищенко. Статусные фигуры появлялись.

— Когда у вас появился интерес к «Русскому образу»?

— Первый раз интерес к националистам у меня появился, когда открылся офис ДПНИ на Мосфильмовской, там появлялся Дмитрий Рогозин, нынешний вице-премьер. Когда я работал в ФЭП (Фонде эффективной политики Глеба Павловского — МЗ) интереса к такой организации как «Русский образ» у меня не было. 

14:37

— Участвовал ли Горячев в раскрутке случая с Бешновой? — продолжает спрашивать Полозов. 

— В сети была инфомация, но кто за ней стоял, я не знаю, — отвечает Юхнов.

— Мы с вами говорили о вооруженном захвате власти? — уточняет Горячев.

— Вы меня простите, но вы не производите такое впечатление. Вы меня простите, но вы производили впечатление очкарика, студента. 

— У правых и левых радикалов повестка пересекается? 

— Пересекаются, но методы разные. Вы на радикала не тянули, Илья.

Адвокат Полозов:

— Вам известно название БОРН?

— В публичном пространстве она была громкой. 

— Горячев мог бы стать депутатом Госдумы с помощью БОРН?

— Нет, это невозможно.

— В 2008-2009 годах у «Русского образа» году были лагеря? 

— Все организации пытаются организовавывать лагеря.

— Горячев предлагал вам оружие? 

— Я бы встал и ушел. 

Стороны обсуждают возможность допроса Юханова при присяжных, прокуратура возражает. 

— Нет фактических обстоятельств дела, может, это и интересно, но не для дела, — говорит прокурор Семененко.

— Свидетель знает Горячева и встречался с ним лишь в 2007 году, — вторит ей прокурор Павлова.

Судья Павел Мелехин отказал в допросе Николая Юханова перед присяжными, поскольку все рассказанное им не относится к обстоятельствам дела и предъявленным Илье Горячеву обвинениям.

14:44

Неожиданно свидетель Юханов вспомнил, как встречался с Горячевым в 2008 году, в январе. Полозов просит рассказать подробней. 

— Илья тогда высказывал пожелание, чтобы «Русский образ» стал политической партией. 

— Какими методами? 

— Политическими методами, то ли через ЛДПР там создать небольшую фракцию, то ли чтобы Рогозин вернулся в политику. 

— О нелегальных методах говорил? 

— Он сказал, легальная политика снимет многие проблемы. Могу привести пример Исаева, который когда-то был был анархистом (Андрей Исаев в перестройку входил в конференцию анархо-синдикалистов, а сейчас занимает пост зампреда Госдумы от «Единой России» — МЗ).

Адвокат Полозов еще раз обосновывает необходимость допроса Юханова при присяжных: «Я ставлю под сомнения показания Хасис, есть другие факты и другая точка зрения на события». Прокуратура вновь возражает. 

Судья Мелехин выносит отказ.

14:54

В зал входит свидетель Елена Гуськова, 1949 года рождения. Она доктор наук, специалист по Балканам, работает в Центре по изучению балканского кризиса при РАН. Гуськова — научный руководитель Ильи Горячева. Она рассказывает, как к ней «привели студента, который увлекался историей Балкан».

— Я вам показывал журнал «Русский образ»? Вам известна сербская организация «Образ»?

— Илья совместно с сербами выпускал этот журнал, он посвящен проблемам молодежи, — поясняет свидетель.

— Я просил вас познакомить меня с Макарьевым? 

— Да, это наш куратор, нашего института. Он из ФСБ, как я думаю. 

— Я как-то проявлял свое отношение к фашистам, говорил об этом?

— Вы писали работу по сербской православной церкви и о том, как усташи ее уничтожали.

— Интерес к ИРА или к сербской добровольческой гвардии является научной деятельностью? 

— Мы это изучаем.

— Вам известна песня «Косовский фронт»?

Этот вопрос, как и вопрос о знакомстве свидетеля с Радко Младичем, судья снимает. 

15:03

— Горячев работал на телеканале Спас? — спрашивает адвокат Полозов.

— Мне кажется, да, он меня встречал, провожал, и мне показалось, что он там работал.

— А когда мы встречались в Сербии, я соблюдал методы конспирации? — спрашивает Горячев.

— Нет, — смеется Гуськова.

На вопрос адвоката о том, известны ли ей Тихонов, Хасис и другие члены БОРН, она также отвечает отрицательно. 

Полозов обосновывает необходимость допросить свидетеля перед присяжными тем, что Гуськова общалась с Горячевым в интересующий суд период. «Свидетель говорит об обстоятельствах, о которых говорил Тихонов. Свидетель дает сведения о том, откуда этот «Руский Образ» взялся», — говорит адвокат. По словам самого Горячева, Гуськова дает сведения о его встрече с сотрудником Макарьевым, с которым он обсуждал проект «Ермолов».

Судья Мелехин отказывает в ее допросе перед присяжными, поскольку все эти обстоятельства не имеют отношения к предъявленным Горячеву обвинениям.

15:21

Принесли материалы дела, и стороны обсуждают ходатайства, которые защита заявила в начале заседания. В частности, просят огласить приложенные к делу материалы из блога нациста Романа Железнова по прозвищу «Зухель». А также ставится вопрос о допросе Михаила Маркелова. 

«Выяснилось, что ранее в журнале New Times он давал другие сведения, чем в суде, и нам неизвестно про опровержение данной публикации. Поэтому наряду с этими показаниями надо журнал приобщить», — объясняет Полозов. 

Просят приложить и психиатрическую экспертизу Горячева, где идет речь об обстотельствах дела. Кроме того, просят огласить заявления Волкова и Тихомирова в отношении пыток, а также постановление о государственной защите Горячева по делу Тихнова-Хасис, против которых он дал показания. 

«У них был повод оговорить Гоярчева, и поэтому мы этот факт хотим огласить, — поясняет адвокат. — Это влияет на мотив оговора Горячева свидетелями Тихоновым и Хасис. Волков заявил на суде, что на него оказывали давление. Тихомиров прямо сказал, что его пытали. На Горячева также оказывалось давление».

Защита просит вызвать в суд Елену Сергеевну Соколову. «Свидетели Тихнов и Хасис, в основном, упоминали этого человека, что Горячев ей якобы рассказывал про БОРН и свои достижения на этом поприще. Раз у нас речь идет о том, чтобы приводить свидетеля лично, так давайте вызовем и узнаем. Не оказывается ли на Соколову давление, чтобы она оговорила Горячева», — говорит Полозов. 

Хочет защита допросить и сотрудника ДПС Нестерова, который обнаружил Джапаридзе после покушения. Полозов поясняет: «Нестеров очень ценный свидетель, Джапаридзе сказал несколько слов, кто его убийца. Он назвал некоего Антицыгана, по фамилии причем назвал — Касич. У нас есть в деле сведения о нем. Его безусловно надо допрашивать».

Просят огласить и допрос Тихонова относительно передачи им гранаты Коршунову: «Мы видим существенные противоречия между тем, что говорят Тихонов и Хасис. То ли одна была граната, то ли две, то ли Тихонов передавал ее Коршунову, то ли Паринову». 

Вызвать просят и «оружейников» — Родионова, Селезнева и Лапина. «Где они, известно, над ними суд в Санкт-Петербурге. Там есть ссылка, где они находятся. Это лица, которые по версии Тихонова и Хасис снабжали БОРН оружием. Как ни пытались обойти Тихонов и Хасис Дмитрия Стешина, он тоже имел отношение к оружию. Эти свидетели нужны, чтобы расставить все точки над i по продаже оружия. Горячеву вменяется оружие, и они тут ключевые свидетели и упоминаются даже в прослушке», — говорит Полозов. 

15:40

«Обвинение позволяет себе передергивать доказательства. Это хитрости обвинения, но они вряд ли соответствуют закону. Полагаю, что надо обвинению разъяснить, что подобные реплики в суде присяжных недопустимы», — просит Полозов. 

«Почему обвинение делает упор на то, как одевается Горячев, какую музыку слушает? Да не запрещен «Коловрат», запрещены отдельные произведения! И если он пишет 88 в конце, почему обвинение делает на этом упор, этого нет в деле. У нас тут допрашивался как свидетель Никита Тихонов, опасный преступник. Он передвигался без конвоя, был не пристегнут наручниками. Мне было страшно, а вдруг бы он бросился на меня или на вас, ваша честь? Тут лежало боевое оружие, а если бы он выхватил его и застрелил кого-нибудь? На таком осужденном ножные наручники должны быть. По счастливой случайность он ни на кого не набросился и не застрелил. Возможно у него личностные отношения с обвинением», — продолжает возмущаться адвокат.

Обвинение против большинства ходатайств возражает. По словам прокурора, и Зухель, и Михаил Маркелов вообще не имеют отношения к делу, психиатрическая экспертиза не исследуется присяжными, а справка о госсзащите так же не имеет отношения к делу, как и показания полицейского Нестерова. 

«Соколова — пусть приходит, рады будем допросить. Не будем возражать ни против одного свидетеля со стороны защиты!» — говорит прокурор Семененко. Не возражает она и против возможного допроса «оружейников» из Петербурга, хотя «неясно, как они относятся к обвинению по делу Горячева».

«Теперь про Тихонову и передаче оружия: никому оно не передавалось. Оно было у меня в руках, и я показала его Тихонову. Патроны лежали в 10 метрах. Как мог Тихонов напрыгнуть на кого-то из участников процесса, мне непонятно. Другой вопрос, что защите не нравилось то, что говорили Тихонов и свидетель защиты Хасис, — отвечает она на претензии адвоката. — То, что представитель обвинения, то есть я, высказываюсь про «Коловрат» и 88. Тут я возражаю, ваша честь. Вообще «Хайль Гитлер» отличается от «Салям Аллейкум», и если чловек обвиняется в содании экстремистского сообщества, это имеет значение, как и слова группы «Коловрат»».

Прокурор Павлова, напротив, возражает против допроса торговцев оружием: «Эти лица в БОРН не входили и отношения к делу не имеют, считаю их допрос нецелесообразным». 

15:51

Судья постановил частично удовлетворить ходатайства: вызввать в суд повесткой на завтра полицейского Нестерова. Отказать в оглашении допросов Галины Кожевниковой из центра «Сова», поскольку данных о смерти не представлено, отказать в оглашении  блога Зухеля, материала из журнала New Times, психиатрической экспертизы, справки о госсзащите, и допроса Михаила Маркелове, который и так уже выступал в суде, показаний Волкова и Тихомирова. Ходатайство о допросе и вызове оружейников судья также отклонил: «Мы не знаем места их нахождения и того, как они могут пояснить про обстоятельства дела Горячева».

«Мы готовились к допросу свидетелей и думали завтра начать допрос Горячева. Сразу хочу оговориться по предоставлению доказательств. Есть часть письменных ходатайств», — говорит адвокат Полозов. 

Он спрашивает у Горячева, готовы ли они? Тот копается в листах, кивает и начинает читать материалы об оглашении еще ряда материалов. 

15:57

В зал наконец-то, в первый раз после обеденного перерыва, заходят присяжные. 

«Сегодня мы заканчиваем, с завтрашнего дня начинаем допрос посудимого», — объявляет им судья Мелехин.

Следующее заседание завтра, в 10:30 утра.

  • Нашли ошибку в тексте?
    Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
  • Предложить свою тему редакции
Все материалы
Ещё 25 статей