Прошлое заседание суд начал с допроса переехавшей в Санкт-Петербург жительницы поселка Металлист Виктории Талалаевой, родители которой выступали перед сторонами в самом начале процесса по делу Савченко. Свидетельница рассказала, что 17 июня 2014 года она находилась «то в доме, то в подвале», отметив, что более точно события того дня отражены в ее первоначальных показаниях на следствии. Как и другие свидетели обвинения и потерпевшие, она вспомнила о ранении ополченца и взрывах, которые происходили в промежутке между 11 и 13 часами дня.

Затем прокуроры продолжили читать письменные материалы дела. Во время чтения протокола осмотра видеозаписи, заснятой ополченцем Егором Русским, подсудимая вновь выразила надежду на то, что в ходе процесса этот ролик будет просмотрен полностью — по ее словам, в стенограмме отсутствуют некоторые фрагменты.

«А Сенцов, ***** [вообще-то], режиссер! Тоже художник же», — Савченко и адвокат Марк Фейгин перед началом заседания обсудили акцию Петра Павленского и предъявленные ему обвинения.

На суде прокуроры продолжили зачитывать заключение по криминалистической экспертизе. Оглашается «перечень объектов, имеющих наибольшее возвышение над поверхностью земли» — таблица, в которой указаны координаты водонапорной башни, «знака ГГС на кургане», опоры ЛЭП и мачты ретранслятора, расположенные между поселками Стукалова Балка и Металлист.

Согласно выводам, сделанным экспертами, изъятый у Савченко рукописный схематичный рисунок изображает местность между населенными пунктами Веселая гора, Шишково и Металлист Луганской области. В результате «дешифрования космической съемки», установлено, что с 15 по 30 июня 2014 года там велись боевые действия. Самыми высокими участками местности, отметили эксперты, являются район опорного пункта №2, район опорного пункта у поста ГАИ и район опорного пункта №4. При этом наиболее эффективное наблюдение за участком у поста ГАИ можно было осуществлять с мачты ретранслятора.

Теперь из тома 22 зачитывают заключение эксперта по криминалистической (ситуационной) экспертизе. Вообщем, из космоса они снимали Луганьщину

— Mark Feygin (@mark_feygin) November 11, 2015

Прокурор зачитывает описание топографических карт, найденных на телефоне Sony Ericsson. Мобильный следователям передал свидетель Игорь Плотницкий – по его словам, телефон был изъят у Савченко во время ее задержания. Фейгин и Савченко уже не слушают прокурора, они что-то рассматривают на ноутбуке адвоката и шепотом обсуждают.

В суде оглашаются материалы космической съемки участков местности между населенными пунктами Веселая гора, Шишково, Металлист и Стукалова Балка. По словам адвоката Савченко Марка Фейгина, свидетель Игорь Плотницкий, занимавший пост главы батальона «Заря», а сейчас - глава самопровозглашенной республики ЛНР, выступать на суде не будет.

Обвинение переходит к изучению 23 тома, на страницах которого перед экспертом ставится вопрос, могла ли 17 июня 2014 года Надежда Савченко корректировать артиллерийский огонь: «Может ли Савченко Н. В. по своим профессиональным качествам соответствовать требуемому уровню профессиональной подготовки корректировщика огня для выполнения задач разведки, целеуказания и корректирования артиллерийского огня?».

Следователи также уточнили у эксперта, каковы причины снижения количества и эффективности артиллерийских обстрелов после того, как Надежда Савченко была задержана.

В суде объявлен перерыв до 14-00.

Заседание продолжилось. Прокурор продолжает зачитывать материалы.

Все экспертизы, что оглашаются сегодня, исходят из предположительного характера совершения Савченко действий, приведших к гибели журналистов

— Mark Feygin (@mark_feygin) November 11, 2015

Кстати сказать, в период предварительного следствия обоснованность практически всех такого рода экспертиз сторона защиты оспаривала.

— Mark Feygin (@mark_feygin) November 11, 2015

Прокурор перечислил все файлы, находившиеся на компакт-диске, приобщенном к материалам дела.

Согласно данным криминалистической экспертизы, у поселка Металлист были выявлены «следы ведения боевых действий» 17 июня 2014 года. В тот день в этом районе произошло шесть боестолкновений, а на кадрах спутниковой съемки были обнаружены 26 следов от пожаров, а также 260 воронок от снарядов. Из космоса были также зафиксированы окопы, несколько единиц техники, в том числе танки и БТР.

Согласно выводам экспертизы, имея при себе топографическую карту местности, бинокль, мобильную радиостанцию и мобильные телефоны, Савченко могла корректировать артиллеристский огонь. Подготовка военнослужащих ВСУ позволили ей сориентироваться на местности и осуществлять корректировку, считает эксперт.

«При изучении местности как элемента боевой обстановки, изучается топографические элементы местности и тактические свойства местных предметов, способы и общие правила изучения местности; оценка местности по условиям наблюдения и маскировки, условия проходимости местности и ее защитные свойства; изучение условий ведения огня», – говорится в экспертизе.

Мы сегодня со старшим лейтенантом ВСУ Савченко на суде в Донецке

Фото опубликовано Mark Feygin (@mark_feygin) Ноя 11 2015 в 4:07 PST

Фото опубликовано Mark Feygin (@mark_feygin) Ноя 11 2015 в 4:07 PST

Надя не теряет времени зря на заслушивание экспертиз СК, переводит свою книгу на русский. Пусть и россияне почитают об украинском офицере

— Mark Feygin (@mark_feygin) November 11, 2015

В экспертизе отмечается, что специальных требований к корректировщикам огня нет, однако в 1999 году была издана «Инструкция корректировщикам артиллерийского огня». В ней указывалось, что корректировщиков назначают из числа офицеров, сержантов подразделений артиллерийской разведки, а также офицеров общевойсковых подразделений. Согласно документу, в обязанности корректировщика входит знание требований и рекомендаций правил стрельбы, умение вести рабочую карту, слежение за исправностью средств разведки и умение изучать местность.

Прокурор зачитал, как осуществляется пристрелка, а затем перечислил средние значения безопасного удаления своих войск от цели при стрельбе на поражение. В криминалистической экспертизе подробно поясняется, как вычисляются координаты боевых позиций, а также как определить метеорологические условия для стрельбы.

В документе поясняется, как осуществляется поражение «неподвижных наблюдаемых наземных целей» и что такое огневое нападение. Перед экспертами поставили вопрос, какие боеприпасы наиболее эффективны для поражения людей и слабо укрепленных объектов «при условии выполнения Савченко Н. В. задачи по обслуживанию стрельбы артиллерии». Эксперт отметил, что наиболее универсальными являются снаряды для орудия среднего калибра.

«От этих снарядов требуется в равной мере осколочное и фугасное действие», – зачитывает прокурор.

Установлено, что огонь мог вестись прицельно по группе гражданских лиц, перемещавшихся вдоль дороги в направлении Луганска, читает прокурор. Бойцы ВСУ могли видеть, как гражданские перемещались по дороге; они могли видеть и то, что представителей ополчения на том участке дороги не было, считают эксперты.

«Следовательно, стрельбу по участку местности возле бывшего поста ГАИ определить как часть боевых действий между противоборствующими сторонами конфликта – ВСУ и народным ополчением – представляется невозможным», – говорится в заключении.

На сегодня заседание окончено. Судья согласовал расписание рассмотрения дела на декабрь: суд будет проходить 2, 3, 7, 9, 10, 14, 16, 17, 21, 23 и 24 декабря. Завтра продолжится оглашение материалов дела. Савченко спрашивает, будут ли самих экспертов приглашать на допрос.

— Это мы посмотрим, — ответил один из прокуроров, – А вы сами как хотите?

— Я хочу услышать их объяснения очень, – сообщила подсудимая. Заседание продолжится завтра в 11-00.