Запрет «Кровостока». Апелляция — Медиазона
Запрет «Кровостока». Апелляция
13 октября 2015, 9:11
594 просмотра
Фото: Сергей Карпов / Медиазона
Во вторник Ярославский областной суд начал рассмотрение жалобы группы на признание всей информации с ее сайта запрещенной к распространению в России. Защитник «Кровостока», юрист Дамир Гайнутдинов, предложил вести процесс по правилам первой инстанции, поскольку его доверители не участвовали в заседании Кировского районного суда Ярославля, который 14 июля запретил их сайт.
9:57

14 июля 2015 года Кировский районный суд Ярославля объявил запрещенным на территории России весь контент сайта «Кровостока», включая выложенные там песни группы. На основании этого судебного решения Роскомнадзор может внести сайт в «черный список» и потребовать, чтобы операторы связи блокировали доступ к нему, объясняет юрист Дамир Гайнутдинов, представляющий интересы музыкантов.
Инициатором запрета выступило региональное управление ФСКН, еще весной направившее в прокуратуру письмо, в котором говорилось о «скрытых элементах пропаганды противоправных действий, насилия над человеком», обнаруженных ведомством в творчестве «Кровостока».
По запросу прокуратуры тексты группы изучили два эксперта — директор Института филологии и культуры при Ярославском государственном педагогическом университете (ЯГПУ) им. К.Д. Ушинского Николай Воронин и декан факультета русской филологии и культуры ЯГПУ Светлана Родонова.
В представленных ими заключениях говорилось, что поэзия «Кровостока» «формирует такие качества личности, как пошлость, цинизм, вседозволенность, ложные ценностные ориентации, комплекс сверхчеловека», а также «демонстрирует банальные способы употребления обсценной лексики: не предлагает разнообразия словообразовательных вариантов, не создает окказионализмов (авторских слов) и синтаксических новаций при употреблении мата».
Сами музыканты не знали о готовящемся ярославским УФСКН и прокуратурой запрете: решение Кировского райсуда стало для них неожиданностью. Они решили обжаловать его в областном суде.
10:11Для «Кровостока» этот суд — первый, ранее никто из участников группы в суде не бывал и не привлекался даже по административным делам, рассказывают музыканты Дмитрий Файн и Антон Черняк в ожидании начала заседания.
10:24«Формально у нас рэп, но это не единственная наша деятельность. Мы — СМИ из художественной среды. Задача была такая: сделать рэп по-русски, который не стыдно слушать. По содержанию это именно то, о чем должны петь рэперы, — вспоминает перед началом заседания Файн. — Записали первый диск "Реки крови" и не знали, какая будет реакция. У них там в рэпе такое, должны быть трушные истории... Сначала нам это инкриминировали. Первые музыканты, которые нас восприняли тепло, были "Мумий Тролль" и Лаэртский. А теперь нас скорее любят».

Черняк — выпускник художественного училища и автор всей графики на сайте «Кровостока» — увлеченно рассказывает, как недавно оформлял книгу по истории татаро-монгольского завоевания.

10:43Заседание откладывается: секретарь суда говорит, что начнут не раньше 11:30.
10:53

Кровосток репетирует

Видео опубликовано mediazona (@mediazzzona) Окт 13 2015 в 12:51 PDT

Музыканты говорят, что оценивают свои шансы в суде как 50/50. Никакую информацию с сайта «Кровосток» добровольно удалять не намерен. О ее запрете группа узнала из СМИ.
11:26Заседание пока не началось. В суд пришли ярославские поклонники «Кровостока» — поддержать группу. Музыканты рассказывают, что до сих пор ни одно их выступление не вызывало нареканий у правоохранительных органов и организаторов.
11:52

Коротая время в коридоре суда, Черняк рассматривает фотографии акции в поддержку «Кровостока».
12:19

Спустя два часа заседание начинается. В зале около 20 человек, жалобу рассматривает коллегия в составе судей Локтевой, Федотова и Преснова. «Слушается дело по жалобе Черняка и Файна». Суд удостоверяет личности музыкантов.

12:25

На заседание аккредитованы журналисты шести СМИ — «Итар-ТАСС», «Коммерсанта», «Комсомольской правды», «Эха Москвы» и других медиа.

Суд решает вопрос о трансляции, защита — за, прокуратура не возражает. Коллегия разрешает видео- и фотосъемку первых 10 минут заседания и оглашения резолютивной части решения.

12:27

Защитник Дамир Гайнутдинов: Файн и Черняк — авторы песен. На сайте опубликованы продукты творческой деятельности доверителей, запрет затрагивает право на свободу творчества, заявители не были привлечены к суду первой инстанции, принятие решение без их участия является нарушением их прав. В связи с этим у защитника два ходатайства: Гайнутдинов просит приобщить документы об авторских правах и вести процесс по правилам рассмотрения дела в суде первой инстанции. Прокурор возражает. Решение судьи: ходатайство о приобщении авторских прав на песни удовлетворить, второе ходатайство суд рассмотрит позже.

12:31
12:32В связи с рассмотрением ходатайства, заявленного Гайнутдиновым, заседание переносится на 27 октября. «Речь сказать не дали», — с улыбкой пожимает плечами Черняк.
12:38
12:43

Суд также приобщил ходатайство защитника о дополнениях к апелляции, в которых защита группы конкретизировала свою позицию. Судья Локтева приняла решение ознакомить с этим дополнениями заинтересованные стороны: провайдера ООО «Ярнет» и Роскомнадзор.

Гайнутдинов: «Я доволен: суд следует букве закона, а закон на нашей стороне. Мы надеемся, суд примет верное решение. Сайт работает пока».
Файн: «Скучно, формально, но люди милые, никто не грубил. Постараемся быть 27-го. Ярославль прекрасный город, отличная погода!».
  • Нашли ошибку в тексте?
    Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
  • Предложить свою тему редакции
Все материалы
Ещё 25 статей