Приговор в Калининграде.Дело о флаге
Приговор в Калининграде.Дело о флаге
Данное издание существует на пожертвования читателей — только благодаря вам мы можем продолжать свою работу. Из-за вторжения в Украину и(или) санкций их стало гораздо меньше, поэтому мы пишем капслоком: если можете, поддержите «МЕДИАЗОНУ». Нет войне.
Оформите регулярное пожертвование Медиазоне!Поддержать
Михаил Фельдман. Фото: Константин Рожков / Facebook
В Калининграде выносят приговор обвиняемым в установке флага Германии на здании ФСБ, прокурор запросил для отсидевших более года в СИЗО активистов до двух лет заключения
Читать в хронологическом порядке
11:23
17 июня
Фигуранты дела о флаге — калининградские активисты Михаил Фельдман, Олег Саввин и москвич Дмитрий Фонарев — обвиняются по части 2 статьи 213 УК (хулиганство по мотивам ненависти или вражды, совершенное группой лиц), одному из них — Фельдману — вменяется также хранение взрывчатых веществ (статья 222 УК). 
   
Oleg_savin.jpg
Олег Саввин. Фото: Константин Рожков / Facebook
По версии обвинения, 11 марта 2014 года в 7:34 утра трое молодых людей подошли к воротам гаража УФСБ Калининградской области. «Саввин и Фонарев сцепили руки, Фельдман встал на руки и поместил флаг Германии на флагшток в стене слева от ворот гаража. Реализуя свой преступный умысел и не реагируя на призывы очевидцев Жукова и Федотова прекратить нарушение общественного порядка, Фельдман сфотографировал флаг, а Фонарев выкрикнул нацистский лозунг и вскинул руку в жесте, напоминающем нацистское приветствие». 
Фельдмана задержали на месте, Саввин и Фонарев убегали, но тоже были задержаны. У Фельдмана из рюкзака оперативники достали кусок «пластичного на ощуп» вещества, которое оказалось 356 граммами гексогена. Свидетели, среди которых был солдат-срочник, открывавший ворота гаража, сотрудник управления ФСБ Капустин и ряд оперативников Центра «Э» и ФСБ, опознали в подсудимом Фельдмане человека, который вешал и фотографировал флаг. 
Мотивом преступления обвинение считает «политическую ненависть и вражду», потерпевшими по делу проходят представители Общественной организации ветеранов войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов Ленинградского района Калининградской области. 
«Из проведенной комплексной политоголо-психолого-лингвистической экспертизы 9 сентября 2014 года следует, что вывешивание флага Фонаревым, Фельдманом и Саввиным представляло собой акцию политического характера, о чем свидетельствует политическая подготовленность участников, организованность, направленность на изменение политической позиции институтов государственной власти, выбор места размещения флага Германии, фотографическая фиксация процесса, выкрикивание после вывешивания флага лозунга нацистской Германии, которое, в свою очередь, сопровождалось жестом, сходным с нацистским приветствием, непосредственно после размещения флага и имело признаки политической направленности», — заявил в прениях прокурор.
Он потребовал приговорить Михаила Фельдмана к 1 году 10 месяцам колонии за хулиганство и к 1 году колонии за хранение взрывчатого вещества — гексогена, а всего к 2 годам колонии общего режима. Дмитрий Фонарев, по мнению представителя прокуратуры, должен провести в колонии общего режима 1 год 8 месяцев, Олег Саввин — 1 год 9 месяцев.
Ссылка скопирована!
11:52
17 июня

В ходе следствия потерпевших по делу представлял некто Сергей Афонский из отделения Общественной организации ветеранов войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов по Ленинградскому району Калининградской области. В суде в качестве представителя этой же организации допросили уже другого человека — Бориса Глыбина. При этом, по мнению защиты, законно признанного потерпевшим лица или организации в этом деле вообще нет.

Афонский, настаивает защита, не имел доверенности на представление интересов общественной организации в рамках уголовного дела — такого документа в материалах нет. В доверенности Глыбина было указано, что он «вправе представительствовать в правоохранительных органах, в том числе и органах дознания и следствия МВД, органах прокуратуры и следствия, судебных органах, в том числе во всех судах судебной системы РФ». В суде Глыбин сообщил, что испытал из-за водружения флага моральные страдания и переживания, однако юридическому лицу, которое он представляет, может, согласно УПК, быть причинен либо имущественный вред, либо ущерб деловой репутации. Сведений о причинении такого рода вреда ветеранской организации в деле нет.

Что касается предъявленного Фельдману, Фонареву и Саввину обвинения, то в нем идет речь о провокационных действиях «у здания органов государственной власти», но название органа власти, пострадавшего от этой провокации, в деле не фигурирует, и своих представителей потерпевшие госорганы в суд не направляли.

Ссылаясь на эту неопределенность, защитник Фельдмана Дмитрий Динзе просил суд определить потерпевшего по делу, которому действиями подсудимых был «действительно причинен вред на основании предъявленного обвинения».

Ссылка скопирована!
12:11
17 июня
Эпизод с гексогеном защита Михаила Фельдмана считает полностью сфальсифицированным; он появился в деле для «утяжеления обвинения», считает адвокат подсудимого Дмитрий Динзе. 
Выступая в прениях, защитник указывал, что при задержании Фельдмана положили «лицом в асфальт», а рюкзак отобрали, и что с ним делали после, задержанный не видел. Потом активиста посадили в машину, в специальный отсек для задержанных, а рюкзак находился в салоне автомобиля — это следует из показаний как самого Фельдмана, так и допрошенных в суде свидетелей. В дежурную часть полиции в качестве вещдока по делу первоначально передали только флаг. Следов гексогена не нашли ни в квартире Фельдмана, ни на рюкзаке, ни на руках у активиста, напоминает защита.
«В частности, в обвинительном заключении говорится, что я хранил найденное у меня вещество в квартире, хотя никаких следов или оборудования для изготовления взрывчатого вещества найдено у меня не было. Не было сделано смыва у меня с рук», — говорил подсудимый в прениях. По версии обвинения, гексоген лежал в пакете — но в ходе следствия этот пакет потерялся, а отпечатки пальцев с него не снимались. Адвокат Динзе также обращал внимание суда на то, что обыск у Фельдмана дома после его задержания проводился без участия взрывотехника — хотя в тот момент уже было известно о якобы обнаруженном в его рюкзаке взрывчатом веществе.
Ссылка скопирована!
12:20
17 июня
Ссылка скопирована!
12:30
17 июня

Того, что они повесили флаг на здании гаража ФСБ, подсудимые не отрицают. Правда, Дмитрий Фонарев сообщил следователям, что это сделал он, а не Фельдман — но на позиции гособвинения такое признание никак не сказалось.

DmitryFonarev.jpg

Дмитрий Фонарев. Фото: Константин Рожков / Facebook

Не согласны подсудимые с мотивом, который им приписывает следствие, а также с тем, что совершили преступление. «Обвинение не предоставило доказательств мотива политической ненависти и вражды. Никто из нас троих не высказывал экстремистских идей или политической ненависти, дома у меня не было никаких экстремистских материалов. Ни у меня, ни у других подсудимых не было намерения как-то оскорбить ветеранов войны. А жест, который нам вменяется, мы сделали лишь с той целью, чтобы показать абсурдность действий властей России на Украине», — говорил в прениях Михаил Фельдман.

«Ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного заседания не было установлено, что понимается под социальной группой ветераны Великой Отечественной войны, не выяснено понятие "политические ориентиры". Почему флаг ФРГ на здании ФСБ имеет экстремистский подтекст и вообще к чему-либо может призывать, воздействовать или оскорблять кого-либо. Почему имеет место провокация в отношении правоохранительных органов, почему не принята версия подсудимых об их умысле и мотиве. (...) Почему акция политическая, в чем это выражено? В чем отличие политической деятельности от общественной или даже правозащитной? Все это в совокупности не дает нам возможности расшифровать обвинение», — заявлял адвокат Дмитрий Динзе.

Защита отметила, что часть 2 статьи 213 УК РФ предусматривает обвинение в хулиганстве по мотивам ненависти либо вражды, а Фельдману, Фонареву и Саввину вменили и ненависть и вражду одновременно, хотя это разные понятия. Кого и почему оскорбил признанный международным сообществом флаг Германии, подсудимым и их адвокатам также не ясно. «Стороной защиты были представлены факты того, что флаг ФРГ висит во многих местах Калиниграда и не оскорбляет чьих-либо чувств. Свидетели обвинения не смогли внятно объяснить свои мотивы отрицательного отношения к вывешиваемому флагу. Ветеран Великой Отечественной войны, который допрашивался у нас в суде, пояснил: «Напряженная политическая обстановка, а я всегда за Россию. Если у нас сегодня немцы враги, то враги, а если завтра друзья, то и я с ними дружу». Получается, человек ориентируется на то, как государственные структуры относятся к той или иной стране. Но это даже не его мнение», — подчеркивал в прениях Динзе.

Ссылка скопирована!
12:54
17 июня
Все трое фигурантов дела о флаге признаны виновными. Дмитрия Фонарева и Олега Саввина Центральный районный суд Калининграда приговорил к одному году и одному месяцу колонии общего режима. Михаил Фельдман приговорен к шести месяцам колонии по обвинению в незаконном хранении взрывчатки и к одному году и одному месяцу по эпизоду с флагом, а всего путем частичного сложения наказаний — к одному году, одному месяцу и 23 дням лишения свободы в колонии общего режима. С учетом времени, проведенного в СИЗО, все трое активистов освобождены в зале суда. 
Михаилу Фельдману, который под арестом писал прозу, в суд принесли гонорар от издательства. Представитель ветеранской организации, присутствовавший при оглашении приговора, возмущен тем, что подсудимым «мало дали». Фонарев и Саввин, которые провели под стражей больше указанного в приговоре срока, говорят, что намерены требовать компенсаций. Дмитрий Фонарев рассказывает журналистам, что накануне приговора он упал в обморок, что сидел в одной камере с подозреваемыми в мошенничестве, которые угощали его черной икрой, и бывшим чиновником, который собирался написать книгу о СИЗО.
Ссылка скопирована!
Ещё 25 статей