Дело об убийстве Немцова. День девятый — Медиазона
Дело об убийстве Немцова. День девятый
25 октября 2016, 12:01
3359 просмотров

Фото: Анатолий Жданов / Коммерсант

В Московском окружном военном суде продолжается процесс по делу об убийстве Бориса Немцова. Стороны начали допрашивать Дмитрия Петухова — личного водителя погибшего политика.

10:18

На предыдущем заседании по делу после повторного допроса следователя Марины Молодцовой судья Юрий Житников отклонил ходатайство защиты об исключении из числа доказательств протокола осмотра места убийства и гильз.

Затем, уже в присутствии присяжных гособвинение перешло к оглашению материалов дела. Сначала прокурор Мария Семененко зачитала протоколы осмотра места происшествия и трупа политика.

«Труп располагается на пешеходной дорожке моста, расположенной справа, если стоять спиной к храму Василия Блаженного. <...> Труп Немцова располагается на правом боку, правая рука выпрямлена, находится под туловищем и несколько отведена в сторону. Руки согнуты в локтевом суставе, кисть располагается под туловищем на уровне груди. Правая нога согнута в коленном суставе, левая — прямая», — зачитала обвинитель. Три гильзы нашли на бордюре и проезжей части Большого Москворецкого моста, четвертую — на лестнице, пятую и шестую — на ее нижних ступеньках.

Затем Семененко огласила содержание карты скорой помощи и протокола осмотра предметов, изъятых на месте убийства. У Немцова при себе нашли пластиковые карты, 19 тысяч рублей наличными, удостоверение члена Координационного совета оппозиции и икону святого Бориса.

После этого присяжным продемонстрировали одежду Немцова, в которой он был в день убийства, — пуловер и куртку со следами крови и дырками от пуль.

Последними сторона обвинения огласила экспертизу трупа, заключение по гильзам и пулям, протоколы осмотра машины Немцова Range Rover, квартиры и рабочего места политика.

11:41

Начало назначенного на 11:00 мск заседания откладывается: зал занят, в нем идут слушания по другому делу.

11:48

Подсудимых, наконец, заводят в зал; они чему-то улыбаются. Родственник одного из обвиняемых делает снимок клетки-«аквариума».

«Последнее китайское предупреждение», — вразумляют его приставы.

12:02

Заседание начинается.

Судья Житников сообщает, что в процессе новый секретарь; отводов ни у одной из сторон нет.

Судья:

— На сегодня мы вызывали свидетелей Дурицкую и Молодых. От Молодых пришло уведомление, что телеграмма не доставлена, адресат отсутствует, члены семьи от телеграммы отказались. О Дурицкой нет никаких сведений, даже неизвестно, вручена была телеграмма или нет. Направили письмо, о письме тоже сведений нет. Ну, она на территории Украины.

12:07

У стороны обвинения ходатайство о допросе свидетеля Петухова, он прибыл в суд. Перед его допросом прокуроры ходатайствуют о приобщении к материалам копий карты местности у Большого Каменного моста, а также окрестностей улиц Новый Арбат и Поварская. Все три копии карт прокурор просит разрешить использовать при допросе свидетеля Петухова.

12:10

В зал заносят карты, прокурор показывает их судье.

У адвоката Каверзина вопрос: есть ли у организации, в которой заказывала копии прокуратура, разрешение на изготовление карт, с какой карты были изготовлены эти копии? «Просто, чтобы понять, чтобы потом вопросов не возникало».

Прокурор: «У организации, безусловно, была лицензия, но к данному запросу она не была приложена».

Адвокат Садаханова: «Я поддерживаю коллегу, я так понимаю, что речь идет о том, можно ли пропустить данное доказательство через фильтр допустимости доказательств».

12:11

Суд постановил запрос приобщить к материалам дела, а вопрос о приобщении карты решить после того, как будут предоставлены дополнительные картографические сведения. Ходатайств больше нет, обвинение готово приступить к допросу свидетеля Петухова.

В зал заходит лысый высокий мужчина в белой жилетке и рубашке, Петухов Дмитрий Владимирович. Работает в данный момент персональным водителем некоего частного лица.

Петухов говорит, что никого из подсудимых не знает, семью потерпевших — знает всю. Взаимоотношения с родственниками Немцова характеризует как «нормальные, человеческие», а с самим убитым политиком — как «человеческие и деловые».

Заходят присяжные.

12:21

Прокурор Семененко:

— Расскажите, знали ли вы Немцова, с какого времени.

— Знал с конца 2003 года.

— Какие были отношения с ним?

— Я работал его водителем, человеческие и деловые.

— Вспомните события 27 февраля, последний день жизнь Бориса Ефимовича Немцова.

— Утром я забрал его автомобиль Range Rover Sport и поехал в коттеджный поселок на Новорижском шоссе. Примерно в 12 часов он вышел, сел в автомобиль, мы поехали в Шереметьево встретить Дурицкую. Она вышла, сели в автомобиль, поехали к нему на квартиру. По дороге он попросил заехать в банк на Большой Ордынке. Потом поехали в 14:20 где-то в его квартиру. Они с Дурицкой поднялись наверх. В 19:15 где-то они вышли на улицу, я вышел из машины. Он сказал, что пойдет на Новый Арбат, офис радио «Эхо Москвы», а Дурицкую попросил отвезти на Пятницкую улицу. Я отвез ее, она вышла, я вернулся во двор его же дома, простоял там минут 30-40, поехал на Арбат, на стоянку, куда он обычно приходил после эфира. Эфир у него был час. В 21:15 он вышел, сел, мы поехали, он попросил везти на квартиру. Доехали в квартиру, он набрал во дворе Дурицкой, она сказала, что находится в ГУМе, и сказал, чтобы мы поехали туда. Он сказал отвезти его туда через Большой Москворецкий. В 21:45 мы туда доехали.

12:23

Петухов продолжает:

— Он какое-то небольшое время делал что-то в телефоне, потом спросил, где находится переход, я ему показал, он вышел и ушел. Потом я его не видел. Он меня отпустил, сказал, что назад пойдет пешком. Дальше я поехал на стоянку на Малой Ордынке, оставил автомобиль и пошел в метро.
— В каком настроении он был?
— Нормальном, он вообще был позитивный веселый человек.
— А что вам известно о взаимоотношениях с Дурицкой?
— Где-то два года они встречались, общались, она прилетала в Москву, он в Киев, они где-то за границей бывали. Взаимоотношения, ну, как у мужчины и женщины. Может раз в неделю виделись, может раз в месяц. Нормальные взаимоотношения.

Прокурор спрашивает Петухова, куда именно на Пятницкой он в тот день отвез Дурицкую. Водитель говорит, что это был салон красоты.

12:25

Семененко просит свидетеля объяснить, где находится квартира Немцова по отношению к улице Малая Ордынка, и какие переулки прилегают к дому убитого политика. Петухов перечисляет.

— Где работал Немцов?
— Он был сопредседателем партии РПС-Парнас, и у него было движение «Солидарность». Он занимался политической деятельностью.
— А где был офис партии?
— Пятницкая, 14.

12:29

Прокурор Семененко продолжает допрос водителя. Она спрашивает, как далеко располагался дом Немцова от офиса партии и от ГУМа, если идти пешком, как долго идти от середины моста до ГУМа.

— Замечали ли вы слежку за Немцовым?

— Нет.

— Бывало ли, чтобы вы ехали без шефа в машине?

— Конечно. Я мог ехать по своим делам, или ехать куда-то за ним.

— А место на Новорижском шоссе, это где?

— Ну, это поселок «Бенилюкс», в районе 20 км от МКАДа по Новорижскому шоссе.

— Как часто он там бывал?

— Практически каждый день... До этого он еще в пансионат ездил, деревня Аносино, тоже на Новорижском.

Прокурор спрашивает номер телефона Немцова, свидетель диктует, уточняя, что это был единственный номер погибшего. Затем Семененко интересуется номерами Дурицкой, их у водителя было два, оба наизусть он не помнит.

12:31

— В каких обычно местах бывал Борис Ефимович, были ли это запланированные мероприятия или хаотичные? — спрашивает прокурор. Петухов:

— Ну это были и запланированные, и хаотичные... Не было каких-то ежедневных четких маршрутов, они были различные.

— Кроме вас кто-то работал водителем?

—Да, Сергей Агеев.

— А он как долго работал?

—17 лет.

—Как часто вы ездили с Немцовым через Новый Арбат?

— Очень часто.

— А наиболее частые направления движения назовите?

— Наиболее частые — это из загорода в Москву, но все равно в сторону Нового Арбата.

12:34

Семененко выясняет, какие улицы бы проезжал водитель, чтобы добраться до дома Немцова. «Ну, Новый Арбат, Знаменка, разворот за Обводным каналом до Большой Ордынки, через переулки на Пятницкую, потом в Голиковский переулок».

Теперь прокурор просит объяснить, как можно было войти в дом Немцова и заехать во двор. «Войти через калитку от метро Третьяковская, а также с Голиковского переулка. А въехать только с Голиковского, был пульт от ворот».

— А вблизи какой-либо храм располагался?

— Ну вот прям напротив тех ворот у Голиковского переулка — храм. Жилой дом и храм, красного цвета.

12:36

Семененко постепенно подходит к вопросам о событиях 27 февраля.

— Как вы узнали о случившемся?

— Мне позвонила Дурицкая. По-моему, фраза была: «Борю убили на мосту». Она была в истерике, кричала. Это было где-то в 23:30, или в 23:50. Около 12.

— Состояние ее какое?

— Истеричное, слезный голос, «Борю убили на мосту».

— Сказала, на каком мосту?

— Не сказала, я думаю, она и не знала. Была вот эта фраза: «Забери меня» — и она положила, или я.

— Дальше что?

— Дальше я стал смотреть в интернете. Действительно, была такая информация. Я позвонил своему напарнику Сергею. Мы с ним решили ехать на мост. Он приехал быстрее, я собирался, вызывал такси. Он позвонил, сказал: не надо на мост, приезжай сразу на допрос.

12:40

Прокурор Алексей Львович: как были одеты Дурицкая и Немцов?

Свидетель: «Она в шубе, он в куртке темного цвета».

— Когда вы его высаживали, он говорил, куда он собирается и как надолго?

— Ну я знал, что он собирается идти в ГУМ, где она была. Собирался идти к ней.

12:41

Адвокат потерпевших Ольга Михайлова:

— Известно ли вам об угрозах и нападениях?

Петухов:

— Об угрозах и нападениях мне неизвестно. У него были, например, какие-то молодежные организации, у него могли быть с ними конфликты, когда он выступал, там могли на него сачок надеть, это да.

— Могли или делали?

— И могли, и делали.

— А с чем это связано?

— С его политической деятельностью.

— Расскажите подробнее.

— Ну, он занимался политикой, был депутатом ярославской Думы, был соучредителем РПР-Парнас, занимался политической деятельностью.

12:44

Адвокат Дадаева Марк Каверзин спрашивает, видел ли Петухов кого-то из подсудимых. Тот отвечает отрицательно. Ничего необычного, такого, что могло бы привлечь внимание водителя, он также накануне убийства не замечал.

Каверзин интересуется, не прикрепляли ли к машинам Немцова какие-либо устройства. Свидетель вспоминает, что в 2010 году заметил прикрепленный ко дну автомобиля телефон, вызвал полицию и кинологов, но это оказалась не бомба.

12:46

Каверзин: общался ли Петухов с консьержем в доме Немцова, и не рассказывал ли тот водителю о какой-либо потенциальной опасности или подозрительных событиях?

Свидетель: нет, от них я ничего такого не слышал.

12:47

Марк Каверзин продолжает допрос Петухова.

— Как часто Борис Ефимович ездил в Ярославль?

— От двух раз в неделю до двух раз в месяц, в зависимости от заседаний.

— Говорил ли он когда-нибудь, что у него есть конфликты с кем-то из депутатов?

— Мне он этого не рассказывал.

— Может, какие-то угрозы на Украине ему кто-то высказывал?

— Нет, я ничего об этом не знаю.

Другой адвокат Дадаева — Шамсудин Цакаев — спрашивает, как Немцов добирался до Ярославля.

— На машине до вокзала и поездом.

12:51

Адвокат Анзора Губашева Муса Хадисов:

— Слышали ли вы о журнале Charlie Hebdo, в котором опубликовали карикатуры на Пророка?

— Нет, не слышал.

— Немцов занимался политикой. Кто у него были друзья?

— Ну, у него были соратники по политической деятельности и обычные друзья.

— А из политиков?

— Ну, Рыжков, Касьянов. Не знаю, называть ли это дружбой или профессиональными отношениями.

— Кто к нему часто приходил в гости?

— В гости к нему могли приходить как соратники, так и журналисты, например.

— Немцов был оппозиционный политик?

— Да, оппозиционный.

— С чем он был не согласен?

— С курсом нашей страны, не знаю, как это назвать. Я водитель, который везет его по маршруту, все, точка. Со мной он ничего такого не обсуждал.

— Вы были на месте происшествия после убийства?

— Не был, я туда поехал, но потом поехал на допрос.

— Как он относился к руководству Чечни?

— Я не знаю.

— С кем-то беседовал, может, при вас об этом?

— Не слышал.

Петухов сдерживает раздражение, но видно, что вопросы выводят его из себя.

12:53

Адвокат Хадисов:

Немцов... Вот человек он по характеру конфликтный? Алкоголем злоупотреблял?
Алкоголем не злоупотреблял, по характеру был очень дружелюбный. Не скандальный.
А были у него друзья из чеченцев?
Мне неизвестно.

12:54

Второй адвокат Губашева Артем Сарбашев спрашивает, общался ли Немцов с другими женщинами. Свидетель говорит, что ему ничего об этом не известно.

12:58

Магомед Хадисов спрашивает, обращался ли Немцов к полицию, когда подвергался нападениям. Свидетель говорит, что ему об этом неизвестно. Затем защитник спрашивает, не замечал ли шофер слежки на BMW или «Ладе Приора»: «Нет».

Адвокат Эскерханова Анна Бюрчиева просит объяснить, что за место посещал убитый на Новорижском шоссе.

— Поселок «Бенилюкс», кто там живет, я не знаю, там дом. Когда Дурицкая приезжала, он, конечно, ночевал на Ордынке. А так постоянно в «Бенилюксе».
— А вот вы говорили про санаторий еще?
— До того, как он стал жить в «Бенилюксе», он проживал в этом санатории «Подмосковная Слобода». Где-то в конце или в середине 2014 года он стал чаще бывать в «Бенилюксе». А мог бывать и там, и там.

13:01

Бюрчиева — Петухову:

— А в Ярославле вы знаете, где он останавливался?

— Известно, что он приобрел там квартиру, и останавливался там.

— А вы когда-нибудь были в Ярославле или в «Бенилюксе»?

— В «Бенилюксе» был, в Ярославле нет.

— Высокий забор там, бронированные стекла?

— Ну заборчик просто, обычный дом.

—А на территорию сложно попасть?

— Сложно, там охрана, современный коттеджный поселок.

— А в Ярославле?

— Я там не был.

— А «Слобода»?

— Тоже охраняемая.

— Насколько охраняемая территория в «Бенилюксе»?

— Там забор, патрулирование, охрана, въезд по специальным карточкам, на территории поселка видеокамеры.

— Электрический ток?

— Не знаю я!

— А санаторий «Слобода» тоже охраняемый?

— Я считаю, что да: бетонный забор, въезд по карточкам.

— «Бенилюкс» далеко от Новорижского шоссе?

— Километров пять-шесть.

— Освещаемая дорога?

— Где-то да, где-то нет.

— Если бы за вами кто-то следил, это было бы заметно?

— Я не смотрел.

— Вот вы посмотрели на лиц в «аквариуме». Некоторые из них были с длинными бородами. Таких видели?

— Нет, не помню.

13:04

Теперь адвокат Бюрчиева задает те же вопросы о дороге до санатория «Слобода». Затем спрашивает:

— Вот он то в Ярославле, то в Киеве, то в «Бенилюксе», а сколько раз он в Москве бывал?

— Я не знаю, я не считал, — отвечает Петухов.

— Ну как же, вы его водитель?

— Я вожу, а не считаю.

— Сколько у вас рабочих дней?

— Ну иногда семь в месяц, иногда 15.

— А остальные?

— А остальные напарник.

— Вы как зарплату получали, по дням выхода?

Судья снимает вопрос.

— Какое самое уязвимое место, из всех мест, о которых мы сейчас сказали?

— Я не специалист [по безопасности], я водитель.

13:08

Теперь вопросы Петухову задает адвокат Заур Садаханов.

— Вам известно постоянное место жительства Дурицкой?

— Наверное, Киев, она приезжала на киевском рейсе.

— Она гражданка Украины?

— Я не знаю.

— Ваши отношения можно назвать доверительными с Немцовым?

— В какой-то мере.

— Немцов материально помогал ей?

— Ну, делал подарки.

— Деньги давал?

— Я не знаю.

— Скажите, а Немцов в политической деятельности допускал критику лиц во власти?

— Ну, бывало.

— Вам известны факты разоблачения Немцовым противоправных действий лиц, находящихся у власти?

— Он проводил какую-то работу в Думе ярославской, может, какая-то его деятельность и привела к отставке какого-то чиновника.

— Ответьте как факты, без «может быть»!

— Я не знаю, я работал водителем! (свидетель резко взмахивает рукой)

— Я у вас спрашиваю, потому что вы вместе много времени проводили. Было ли такое, что вы пытались устроиться охранником к кому-то из политических деятелей?

— С 2003 года по 2004 год я работал охранником у Немцова. С 2004 года — водителем.

Больше вопросов к свидетелю у Садаханова нет. Адвокат Каверзин совещается с Зауром Дадаевым.

13:14

Каверзин:

— Немцов был зарегистрирован по адресу на Малой Ордынке, чья эта была квартира?

— Был, принадлежала ему.

— А еще кто-то был?

— Его дочь.

— Она там жила?

— Нет.

—В тот день, когда погиб Борис Ефимович, перед тем как поехал на «Эхо Москвы», он на какую улицу пошел [выходя из дома]?

—Он вышел через калитку на улицу Малая Ордынка.

— В тот день когда вы встретили его и поехали к ГУМу, он говорил, что видел каких-то людей, которые за ним шли и ему не понравились? Что-то, что вызвало бы его тревогу и беспокойство?

— Нет, он ничего не говорил, делал что-то в телефоне.

— Расстояние от Малой Ордынки до поселка «Бенилюкс» —туда возможно добраться пешком?

— От Ордынки до «Бенилюкса»??? Нет, конечно!

— Вам известно точное название поселка напротив «Бенилюкса»?

— Нет.

— Когда вы расстались с Немцовым, вы обратили внимание, что какая-то машина резко включила свет и поехала за вами?

— Нет.

— А в другой момент в тот день?

— Нет, не видел.

13:16

Адвокат Каверзин снова спрашивает, что Дурицкая сказала шоферу, когда позвонила ему после убийства. «Борю убили на мосту, забери меня отсюда», — повторяет Петухов.

13:19

Каверзин:

— Вы пытались после этой информации [звонка Дурицкой, рассказавшей об убийстве] дозвониться ей, чтобы выяснить те обстоятельства, о которых она сообщила?

— Нет, насколько я помню. По-моему, не пытался.

— А можете назвать причину?

— А потому что СМИ стали в виде бегущих строк давать информацию о том, что Немцов убит на Большом Москворецком мосту.

— Через какое время вы это увидели?

— Я не помню.

— Через какое время вы выехали из дома?

— В 0:30 приблизительно.

— На чем поехали?

— На такси.

— Как вы его вызвали?

— По телефону.

— По голосовой связи или через приложение?

— По голосовой.

— Как быстро подъехала машина?

— Не помню.

— Как далеко вы живете?

— На окраине Москвы, ну, километров 20 от центра.

— Как долго ехать от вашего дома к месту гибели Немцова ночью?

— Минут 30-40.

— Вы помните, когда вас начали допрашивать?

— Когда я приехал в прокуратуру, показания снимали с Сергея Авдеева. Я долго ждал.

Судья просит Петухова назвать время.

— В пять часов утра примерно.

13:23

Прокурор Семененко:

— Вы не замечали слежку, потому что ее не было, или потому, что вы не видели?

— Я не видел.

Прокурор Алексей Львович:

— Велось ли видеонаблюдение на Малой Ордынке?

— Конечно, там есть камеры, которые выводятся на «консьержку».

Адвокат Бюрчиева:

— А вы сказали, что работали охранником, у вас была какая-то лицензия? Или можно купить?

— Школу закончил охранника, получил лицензию.

— Чему там учили?

— Законам РФ.

— Владению оружием?

— Наверное, давно было.

Адвокат Садаханов:

— Возможно ли, чтобы вы не заметили слежку?

— Возможно.

Снова Бюрчиева:

— Вы в армии служили?

— Да.

Каверзин еще раз спрашивает, была слежка или нет. «Если бы было подозрительное что-то, вы бы обратили внимание? — Если бы я заметил, да».

Других вопросов к свидетелю у сторон нет.

У Семененко ходатайство об исследовании протокола проверки показаний Петухова на месте. Возражений нет.

13:26

Прокурор Семененко зачитывает протокол проверки показаний Петухова.

«Во время передвижения в тот день какой-либо слежки я не замечал, так как не обращал на это внимания… Ранее во время работы с Немцовым я замечал слежку, и даже один раз нам подкладывали телефон с сим-картой — как оказалось позже, сотрудники правоохранительных органов. Я замечал слежку и позже, но вероятно, это были сотрудники СМИ», — рассказывал Петухов следователям.

13:32

В протоколе проверки показаний Петухова описан его маршрут в день убийства Немцова; в целом документ повторяет показания свидетеля на сегодняшнем заседании. «По дороге в аэропорт Немцов работал в ноутбуке, вероятно, в фейсбуке, настроение у него было хорошее, ничего не беспокоило», — читает прокурор.

Согласно протоколу, Немцов заезжал в отделение «Альфа-Банка» на Пятницкой — деталь, не прозвучавшая в ходе допроса свидетеля.

Присяжным демонстрируют фототаблицу, Петухов показывает на фото дом Немцова и расположение прилегаюших переулков, путь к метро и так далее.

13:42

Перерыв — 20 минут.

14:11

Теперь обвинение ходатайствует о посмотре видео с камер наблюдения в доме Немцова. Прокурор вставляет флешку с записями в ноутбук.

14:18

На флешке записаны съемки с восьми ракурсов, на них видна улица и парковка. Адвокат Каверзин сходу спрашивает, видит ли Петухов себя на записях.

Прокурор Семененко: «Я не понимаю, почему адвокат опережает события, мы сейчас там увидим и свидетеля, и всех остальных».

Свидетель поясняет, что вторая камера направлена на въездные ворота и Голиковский переулок. На третьей — тоже ворота, но с другого ракурса. Дальше двор и парковочные места на Малой Ордынке. На пятой — двор Малой Ордынки, дом 3. «Вот подъезд открылся, вот ворота, вот храм», — объясняет Петухов.

На шестой камере вид Голиковского переулка, видны ворота с левой стороны, напротив — жилой дом и храм в углу кадра. На седьмой — парковочные места с отдельными въездными воротами. «Если их открыть, можно выехать на Голиковский переулок».

Седьмая камера — «это Малая Ордынка, с правой стороны вход в метро, с левой — какое-то офисное здание».

На каждой записи есть дата и время, прокурор проматывает к отметке 14:23 в день убийства Немцова.

14:23

На камере 3 видна фигура дворника, на камере 1 — пожилая женщина, на камере 5 в 14:23:27 появляется черный внедорожник. «Это автомобиль Range Rover Sport черного цета», — поясняет свидетель. Через пару секунд эту же машину видно на камере 1, потом — на камере 4. Из машины выходит Петухов, он узнает себя на видео. Открывает багажник. С другой стороны выходит женщина в шубе и мужчина в куртке, свидетель опознает их как Немцова и Дурицкую. «Это из банка мы приехали», — говорит Петухов.

14:28

Затем прокурор обращает внимание на кадр, на котором Петухов пытается припарковать машину во дворе.

Адвокат Цакаев задает вопрос свидетелю: «А там мужчина ходил с ведром и палкой, это кто?».

«Это дворник», — отвечает Петухов

Прокурор тем временем вытаскивает флешку и достает другую. На ней тоже съемки с семи ракурсов, но позже — в 17:27. На первом ракурсе Голиковский переулок с выездными воротами, на втором Голиковский переулок с воротами, ведущими к парковочным местам, отмечает свидетель; после вопроса прокурора он подтверждает, что это те же самые камеры. Прокурор перематывает на отметку 17:39.

На первой камере видно, как Дурицкая идет с пакетами.

— Что у нее в руках?

— Пакеты.

— Откуда она идет?

— Не знаю.

Затем Дурицкая заходит в подъезд. Прокурор перематывает на 18:59. Там уже очень темно.

14:40

Просмотр продолжается. На отметке 18:59:11 в кадре появляется какой-то автомобиль. Видно плохо. Петухов: «Это наше парковочное место, я могу предположить, что это наш автомобиль».

— А что вы там делали в это время?

— Ничего не делал, сидел в автомобиле.

— Вас пооонял. Продолжаем!

Запись приостанавливается, открывается следующий файл.

19:52 — на седьмой камере видно каких-то людей в шапках, они подходят близко к камере, затем два человека заходят в подъезд, после мимо камеры проходит одиночный пешеход. Первая камера фиксирует проезжающий автомобиль.

Прокурор Львович останавливает воспроизведение на отметке 19:34:02. Там опять виден автомобиль Немцова.

— Кто был за рулем, кто там был?

— За рулем был я, со мной никого не было. Судя по времени, я уже отвез Дурицкую.

— В правом верхнем углу мы видим двух мужчин. Вам они известны?

— Нет, не известны.

14:52

19:18:13. Немцов и Дурицкая садятся в автомобиль.

— Куда вы направились?

— С Дурицкой на улицу Пятницкую, там был какой-то салон красоты.

— А Борис Ефимович куда? — вмешивается Семененко.

— Он направился пешком на радио «Эхо Москвы».

19:18:33. Кадр закрывает какой-то человек, возможно, спиной. «Судя по куртке, это Немцов», — отвечает Петухов на вопрос прокурора.

Адвокат Каверзин:

— На протяжении длительного времени мы видим на камере 8 полицейскую машину, она там все время стоит?

— Я не могу ничего сказать по этому поводу. Я вижу, что она там стоит.

— Ну целый день стоит.

— Я не знаю, я целый день за ней не наблюдал. Там находится метро, где люди матерятся и распивают спиртные напитки, возможно, поэтому они решили стоять тут.

19:19:47. Видна улица. «Судя по времени, это Range Rover Sport, на котором я везу Дурицкую».

Адвокат Цакаев:

— Вот вы когда выезжали, прямо на вас мужчина пошел, вы его знаете?

— Ну я не обращаю внимание на мужчин, которые проходят мимо! Я его не знаю!

14:56

Следующий вещдок, который предлагает изучить обвинение — данные из полицейской системы «Поток» о передвижении автомобиля Немцова.

«Тут с 1 октября перемещения автомобиля Бориса Ефимовича. То есть все перемещения, а в данном случае нас интересует 27 февраля 2015 года. Период времени 21 час 42 минут, когда, по словам свидетеля, была высадка на Большом Москворецком мосту», — объясняет прокурор Семененко, показывая на столбцы цифр в таблице.

«В 21:42 минуты указано — Большой Каменный мост, напротив дома 2, строение 2 по улице Серафимовича, из центра движение в Тверской район»,— показывает она указкой.

Семененко спрашивает, что делал свидетель в 21:44. «Ну, наверное, мы ехали с "Эха Москвы" на Малую Ордынку», — предполагает Петухов. После уточняющих вопросов водитель говорит, что в это время он высадил Немцова на островке безопасности на мосту.

15:02

Затем Семененко обращается к материалам дела, чтобы установить местонахождение ZAZ Сhance с номером 649.

— Здесь система «Поток» и 2013 года, и 2014 года, мы с вами все изучим это, — объясняет прокурор присяжным. — Но сейчас нас интересует именно 21:44:53 27 февраля 2015 года. ZAZ Chance с номером 649 был также на Большом Москворецком мосту.

То есть ZAZ был зафиксирован системой «Поток» на том же месте через шесть секунд после того, как там оказался автомобиль Немцова. Судья просит объяснить присяжным, что такое «Поток», Семененко объясняет.

15:10

— А теперь 26 февраля, за день до этого! — торжественно объявляет Семененко и поднимает взгляд к экрану.

Из данных «Потока» следует, что накануне убийства автомобиль Немцова в 11:37:11 находился на Новом Арбате. Затем Семененко показывает присяжным материалы дела с выписками из данных системы на ZAZ Chance, и оказывается, что он был зафиксирован на том же месте спустя 15 секунд.

Адвокат Садаханов что-то оживленно обсуждает с Бахаевым.

«А сейчас, уважаемые присяжные, посмотрим, где автомобиль был до этого, а свидетель нам расскажет, по каким адресам», — говорит Семененко.

Выясняется, что 17 ноября 2014 года в 8 утра ZAZ Chance был зарегистрирован в системе учета неправильной парковки в Голиковском переулке, дом 8. Семененко демонстрирует присяжным соответствующий документ.

Семененко спрашивает, не заметил ли Петухов тогда подозрительный ZAZ. Нет, отвечает водитель.

— А вообще этот автомобиль не вызывает какое-то подозрение, если он просто стоит?

— Ну, нет.

— А дом Немцова как далеко от этого адреса находится?

— В нескольких метрах.

Следом присяжным демонстрируют такую же карточку учета неправильной парковки (официально бумага называется карточкой учета контрольной проверки патруля) от 12 декабря 2014 года. В 13:12:46 ZAZ Chance с тем же номером стоял по адресу Малая Ордынка, дом 5/6, строение 1.

15:23

Семененко — Петухову:

— Скажите, как далеко этот адрес находится от дома Бориса Ефимовича?

— Рядом, это соседний дом.

— А машина в скольких метрах от ворот находится?

— Ну, тоже рядом. Ну, 30 метров, 40.

Следующий документ — карточка учета контрольной проверки патруля от 27 января 2015 года: в 11: 20 ZAZ появляется по адресу Голиковский переулок, дом 8.

«А это теперь уже 30 января 2015 года в 19:06 минут в районе Голиковского переулка, дом 8!» — объявляет Семененко присяжным и показывает очередную карточку. Затем следует карточка от 30 января 2015 года. ZAZ зафиксирован в 20:50.

— Через час также стоят, — говорит Семененко присяжным; затем машина перемещается в Клементовский переулок, дом 9/1, демонстрирует прокурор уже следующую карточку.

— А что это за место, и что отсюда видно по отношению к воротам?

— Если это храм, то тут можно видеть ворота. Это тоже достаточно близко, 30-50 метров.

— А на территории были палатки продовольственные? А что там продавалось?

— Ну вода, жидкость.

15:27

— 3 февраля, 2015 год, та же самая машина, время 10 утра 6 минут, — демонстрирует Семененко еще одну карточку из Голиковского переулка присяжным.

— Скажите, а вот 3 февраля, и все предыдущие разы, вы эту машину так и не видели? — обращается она к свидетелю.

— Нет.

Следующая карточка. 3 февраля 2015 года в 13:25, Голиковский переулок, дом 8. Машина стоит на том же месте. 11 февраля, 19:44. Демонстрируя каждую карточку парковки, Семененко спрашивает Петухова, что видно из автомобиля, припаркованного в этом месте.

— Ну, при таком свете ворот не видно уже, но вот видно, например, забор. Теоретически, можно увидеть еще что-то, — комментирует он.

15:33

Семененко переходит к демонстрации вещественного доказательства — видеозаписи. Прокурор Львович достает конверт, вскрывает его. Внутри жесткий диск. «Архив видеозаписей ГУМ», — объявляет он.


15:47

Прокурор включает видео, там 9-й подъезд ГУМа, 21:53. Крутятся двери, выходит Немцов.

— Кто изображен на записи?

— Борис Немцов.

— Вам известно, судя по времени, куда он идет?

— В ГУМ.

— 9-й подъезд вам известен, по отношению к Красной площади это где?

— Не знаю, но могу предположить что Красная площадь слева.

— Это вход со стороны какой улицы? — вмешивается Семененко.

— Я не знаю. С Ильинки?

— Предположений не надо, — перебивает судья.

Далее этот же файл, 22:39. Там у дверей какой-то человек в черной кепке, синих джинсах, черной кепке. Он подбегает к двери и разворачивается.

— Вам известен этот человек?

— Нет.

— Вам известно, до какого времени можно зайти в ГУМ?

— Нет.

Следующий файл — видео с катка. Время 22:51:53, каток на Красной площади, там идут два человека.

— Выход из кафе «Боско» здесь есть?— спрашивает Семененко.

— Я не знаю.

В кадр попадают много людей, но никто из них не попадает лицом. Семененко спрашивает, знакомы ли свидетелю двое, проходивших мимо катка. Тот говорит, что нет. На 22:54 видны два человека, в черных куртках, один в шапке, другой в кепке. Они идут друг за другом. Свидетелю они не знакомы.

Адвокат Каверзин спрашивает, есть ли среди людей в аквариуме те, на которых прокурор просил обратить внимание.

— Я не знаю, я не узнаю этих людей.

Запись пролистывают на 23:25. Там проходят Немцов и Дурицкая. Свидетель их узнает и отмечает, что они, исходя из времени, идут домой.

15:59

Теперь отдельные моменты видеозаписи, которые были плохо видны на проекторе, присяжным показывают на ноутбуке.

Приставы выключили свет, чтобы им не мешать.

Корреспондент «Медиазоны» сообщает, что его клонит в сон.

16:13

Теперь то же самое видео показывают на ноутбуке свидетелю; к нему подходят и защитники.

Адвокат Каверзин:

— Прошу обратить внимание свидетеля на людей которые появляются на отметке 22:51 и подходят к месту захода на каток. На представленной съемке два человека, которые поднимаются по лестнице. Есть ли они среди сидящих в аквариуме?

— Я не могу опознать.

— Проходят люди различные, передвигаются. Вы кого-то из тех, кто ходит, можете опознать?

— Нет, не могу.

16:23

Прокурор:

— Что на голове у этих людей надето?

— Шапка. Кепка.

— Какого цвета?

— Кепка, думаю, черного, темного. Шапка, наверное, серого.

— Эти два человека по росту различаются?

— Мне кажется, в шапке выше. А второй в кепке ниже.

Адвокат Каверзин:

— Видите ли вы на этих кадрах физиономические особенности, форму ушей, лица? Можете ли вы сказать, какой они национальности?

— Нет, не могу.

Адвокат перечисляет листы из материалов дела, фотографии с которых сегодня показывали свидетелю, и продемонстрированные видеозаписи. Он уточняет, были ли там указаны некоторые даты (адвокат перечисляет их).

— Я видел, что были какие-то даты. Я, честно говоря, не понял вопроса, — отвечает свидетель.

Каверзин настаивает, продолжая сыпать датами. Свидетель Петухов замечает, что «невозможно заметить такое количество дат».

— Я вопроса не понимаю, что вы от меня хотите?

— Вы можете утверждать, что это именно Борис Ефимович зашел в дом, или это человек, загримированный под Бориса Ефимовича мог быть? — продолжает адвокат.

— Конечно, я могу утверждать, что это был он!

Адвокат Заурбек Садаханов:

— Вот мы сегодня исследовали передвижение автомобиля. После 27 февраля этим автомобилем кто-то пользовался?

— 28 числа этот автомобиль был у следствия.

— А 4 марта?

— Я не знаю.

— То есть вы ни 28 февраля, ни 4 марта данным автомобилем не управляли?

— Я? Нет!

16:24

Свидетеля на сегодня отпускают. Когда судья спрашивает, сможет ли он прийти завтра к 11 утра, тот очень раздраженно отвечает: «ДА».

Присяжные выходят из зала.

16:37

Адвокат Магомед Хадисов заявляет ходатайство: он просит запросить видеозапись из аэропорта, чтобы подтвердить, что Шадид Губашев встречал родственников 25 и 26 февраля.

Прокурор Мария Семененко возражает против ходатайства как преждевременного.

Судья Юрий Житников спрашивает, какое отношение эти числа имеют к убийству Немцова.

— Это говорит о том, что у человека никакого умысла не было. Если был бы, он бы не поехал на своем личном транспорте никуда, — говорит Хадисов.

— Обвинение вменяет, что они ввели наблюдение, с 2014 года по 27 число. Вот мой коллега ходатайствует о приобщении данной записи, потому что этот промежуток входит в тот объем, который вменяет обвинение, — добавляет Каверзин.

Шадид Губашев встает со своего места:

— То, что я провожал человека, своего земляка, 25 числа, это видео просим. И я встречал потом человека, который подорвался. И заметьте, человек за денежное согласился совершить преступление, чтобы подорваться на лимонке, на гранате.

— Это вы о ком говорите?

— Ну человека, которого я 26-го числа 11:30 поехал встречать, встретил. Беслан Шаванов.

Судья говорит, что не понимает, как это видео относится к делу.

16:43

Защитники по очереди говорят судье, что это «в порядке вещей, что он встречал и все было нормально».

Шадид Губашев:

— Вот 25 числа я провожал своего земляка. 26 числа я поехал встречать уже убитого человека. Беслана Шаванова. Он же проходит тоже как обвиняемый. А в данный момент уже нету этого человека. И я еду встречать его на своей машине, со своего телефона? Понимаете? И я якобы еду встретить человека, который приехал, чтобы совершить преступление, убить известного политика? Вот именно этот момент следствию и не нужен был. Я прошу вас, я вообще понятия не имел зачем он едет, так как я его вообще не знаю. Мне надо это, чтобы я мог доказывать, что я непричастен к этому.

Судья говорит что в данный момент ходатайство необоснованное. «Не нахожу здесь, каким образом может быть составлено алиби подсудимого, каким образом оно опровергнет или подтвердит какие-то факты», — говорит судья.

Заседание завершается. Процесс продолжится завтра в 11:00.

  • Нашли ошибку в тексте?
    Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
  • Предложить свою тему редакции
Все материалы
Ещё 25 статей