На предыдущем заседании по делу стороны допросили инспектора Бирюкова, который снимал на видео события на Пушкинской площади 26 марта. Перед ним стояла задача фиксировать «любые действия в отношении сотрудников полиции».
Бирюкову удалось заснять момент, когда в сторону потерпевшего Котенева полетела половинка кирпича. Уже после акции полицейский отсмотрел свои записи и сделал скриншоты, после чего передал их своему руководству.
Кроме того, в суде изучили четыре видеозаписи с Пушкинской площади. На первом видео запечатлен лишь момент задержания демонстранта, который лежит на мостовой. На втором общим планом видна толпа, перед которой в шеренгу выстроились силовики.
На третьем видео снова зафиксировано задержание одного из протестующих, а затем видно пролетающую половинку кирпича. Из этой записи понятно лишь, что брошенный кем-то обломок действительно летит в сторону полицейского — примерно в ногу или чуть выше. Затем в кадре появляется человек в форме, который подбирает кирпич и уносит его с собой. На последней, четвертой видеозаписи — задержание Зимовца: полицейские несут его за руки и за ноги, а затем досматривают у автозака.
Прокурор ходатайствует о приобщении копии постановления следователя Агасаряна от 15 июня об отказе в возбуждении дела по статье 286 УК (превышение должностных полномочий — Зимовец подавал соответствующее заявление, считая, что при его задержании на Пушкинской силовики нарушили закон). Защита не возражает.
Адвокат Светлана Сидоркина просит огласить постановление о производстве выемки и протокол осмотра предметов. Она поясняет, что нужно изучить эти документы в связи с видеозаписями, которые исследовались в суде. Судья удовлетворяет ходатайство.
Постановление о выемке, которое читает Сидоркина, касается видеозаписей, которые исследовались в суде. Из документа следует, что записи с камер хранились в отделе полиции по Тверскому району в Большом Каретном переулке. Само постановление СК гласит, что следователи должны произвести выемку записей, оно было предъявлено полицейским 28 марта, через день после митинга.
Зимовец легко барабанит пальцами по решетке, Сидоркина читает документ об осмотре видеофайлов и доходит до упоминания 17-секундной записи под названием «00054 камень». На этой записи, как утверждается в протоколе, видно, как бойцы Нацгвардии на Пушкинской площади задерживают «нарушителя общественного порядка», который лежит на земле.
В описании видеофайла упоминается, что среди стоявших демонстрантов запечатлен Зимовец, который якобы кинул кирпич в Котенева, а затем скрылся.
В протоколе осмотра подробно описывается еще одна видеозапись, также сделанная на Пушкинской площади у памятника. На ней зафиксировано, как бойцы Нацгвардии задерживают «нарушителя общественного порядка», за ними наблюдает толпа, в первом ряду — человек, которого следствие считает Зимовцом.
«Видно, что Зимовец удерживает обломок красного кирпича», затем якобы кидает его в Котенева. О потерпевшем говорится, что видно, как он после попадания кирпича оборачивается.
В протоколе осмотра подробно описывается еще одна запись. На ней, судя по тексту документа, запечатлена толпа у памятника Пушкину, а также люди, которые забрались на фонарь. На записи слышно скандирование лозунга «мусора — позор России», читает адвокат Сидоркина, а после в кадр попадает, вероятно, то самое задержание, во время которого в Котенева попал камень. На этой записи не видно, кто именно бросил камень; заканчивается видео тем, что некий сотрудник в форме МЧС поднимает и уносит кусок кирпича.
Сидоркина читает заключение судебно-психиатрической экспертизы. Комиссия пришла к выводу, что хронических психических расстройств или слабоумия у Зимовца нет, свои действия 26 марта он осознавал и осознает сейчас. Подсудимый, слушая это, с грустью смотрит на решетку
— Держусь, — тихо говорит он пожилой активистке, которая пришла его поддержать.
Сидоркина переходит к чтению еще одного протокола выемки, от 28 марта. Документ содержит упоминание номера флеш-накопителей, подписи участников и понятых. Постановление о производстве этой выемки адвокат зачитала минут 10 назад.
— Третий том — все, — говорит юрист, относит его на кафедру судье и начинает читать материалы из четвертого тома. Для начала она оглашает паспортные данные своего подзащитного.
В четвертом томе содержатся справка об отсутствии судимости, характеристика Зимовца по месту регистрации в Волгоградской области (он появляется дома редко, так что соседи о нем ничего сказать не могут).
Упоминается, что подсудимого привлекали к административной ответственности «по линии ГАИ» и после событий 26 марта — по части 5 статьи 20.2 КоАП (нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации), он состоит на учете как владелец гладкоствольного охотничьего оружия «Сайгак», «Вепрь», Иж-81, Иж-7191.
Среди других документов, которые оглашает адвокат — удостоверение участника боевых действий, удостоверение частного охранника, военный билет с указанием военно-учетной специальности — наводчик-сапер колесного бронетранспортера.
— Вроде бы все, — говорит Сидоркина, но судья Ермакова уточняет, что несколько документов не огласили. Это, к примеру, ответ на запрос, из которого следует, что Зимовец не состоял на учете в ПДН и характеристика, согласно которой он по старому месту жительства пьяным вел себя агрессивно. Подсудимый на этих словах цокнул языком и усмехнулся.
— В ходе судебного следствия время совершения поступления, как следует из материалов дела, было озвучено в показаниях свидетелей, которые снимали видео, и в показаниях потерпевшего, — объясняет Сидоркина.
— Свидетели поясняли, что сведения о времени совершения преступления почерпнуты ими из информации, которая содержалась на флеш-картах, — говорит адвокат. — Но в озвученных документах не отражено время совершения действий, которые вменяются моему подзащитному. Из беседы с моим подзащитным я знаю, что это время разнится.
Зимовец поддерживает своего адвоката, прокурор возражает — считает, что оснований для удовлетворения ходатайства нет. Суд встает на сторону гособвинителя.
Защита подает другое ходатайство — о предоставлении времени для подготовки доказательств, в том числе, вызова свидетелей. Это ходатайство судья удовлетворяет. Следующее заседание по делу Станислава Зимовца начнется 30 июня в 12:00.
Станислав Зимовец передал Светлане Сидоркиной заявление с просьбой привлечь внимание к ситуации, в которой оказался его сокамерник, рассказала адвокат «Медиазоне».
По словам Зимовца, обвиняемый в участии в убийстве сотрудника Нацгвардии рабочий Юрий Власов, с которым он познакомился в СИЗО, был избит при задержании, против него «фабрикуют» дело. Одному из подельников Власова прострелили ноги, при этом доказательств их причастности к преступлению нет, утверждает Зимовец. По его сведениям, реальным убийцей может оказаться напарник погибшего силовика. Ее подзащитный просит привлечь к делу Власова внимание обществености и остановить «полицейский беспредел», сказала Сидоркина.
Оформите регулярное пожертвование Медиазоне!
Мы работаем благодаря вашей поддержке