Алексея Навального задержали 17 января в аэропорту Шереметьево — он вернулся в Россию из Германии. ФСИН считает, что политик неоднократно нарушил испытательный срок по «делу Ив Роше» и требует заменить ему условный срок на реальный. 18 января его отправили в СИЗО — дожидаться сегодняшнего заседания.
23 и 31 января по всей стране прошли протесты с требованием освободить Навального. По подсчетам «ОВД-Инфо», на первой акции были задержаны больше 4 тысяч, а на второй — больше 5,5 тысяч человек. Новую акцию сторонники Навального анонсировали прямо возле суда.
Алексей Навальный в Московском областном суде. Фото: Alexander Zemlianichenko / AP
Ближайшие соратники оппозиционера также оказались под давлением. Его пресс-секретаря Киру Ярмыш, юриста ФБК Любовь Соболь, брата Олега Навального, а также нескольких активистов обвинили в нарушении санитарно-эпидемиологических правил во время акции 23 января (статья 236 УК). Их отправили под домашний арест — это самая строгая мера пресечения по этой статье УК.
Еще ранним утром полицейские пригнали автозаки к ближайшей станции метро «Преображенская площадь». Корреспондентка «Медиазоны» передает, что в вестибюле метро не менее восьми полицейских, снаружи — еще 12 сотрудников, два автозака с ОМОНом в экипировке.
К 9 часам утра на улице у здания Мосгорсуда уже собралось множество журналистов — как пишущих корреспондентов, так и съемочных групп, хотя пресс-служба суда обещала камеры внутрь не пускать.
«Проект» передает, что у входа на станцию метро «Преображенская площадь» полицейские, судя по их разговорам, задержали уже как минимум 23 человека; корреспондент издания видел задержания шестерых молодых людей.
Журнал «Холод» приводит диалог прохожего с полицейским у Мосгорсуда:
— Хорошего дня. Не бейте никого.
— Мы никого не бьем!
— Я видел 23 января.
— Так это ОМОН...
Корреспондентка «Медиазоны» добавляет, что на этот раз полицейские ведут себя подчеркнуто вежливо.
Алексея Навального доставили в Мосгорсуд, передает ТАСС.
Также к суду прибыли машины нескольких дипломатических ведомств, в том числе Швейцарии, Австрии и Болгарии.
Тем временем, судя по сайту Мосгорсуда, заменили судью, которая будет рассматривать дело Навального. Вместо Юлии Окуневой назначили судью Наталью Репникову; при этом Окунева вообще пропала из списка судей.
Ранее Insider публиковал расследование о судье Окуневой — журналисты обнаружили, что родственники судьи ведут бизнес со ФСИН и спецслужбами. Окунева была назначена на свою должность в 2018 году, до этого, судя по сайту суда, работала помощницей.
Корреспондентка «Медиазоны» слышит разговоры полицейского по рации и телефону.
«Маковка на приеме», — отвечает полицейский на вызов по рации, координируя движение автобуса на углу Богородского вала и Краснобогатырской улицы. Он нервничает, пытаясь кому-то дозвониться: «Там скопление людей, скопление людей! Да что ты хочешь от меня! Меня сейчас опять увольнять будут!».
Следующий разговор по телефону — после задержания корреспондента Sota Vision: «Где задержали? У метро "Преображенская площадь"? Щас я наберу попробую».
Набирает: «У вас там на проспекте задержали журналиста, надо узнать, где он. По камерам посмотрите, разберитесь. Не знаю я, мне доложили. Вы посмотрите, если он журналист, надо, наверное, отпустить!».
Возле метро «Преображенская площадь» задержали журналиста «Открытых медиа» Евгения Сафронова, сообщает издание.
До начала заседания Навальный разговаривает со своей женой.
— Юля, тебя показывали даже по телевизору в моей камере, сказали, что ты злостно нарушаешь порядок. Плохая девочка, горжусь тобой, — говорит он Юлии.
Затем Навальный обращается к адвокату Вадиму Кобзеву:
— Я вижу, что ты читаешь твиттер, расскажи мне, что там пишут, у меня ломка без него.
Судья Репникова объясняет, что если на микрофоне горит красная лампочка, то он работает.
— У меня нет красной лампочки, — подает голос Навальный.
— У вас всегда работает.
— Значит, я в привилегированном положении, как всегда.
— Да, представьтесь, пожалуйста.
— Ваша честь, только вы сами забыли представиться.
— Судья Репникова. Я вам потом объявлю состав суда.
Навальный представляется. На вопрос о месте жительства он отвечает «СИЗО №1»; судья просит сказать, где он жил до этого. Следом Репникова представляет стороны: прокурор Екатерина Фролова, начальник филиала №15 УФСИН Александр Ярмолин, защитники Навального Вадим Кобзев и Ольга Михайлова.
Защита говорит, что у них был отвод судье Окуневой, но, поскольку судью поменяли, то отвода нет.
Судья Репникова стандартно объясняет сторонам их права.
Прокурор Фролова говорит, что она против съемки заседания журналистами — это может помешать участникам процесса. Ярмолин из ФСИН поддерживает ее.
Адвокаты как обычно выступают за съемку.
— Каким образом это может мешать представителю ФСИН и прокуратуры? — удивляется Кобзев. Навальный тоже говорит, что пресса никому не будет мешать; суд, тем не менее, разрешает видеозапись только пресс-службе.
Автозак с 26 задержанными приехал к ОВД «Северное Измайлово», передает «ОВД-Инфо». Другой автозак с 15 задержанными пригнали к ОВД «Восточное Измайлово».
У адвоката Вадима Кобзева ходатайство — он просит приобщить копию уведомления от 9 января в адрес филиала №15 УИС о том, что Навальный не явится на регистрацию, так как находится в отпуске за пределами московского региона. Адвокат говорит, что представитель УИС получил уведомление.
Также Кобзев просит приобщить оригинал из клиники «Шарите», в котором говорится, что Навальный находился на лечении с 22 августа по 23 сентября, перенес тяжелое отравление фосфороорганическими соединениями, потом проходил реабилитацию амбулаторно, после выписки набрал примерно 10% массы и теперь его вес стал таким же, как до инцидента. Дата документа — 15 января 2021 года, Берлин, заведующий отделением интенсивной терапии.
Лечение закончилось только 15 января, обращает внимание Кобзев.
— Если бы он не был задержан, то в понедельник утром он конечно бы поехал в инспекцию, чтобы отметиться, — говорит адвокат.
Адвокат Ольга Михайлова просит приобщить представление о производстве уголовного дела и решение ЕСПЧ по делу «Навальный против России».
Судья Репникова вслух перечитывает документы, упоминает решение ЕСПЧ, в котором говорится, что «дело Ив Роше» было возобновлено из-за новых обстоятельств.
Перевод, предоставленный защитой, использовался в президиуме ВС, но тогда требование адвокатов не исполнили — Михайлова говорит, что решение выполнено только в части выплаты компенсации.
Навальный поддерживает, прокурор Фролова просит ознакомиться с этими документами — для этого ей нужен 10-минутный перерыв.
Судья объявляет перерыв на 10 минут.
У здания Мосгорсуда задержали фотографа Дмитрия Маркова. Об этом он рассказал в эфире «Дождя», находясь в автозаке.
«Я не приехал работать, я специально оставил удостоверение дома. Я приехал как гражданин, это моя гражданская позиция, мое отношение к этому процессу», — объяснил Марков.
Скриншот из трансляции
Заседание возобновляется.
Прокурор Фролова не возражает против приобщения документов, но просит обратить внимание, что копия уведомления от 9 января — это четверг, а Навальному нужно было явиться в первый и третий рабочие понедельники месяца, то есть 13 и 27 января.
Что касается справки от 15 января, в УИС она не представлялась, уверяет прокурор, к тому же в документе не говорится, что с Навальным происходило с 23 сентября 2020 года по 15 января 2021 года. Представитель ФСИН ее поддерживает, суд удовлетворяет ходатайство защитников Навального и приобщает документы.
— Можете пока присесть, — говорит судья Навальному.
— Я здесь с семи утра все время сижу.
Навальный просит судью разъяснить порядок заседания: выступают инспекция, прокуратура, адвокаты и он, а потом решение? Да, отвечает судья.
Представитель ФСИН Александр Ярмолин начинает свое выступление, говорит он довольно быстро и тихо.
Представитель ФСИН Ярмолин говорит про приговор по делу «Ив Роше», его изменение, про ограничения, которые накладываются условным сроком, в том числе отчетность перед УИС. Затем он говорит, что Навальный 3 марта 2015 года был на разъяснительной беседе и его ознакомили с условиями.
Ярмолин говорит, что Навальный допустил многочисленные нарушения испытательного срока, из-за которых его продлили еще на год. Также, по словам Ярмолина, Навальный допустил больше 50 нарушений условий [испытательного срока] и общественного порядка, инспекция фиксировала неявки на регистрацию в первый и третий понедельники месяца.
Представитель ФСИН повторяет те же доводы, с которыми Навального просили арестовать на 30 суток до суда: в 2020 году он якобы систематически нарушал явку — в том числе и до отравления, в первой половине года — и получал предупреждения об отмене условного осуждения.
Навальный лечился в клинике «Шарите» по 23 сентября, после чего находился в амбулаторном лечении, жил в отеле; все это время он свободно перемещался по Германии, занимался спортом, а с ФСИН не связался.
Представитель ФСИН продолжает читать — Навального объявляют в розыск, 17 января 2021 года он задержан, срок задержания продлен до 15 февраля. Затем представитель ФСИН напоминает порядок об отмене условного осуждения при систематических нарушениях: у Навального насчитали 7 неявок и попытку скрыться, так что ФСИН просит заменить условное наказание реальным сроком.
«Прошу суд отменить условное осуждение Навального, назначенное приговором Замоскворецкого районного суда Москвы от 30 декабря 2014 года <…> к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы, и принять решение об исполнении наказания, назначенного приговором суда», — говорит представитель ФСИН.
Адвокат Кобзев встает и говорит об одном из документов, на который ссылался представитель ФСИН — он называется справкой о начале розыскных мероприятий. Защитник обращает внимание на то, что название полностью противоречит содержанию — все, что в ней указано — это не первоначальные мероприятия, а то, что им предшествовало.
Судья Репникова тоже не понимает, почему в справке о начале розыскных мероприятий уже указаны какие-то мероприятия; так или иначе, документ она приобщает, пообещав дать оценку позднее.
Вопросы представителю ФСИН задает прокурор Фролова.
Она уточняет, какой период испытательного срока учитывался при представлении об отмене условного наказания. Представитель ФСИН отвечает — систематическое невыполнение обязанностей — это два или больше нарушений в течение года, так что УИС учитывала нарушения за 2020 год.
Следом Фролова спрашивает, почему представление направили только 29 декабря 2020 года, а не раньше?
— Уголовно-исправительное наказание имеет целью исправление осужденного и предупреждение новых преступлений. Осужденному выносились предупреждения, полагалось, что условно осужденный Навальный изменит свое отношение к приговору суда и встанет на путь исправления, однако Навальный должных выводов для себя не сделал и не изменил своего отношения к приговору суда, — отвечает директор филиала ФСИН.
Он добавляет, что решение было принято после двух злостных нарушений: Навальный не отмечался и скрылся от УИС.
Обновлено в 13:19. Кондратьева отпустили и принесли извинения.
Следующий вопрос от прокурора Фроловой: представлял ли Навальный в период испытательного срока какие-то документы по тем дням, когда он не приходил регистрироваться — речь идет о начале 2020 года. Представитель ФСИН Ярмолин задумывается и говорит, что никаких объяснений представлено не было.
Судья Репникова спрашивает, почему ФСИН начала первоначальные розыскные мероприятия. Ярмолин говорит, что Навального не было по месту жительства и не было известно, где он находится. Следом Репникова уточняет, почему розыск не был прекращен, когда ФСИН получила справку из клиники «Шарите».
— Потому что после лечения он должен был явиться в УИС, — отвечает Ярмолин.
Адвокат Кобзев спрашивает, почему к тем материалам, которые направили в Симоновский суд, ФСИН не приложила уведомление [Навального о том, что он не сможет явиться] от 9 января 2020 года. Ярмолин отвечает, что 9 января 2020 года — четверг, а Навальному нужно было явиться для регистрации в первый рабочий понедельник, то есть, 13 января.
— Вы понимаете, что, не приобщив уведомление, вы представляете Навального как человека, который совершенно плюнул… — спрашивает Кобзев.
Прокурор Фролова просит снять этот вопрос как оценочный, ее протест отклонен, судья Репникова просит Ярмолина объяснить, почему уведомление от Навального не приложили к материалам, которые отправляли в суд.
— Данное уведомление не имело отношение к неявке на регистрацию 13 января, — отвечает Ярмолин.
Адвокат Вадим Кобзев дальше говорит об анкете Навального — как контактные лица там указаны он, жена Навального Юлия и его мать
— Когда вы начинали проводить свои мероприятия, почему вы не связались со мной или с женой, и мне прислали смску только 28 декабря, за день до объявления в розыск?
— В анкете действительно были указаны контактные данные адвоката, и в личном деле имеется ордер и доверенность сроком на три года, каких-либо дальнейших документов мы не получали, — отвечает Ярмолин.
— Если вы не считаете, что я являюсь его представителем, зачем отправили смс 28 декабря?
— Мы предприняли попытку связаться с адвокатом, представляющим Навального по уголовному делу.
Кобзев не понимает, почему решили связаться с ним, но так поздно. ФСИНовец отвечает — решили воспользоваться теми данными, которые были.
— Почему не пытались связаться с родственниками?
— Дома никого не было, какими-либо данными о жене мы не располагаем.
— А при двух выходах по месту жительства Навального вы опрашивали сотрудников ЧОП «Терем», которые охраняют дом по улице Мастеркова?
— Да, поясняли, убыл на лечение.
— А про лечение охранники что-то поясняли?
Ярмолин отвечает что-то невнятное.
— У вас даже в двух рапортах говорится: со слов охранников убыл на лечение. Охрана, вся страна знала, что он на лечении. Ну то есть вы сейчас данные рапортов не подтвердили, — негодует Кобзев.
Прокурор просит сделать замечание: рапорты еще не исследовались, судья делает замечание, Кобзев заявляет ходатайство об исследовании этих рапортов.
Судья читает рапорт участкового: 16 сентября 2020 года он с инспектором УИС приходил проверять дом Навального, дверь никто не открыл, соседей не было, а охранники сказали, что Навальный находится на лечении.
Следом идет второй рапорт на другую дату, содержание такое же — дверь никто не открыл.
Кобзев говорит, что у него к Ярмолину те же вопросы, что и раньше: его подчиненные опрашивали охрану, охрана сказала, что Навальный на лечении; то есть, они знали, что с ним происходит. Ярмолин отвечает, что в деле есть справка, что на лечении Навальный был только до 23 сентября, после на связь с УИС не выходил.
— Уведомление от Навального со справкой из «Шарите» когда поступило в УИС?
— 7 декабря. Сотрудникам передали.
— А кто передал, вам известно?
— Наверное, вы.
— Это был действительно я. Таким образом, ваше учреждение все-таки видит в моем лице представителя Навального. Там содержались данные о лечении Навального?
— Да, с 22 августа по 23 сентября.
Кобзев просит суд огласить справку и уведомление.
Судья по ходатайству Кобзева читает документ. Это уведомление в УИС от Навального; в нем говорится, что он был отравлен, очнулся в «Шарите» и находился в отделении интенсивной терапии до 23 сентября, после чего его выписали, он переехал в отель и продолжал лечиться амбулаторно — проходил реабилитацию.
Представительница министерства иностранных дел Мария Захарова назвала приезд иностранных дипломатов в Мосгорсуд на заседание по изменению приговора Навальному «не просто вмешательством во внутренние дела суверенного государства», а «саморазоблачением неприглядной и противозаконной роли коллективного Запада в попытках сдерживания России».
«Или это попытка психологического давления на судью?» — задается вопросом Захарова.
Адвокат Вадим Кобзев комментирует документ, обращаясь к представителю ФСИН: и уведомление, и перевод справки содержат сведения о том, что Навальный продолжал получать физиотерапию [после выписки].
— Вы говорите, этих сведений не было. Поясните, пожалуйста, противоречие.
— Не указан период, — отвечает директор филиала УИС Ярмолин.
Кобзев начинает спорить с ним, и прокурор Фролова просит сделать замечание; судья с ней соглашается.
Теперь адвокат спрашивает, был ли в уведомлении указан адрес места жительства Навального в Германии. Ярмолин говорит, что да, был указан; следом Кобзев интересуется, пыталась ли ФСИН его проверить. На это Ярмолин отвечает, что служба действует на территории России, а контроль осуществляется только по месту жительства
— Я правильно понимаю, что, несмотря на то, что у вас была информация о местонахождении Навального, вы ничего не сделали для того, чтобы его проверить и сейчас делаете вид, что он скрылся? — встает адвокат Ольга Михайлова.
Ярмолин повторяет, что перед УИС обязан отчитываться осужденный; Кобзев возражает, что он, как мог, отчитался. Михайлова просит судью не подсказывать представителю ФСИН и спрашивает, почему они не отправили ничего по адресу отеля, в котором жил Навальный.
— Вам было известно его фактическое местонахождение?
— Нет.
— Вы получали уведомление?
— Да.
— Там был указан его адрес?
— Там был указан отель.
Михайлова негодует: российские власти заявляют, что Навальный оказался на лечении в Германии благодаря им, а ФСИН делает вид, что не знала, где же был Навальный. Прокурор протестует, считая, что Михайлова оценивает ответы представителя ФСИН.
— Можно мне задать вопрос? У вас интересно, а я тут стою один, — встревает Навальный. — Скажите пожалуйста, товарищ капитан, вы уважаете президента Российской Федерации Владимира Путина?
Прокурор против такого вопроса возражает, судья с ней соглашается.
— Обратите внимание, — продолжает оппозиционер из «аквариума». — Нас постоянно перебивает эта девушка с подполковничьими погонами. Она не может нас перебивать, она не может вам, ваша честь, объявлять процесс. Когда представитель УИС плавает в луже и не может сказать ни слова, ему на выручку приходит подполковничка.
Судья соглашается с Навальным и просит прокурора Фролову не помогать.
Навальный вспоминает, что Путин на прямой линии заявил что благодаря ему он отправился на лечение в Германию.
— Вы и этого не знали? — обращается он к представителю ФСИН Ярмолину.
— Период вашего лечения был учтен нами.
— Объясните пожалуйста суду, каким образом я мог лучше исполнить свои обязательства? — продолжает Навальный. — Я впал в кому, смог встретиться с адвокатами и отправил вам бумагу, у вас были адрес и все контакты. Я продолжил лечение, закончил его и вернулся в Москву. Что я мог сделать еще, что я мог сделать лучше? Вы смотрите всем в лицо и говорите, что меня не было дома.
Ярмолин замечает, что у ФСИН есть адрес, и по нему можно было отправить документы.
— Возможно, это волшебное стекло, — Навальный имеет в виду «аквариум». — И он меня не слышит. Может быть, вам нужны были записи моей физиотерапии?
Представитель ФСИН твердит: надо было отправить документы. Навальный объясняет: кома — это когда лежишь без сознания, а потом лечишься.
Позиция ФСИН такова: она засчитывает только период лечения в больнице в августе-сентябре, все остальное лечением не считается. Кобзев недоумевает: судья зачитала справку от врача из «Шарите» о том, что после выписки из стационара Навальный находился на амбулаторном лечении, и, ввиду тяжести его заболевания, ему требовалась длительная реабилитация.
— Я не могла дозвониться ни до ФСИН, ни до вас лично, потому что вы отключили телефоны, — почти кричит адвокат Михайлова. Она вспоминает, что при задержании Навального ей не дали показать одну из справок, потому что в аэропорту ее сразу же отсекли от подзащитного.
Наконец, к Ярмолину обращается сам Навальный:
— С вами было такое, что вы прогуляли школу, на физкультуру не пришли? А потом вам классрук говорит — иди и возьми справку. Но пока вы лежали в больнице, вы не отправляли промежуточных справок, их не существует. Какой промежуточный документ вы хотели получить от меня — о том, что я лег в больницу и выписался?
Прокурор возражает; говорит что-то про закон и школу.
Адвокат Кобзев вспоминает, что у Навального был период, когда он мог ходить, но не мог нагнуться и поднять с земли лежащий предмет — должен ли он был отмечаться в это время? Представитель ФСИН что-то говорит про документы, Кобзев его переспрашивает.
— При наличии документов, подтверждающих уважительную причину для неявки, условно-осужденный в принципе не обязан являться, но таких документов нам представлено не было, — заявляет Ярмолин.
— Амбулаторное лечение и прохождение физиотерапии является уважительной причиной?
Представитель ФСИН повторяет: документов получено не было.
Адвокат Михайлова спрашивает у фсиновца Ярмолина, проверялся ли адрес в Германии.
— Нет, не проверялся.
Прокурор Фролова просит приобщить к материалу копии постановления судьи Химкинского суда от 18 января 2021 года — этим решением Навальному продлили срок задержания до 30 суток, а также копию апелляционного постановления Московского областного суда от 28 января — суд утвердил это решение. Михайлова не возражает, но просит тогда приобщить и апелляционную жалобу защиты.
Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.
По данным «ОВД-Инфо», автозак с 24 задержанными приехал в ОВД «Новогиреево», 30 задержанных в автозаке у отдела по району Новокосино, еще по одному автозаку — у ОВД по районам Гольяново, Вешняки и Косино-Ухтомский. Два автобуса приехали к отделу полиции «Восточное Измайлово». Также автозаки направляются к отделу полиции по району Измайлово Северное.
Журналист телеканала «Дождь» Василий Полонский сообщил, что его задержали у Мосгорсуда сотрудники полиции.
Обновлено в 16:32. Полонского отпустили.
Алексей Навальный начинает свою речь.
— Меня хорошо слышно? Я хотел бы начать с обсуждения правового вопроса, который мне кажется главным и немножко упущенным из этого обсуждения. Выглядит все немножко странновато. Вот сидят двое, и один из них говорит: давайте посадим Навального, потому что он являлся не по понедельникам, а по четвергам. А второй говорит: а давайте посадим Навального, потому что он, выйдя из комы, не явился к нам в инспекцию.
Но я хотел бы сказать пару слов о таком небольшом слоне в этой комнате, чтобы все обратили внимание, и вся пресса, все люди обратили внимание на то, что суть дела заключается в том, чтобы меня посадить по делу, по которому я признан невиновным и которое признано сфабрикованным.
Навальный продолжает:
— Это не мое мнение, если мы откроем учебник по уголовному праву — я надеюсь, ваша честь, вы это делали пару раз в жизни, Россия является членом Совета Европы, и Европейский суд написал, что даже состава преступления [в деле «Ив Роше] нет. Дело, по которому я нахожусь в клетке, полностью сфабриковано. Мало того, Российская Федерация даже признала это — половинчато — выплатив мне компенсацию.
Несмотря на это, мой брат отсидел три с половиной года. Когда мой срок испытательный заканчивался, меня за неделю до этого привезли в Симоновский суд и без защиты продлили испытательный срок на год.
Навальный:
— Меня все равно продолжают судить по этому делу, меня уже и невиновным признали, и дело сфабрикованным, и все равно государство с упорством маньяка пытается меня осудить.
Кому-то очень хотелось, чтобы я ни одного шага не сделал по территории нашей страны свободным человеком. И мы знаем кому, мы знаем, причина — ненависть и страх одного человека, живущего в бункере, я нанес ему смертельную обиду тем, что выжил после того, как меня пытались убить по его приказу.
Прокурор Фролова просит сделать Навальному замечание; тот кричит: «Мне не нужно ваше замечание!». Прокурор спрашивает, какой вопрос сейчас рассматривается; Михайлова просит сделать замечание прокурору. Навальный уточняет, что высказывает свое мнение как раз по сегодняшнему представлению ФСИН.
Навальный:
— И то, что представитель обвинения пытается меня перебивать и закрывать мне рот, тоже характеризует происходящее. Продолжим.
Я нанес смертельную обиду тем, что выжил благодаря хорошим людям, пилотам и врачам, потом я не спрятался, живя где-то в бункере под охраной, а потом случилось вообще страшное — я участвовал еще и в расследовании собственного отравления, и мы показали и доказали, что Путин, используя ФСБ, осуществил покушение на убийство, и не я один был такой, сейчас это многие знают и еще узнают, и это сводит с ума маленького человечка вороватого в бункере.
Выяснилось, что, чтобы совладать с политическим оппонентом, у которого нет ТВ и политической партии, нужно просто убить его химическим оружием. Все убедились, что он просто чиновничек, которого случайным образом поставили на президентский пост, который никогда не участвовал в дебатах, и это его единственный метод — пытаться убить людей.
Навальный:
— И сколько бы [Путин] ни пытался изображать из себя геополитика, его обида в отношении меня — в том, что в историю он войдет как отравитель. Вот был Александр Освободитель или Ярослав Мудрый, а этот человек войдет в историю как отравитель трусов. Меня охраняет полиция, половина Москвы оцеплена оттого, что мы показали, что он требует воровать у оппонентов трусы и мазать их химоружием.
Главное в этом процессе — чтобы запугать огромное количество людей, это так работает. Сажают одного, чтобы испугать миллионы. У нас 20 миллионов человек за чертой бедности, десятки миллионов живут, не имея ни малейших перспектив — в Москве жизнь еще более-менее, отъедете за 100 километров — полный швах, и вся страна живет в этом швахе, и их пытаются заткнуть такими показательными процессами.
Навальный:
— Главное, что я хочу сказать — этот процесс, я очень надеюсь, не будет воспринят как сигнал того, что они должны больше бояться. Росгвардия, клетка — демонстрация слабости, миллионы и сотни тысяч посадить нельзя, и я очень надеюсь, что люди будут больше и больше осознавать это, а когда осознают — такой момент придет — вы не посадите всю страну, потому что ноль от национальных богатств все остальные получают, ноль! Я сижу в своей камере и слышу только, как подорожали макароны и яйца! 2021 год, страна — экспортер нефти, вы этих людей лишили перспектив и пытаетесь их запугать.
Судья говорит Навальному, что он не на митинге. «Я уже прямо там нахожусь», — отвечает политик.
Навальный:
— Вот это вот все — представление и есть. И все, что я говорю — отношение к представлению. Бывает такое, когда беззаконие и произвол являются сутью политической системы, и это ужасно, но бывает хуже: беззаконие и произвол наряжают себя в мундир прокурора и судейскую мантию. И в этом случае долг каждого человека — не подчиняться законам, которые обряжены в эти мантии, не подчиняться вам.
— Алексей Анатольевич, вы призываете... — вмешивается судья.
— Я призываю… Все хорошо, я вернулся к вашему представлению.
— Давайте не будем политикой заниматься! — просит судья Репникова.
— Как же мы можем не заниматься политикой?! У меня сложилось такое мнение об этом представлении, другого мнения у меня нет. Когда произвол и беззаконие надели ваши мундиры, долг каждого человека — не подчиняться. И я как могу борюсь и буду делать это, несмотря на то, что я сейчас оказался под контролем людей, которые любят все намазывать химическим оружием, и за мою жизнь никто не даст и три копейки.
Есть в России сейчас много хороших вещей, а самая хорошая вещь — это вот те самые люди, которые не боятся, не опускают глаза, не смотрят в стол и не отдадут нашу страну кучке продажных чиновников, которые променяют нашу страну на дворцы и аквадискотеки.
На автобусной остановке около метро люди продолжают ждать своего автобуса, но он не приходит — вокруг лишь полицейские газели и автозаки, передает корреспондент «Медиазоны». Матери с детьми не понимают, как им ехать домой.
Пожилая женщина на остановке с восхищением в голосе говорит про Навального: «Травили его, травили, а он как таракан живучий».
Фото: Никита Сологуб / Медиазона
Фото: Никита Сологуб / Медиазона
Теперь выступает адвокат Кобзев.
Он говорит, что Навальный не скрывался от надзора и был объявлен в розыск незаконно, а его местонахождение всегда было известно ФСИН — это следует из справок и документов, представленных суду.
— ФСИН первые два абзаца читает, а остальные — нет, и тут невозможно не задать каверзных вопросов, — считает адвокат и возвращается к справке, в которой говорится, что после выписки из больницы оппозиционер продолжал получать лечение.
— Он просто вылечился — и все, — продолжает Кобзев. — При этом они сами смотрели его многочисленные интервью, где он рассказывает, что научился ходить, но шишку с пола поднять не мог, компьютером пользоваться не мог. Всем элементарным вещам человек учился заново, и все это знают. Они должны были либо прекратить, либо, ну, если не верят — они должны информацию проверить, если б они направили письмо как Симоновский суд — оно бы туда дошло и документы бы были получены — оно бы дошло и получили бы ответ. Но нет, они не позвонили мне, в течение месяца не позвонили, жене, матери не позвонили — при этом даже охранники на парковке им говорили, что Навальный лечится. Они не пытались связаться.
Адвокат Навального Кобзев продолжает: предполагалось, что окончив лечение, Навальный приедет в Москву и тут же пойдет в инспекцию, но был задержан, даже на следующий день приобщить справку не удалось, потому что справку еще не успели перевести.
— Круг замкнулся: лечился, вылечился и прилетел. Он со своей стороны выполнил все возможное, чтобы прокуратура или суд не могли его упрекнуть в том, что он гулял и не пришел. Справка в пятницу, явка в инспекцию — в понедельник, — подчеркивает защитник.
Юрист добавляет, что есть приказ Минюста, в котором есть глава о первоначальных розыскных мероприятиях осужденных, и в приказе говорится, что они проводятся с момента, когда становится известно об уклонении осужденного на основании рапорта, и такого рапорта в материалах дела нет.
Защитник Навального Кобзев указывает, что инспекция не пыталась выяснить у близких Навального, где он находится. Дальше инспекция должна направлять во ФСИН уведомление об объявлении в розыск, но и этого документа нет.
— Порядок проведения первоначальных розыскных мероприятий — я продемонстрировал — был грубо нарушен в нескольких пунктах. Это, на мой взгляд, несет незаконность того постановления, которым Навальный был объявлен в розыск. Отдельно замечу, что за день у инспекции откуда-то нашелся телефон адвоката Кобзева и пресс-секретаря Киры Ярмыш.
Он возмущается, что с ним попытались связаться только за день [до объявления в розыск], хотя доверенность и просрочена.
— Раз место было известно, он никак не может являться лицом, скрывавшимся от контроля — если лицо по каким-то причинам не ходит, это основание для того, чтобы рассмотреть вопрос: «Не ходит по уважительным причинам или по неуважительным?». Этого сделано не было.
— Навальный с момента отравления и до 15 января не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию по уважительной причине. На мой вопрос — является ли уважительной причиной отравление — представитель ФСИН ответил, что да, — завершает адвокат Кобзев.
Защитник говорит, что Навальный был задержан незаконно и независимо от «якобы имевших место нарушений в начале 2020 года» должен быть отпущен.
— Отравление Навального было многими названо «политическим Чернобылем», поэтому я хочу завершить свое выступление цитатой из сериала HBO «Чернобыль».
Как профессор Легасов говорил в суде, Дятлов нарушил все возможные правила. Он довел реактор до грани уничтожения. <...> Никто в зале в ту ночь не знал, что кнопка отключения послужит детонатором. Уважаемый судья, в отличие от Дятлова, мы знаем.
— Кобзев, повесим твой портрет потом здесь, — радостно реагирует Навальный на речь защитника.
Теперь выступает адвокат Ольга Михайлова. Она признается, что будет говорить про нудные данные — и начинает с того, что Навальный исправно приходил по четвергам, потом инспекция решила, что он должен был с февраля приходить по понедельникам, а потом началась пандемия.
Михайлова рассказывает, что домой к Навальному приходили 16 сентября, когда он был в коме, а уведомление в декабре, как написано, «оставили» где-то около квартиры.
Михайлова считает, что сотрудники уголовно-исполнительной инспекции ввели в заблуждение начальника, указав, что не знают, где находится Навальный. При этом, отмечает защитница, российская Конституция признает международные принципы права, а ЕСПЧ вынес постановление о том, что приговор по «делу Ив Роше» вынесен с нарушением в отношении братьев Навальных. Несмотря на это, власти не прекратили считать Навального виновным, а испытательный срок был продлен после решения ЕСПЧ.
Михайлова напоминает, что Россия обязана исполнять решения ЕСПЧ и выплатила компенсацию по «делу Ив Роше», но приговор не отменила. В решении ЕСПЧ при этом говорилось, что разбирательство было сопряжено с произволом, что лишило всякого смысла все правовые гарантии.
При выявленных нарушениях нельзя по приговору по «делу Ив Роше» назначать реальное наказание, считает Михайлова — она просит прекратить производство по представлению ФСИН.
Прокурор Фролова хочет задать несколько вопросов Навальному, просит его отвечать по существу.
— Верно ли, что с января по август 2020 года, то есть до госпитализации, вы шесть раз намеренно пропустили регистрацию в инспекции: в том числе дважды в январе, по одному разу в феврале, марте и июле, а также в августе?
— Ответ — неверно. Потому что приговором суда была установлена моя обязанность являться в инспекцию два раза в месяц. С 2014 года по лето 2020 года лет я в вашу драную инспекцию приходил два раза в месяц, — недоволен Навальный, он повышает голос. — Вы лжете и манипулируете. Я ходил несколько лет по четвергам, потом они захотели, чтобы я ходил по понедельникам. Но я взрослый человек, у меня есть семья, у меня есть работа и есть планы, я как ходил по четвергам, так и ходил по четвергам, два раза в месяц. Поэтому уважаемый суд, уважаемый государственный обвинитель, я в течение нескольких лет, даже зная, что решение суда незаконно, ходил в инспекцию два раза в месяц, и никто не может упрекнуть меня, что я скрывался и не исполнял, потому что я ходил два раза в месяц по четвергам, почти всегда, и это инспекцию полностью устраивало. Потом они изменили, но во время пандемии сама инспекция проверяла меня по четвергам, но так или иначе два раза в месяц по приговору суда я приходил, вот и все. Если вас это не устраивает, так и скажите — мы требуем посадить Навального, потому что он ходил не по понедельникам, а по четвергам.
Прокурор повторяет свой вопрос, Навальный отвечает.
— Нет, несмотря на то, что решение липовое, тем не менее, там написано «обязан являться в инспекцию два раза в месяц» — я и являлся.
Прокурор Фролова задает еще вопрос:
— Вы подтверждаете, что каждый раз после пропуска регистрации вас предупреждали о возможности замены условного срока на реальное заключение под стражу? Да или нет?
— Я подтверждаю, что это сфабрикованное уголовное дело регулярно использовалось для того, чтобы предотвратить мою политическую деятельность. Каждый раз, когда мы выпускали расследование про ваших хозяев — буквально про ваших хозяев — про генерального прокурора Чайку...
Фролова перебивает его и повторяет вопрос, Навальный требует его дослушать: «У меня кнопочки нет, вы меня не переговорите». Затем он повторяет, что дело использовалось, чтобы его посадить и мешать политической деятельности; прокурор снова сетует, что не услышала ответа на вопрос.
— Как говорят в СИЗО №1 — это ваша проблема, что вы меня не слышали, — ехидничает Навальный. — Я подтверждаю, что после каждого расследования, многих громких расследований о коррупции в высших эшелонах власти, о коррупции в Кремле, в прокуратуре, в Следственном комитете, в Росгвардии инспекция пыталась меня запугать, что меня посадят.
Прокурор просит заметить, что ответ не получен.
Следом прокурор Фролова спрашивает, верно ли то, что УФСИН по Москве не беспокоила Навального и его представителей, пока он лечился в клинике «Шарите» — с 22 августа по 23 сентября 2020 года?
Навальный отвечает, что он находился в коме и его вообще ничто не беспокоило, а потом он довольно долгое время ничего не понимал и никого не узнавал.
— Однако же когда я вышел из госпиталя, я подумал — как же там моя родная инспекция? Ходить я тогда еще не начал, но соображать начал, я связался с адвокатом и решил, что как только меня выпишут из больницы и у меня будет адрес местонахождения — мы их об этом известим.
— Может, вам ваши родственники сообщили, что уголовно-исполнительная инспекция, на учете которой вы состояли, не беспокоила ни вас, ни родственников, ни ваших представителей в период местонахождения вашего на лечении в клинике «Шарите»?
— Я предполагаю, что я лежу весь в трубках на ИВЛ, подходит ко мне жена и зачитывает: «Информирую вас, Алексей, о том, что уголовно-исполнительная инспекция в этот момент вас не беспокоит», — издевается оппозиционер. Затем он объясняет, что проходил реабилитацию после выписки из госпиталя, которая представляет из себя один из этапов лечения.
— Следующий вопрос, — продолжает прокурор Фролова. — В уведомлении от 23 ноября вы указали, что лечились в «Шарите» до 23 сентября, да или нет?
— Нет, я просто удивлен, каким вы мелким враньем занимаетесь, — возмущается Навальный. — Вы — достойная дочь режима. Ну, откройте вы, в материалах суда это есть. Написано: на стационарном лечении. Я находился там на стационарном лечении. Есть амбулаторное, а есть стационарное, вот на койке я лежал до 23 сентября.
— Верно ли, что это было единственное уведомление, направленное в УФСИН после выписки из больницы? Да или нет?
— Я не совсем понял вопроса. У меня не было необходимости отправлять письмо во ФСИН каждую неделю. Ты информируешь, что заболел, по окончании болезни берешь больничный лист, потом, когда прошел реабилитацию, у меня взяли анализы, я взял еще одну справку — все. Я что, должен был раз в неделю [слать письма]? В инспекции есть телефоны моей жены, матери, адвокатов — они должны были с ними связаться.
Фролова повторяет вопрос: «Было ли это единственным уведомлением?».
— Ответ заключается в следующем: я информировал инспекцию такое количество раз, сколько должен по закону, — отвечает Навальный.
Следующий вопрос прокурора Фроловой:
— Учитывая имеющееся у вас юридическое образование, вы осознавали, что достаточным основанием для замены условного на реальный срок могут являться даже два пропуска на регистрацию в течение года или неявка на регистрацию более 30 дней? Да или нет?
Адвокат Кобзев просит снять вопрос: «Мы не на экзамене». Навальный все же отвечает.
— Учитывая мои юридические знания, я знаю, что этот процесс невозможен, поскольку есть вступившее в силе решение Европейского суда, точно так же я знаю, что меня невозможно судить в Химкинском отделении полиции, точно так же, как я знаю, что невозможно задержанного держать в СИЗО №1, точно так же, как я знаю, что невозможно совершать все те очевидные нарушения закона, которые вы проводите, невозможно было судить меня в вашем Симоновском суде без адвокатов — это просто исключено по закону. Вы вообще не имеете права так с нажимом говорить слово «закон», потому что олицетворяете собой беззаконие, вы втроем — представители самого настоящего произвола. Вот и все.
Прокурор Фролова:
— Вы понимаете, что в вашем случае в течение 2020 года, как до госпитализации, так и после нее, УФСИН зафиксировала оба основания [для замены условного срока на реальный]? Да или нет?
Навальный не согласен: до госпитализации он являлся дважды в месяц, а после госпитализации он информировал о лечении. «Мы обсуждаем абсурдную вещь, ну в самом деле, я был в больнице, — чуть ли не кричит политик. — А потом я вернулся в Москву! Боже мой, вы задаете такие каверзные вопросы — да или нет — как будто меня поймали в костромском лесу, где я прятался от ФСИНа! Я вернулся в Москву! И не надо делать вид, что вы поймали меня на том, что я от кого-то скрывался. ФСИН видел, что я посещал инспекцию 2 раза в месяц и информировал их о месте своего нахождения. Поэтому ФСИН должен был сделать пометку: Навальный идеальный осужденный, встал на путь исправления».
Тогда прокурор говорит о тысячах условно осужденных, которым сроки заменили на реальные, и интересуется, считает ли Навальный, что для него нужно сделать исключение. Адвокат Ольга Михайлова просит отклонить вопрос, Навальный же просит дать ему ответить, но судья все же снимает вопрос.
Прокурор утверждает, что Навальный — единственный в России человек с двумя условными сроками; вопрос — верно ли, что, осознавая беспрецедентно снисходительное отношение суда, он счел для себя возможным нарушать условия испытательного срока?
«Можете не отвечать. Вы же прекрасно понимаете, о чем я спрашиваю», — тут же добавляет прокурор.
Навальный все же отвечает: он не единственный гражданин России с двумя условными сроками. Он говорит, что он один из немногих людей, в отношении которых сфабриковано несколько уголовных дел, и это доказано.
«Я имею основания заявлять о некоторой необычности своей ситуации в том, что власть фабрикует дела в отношении меня настолько открыто, что я успешно обжаловал все дела в ЕСПЧ», — подчеркивает Навальный.
Он отмечает, что Песков говорил о 18 тысячах отмен условных сроков, прокурор — об 11. «Вы уж сначала договоритесь. Я хочу сказать, что все эти дела липовые, это личная обида президента Путина, потому что сидит он в своем бункере и ничего его не радует, ни аквадискотека, ни целебная грязь, обидел я его тем, что выжил, у него обида, и это единственная причина, по которой вы решили меня посадить».
Больше вопросов у прокурора нет.
Теперь прокурор выступает со своей позицией. Фролова говорит, что контроль за условно осужденным возложен на уголовно-исполнительную инспекцию и от его поведения зависит, что будет с наказанием. На заседании рассматривалось исполнение Навальным условий, это стандартный вопрос. В России более 15 тысяч в 2019-м, а в 2020-м было более 11 тысяч случаев замены условного срока на реальный.
Из материалов следует, что Навальный осужден на 3,5 года с испытательным сроком на 5 лет, и его обязали являться 2 раза в месяц, продолжает прокурор. Она настаивает, что Навальный — единственный, кого дважды приговорили к условному сроку, в то время как его брат Олег Навальный был приговорен к реальному сроку по тому же делу. Алексей, говорит прокурор, несмотря на «проявленный к нему гуманизм» нарушал обязанности при отбывании условного срока, поэтому ему продлили испытательный срок на год, хотя уже были основания для замены условного срока на реальный.
Прокурор Фролова повторяет, что Навальный не уведомлял уголовно-исполнительную инспекцию дважды в месяц и не уведомлял ее после выхода из комы. Также прокурор отмечает, после лечения «свободно и самостоятельно передвигался по территории Федеративной республики Германии, посещал различные общественные места, занимался спортом, давал интервью; таким образом, прослеживается тенденция игнорирования Навальным закона».
«Такое поведение Навального и его отношение к законодательству Российской Федерации позволяет сделать однозначное заключение, что он на путь исправления не встал, демонстративно показывает пренебрежение к законам России, которые сам призывает неукоснительно соблюдать», — заключает прокурор.
Она просит удовлетворить представление и до вступления решения в силу заключить Навального под стражу, а в счет срока зачесть время нахождения под домашним арестом из расчета один день под домашним арестом за один день в колонии общего режима.
В ФСО объяснили, что Красная площадь закрыта по просьбе правоохранительных органов, передает РИА «Новости». Агентство сообщает, что на Пушкинской площади много силовиков.
«Открытые медиа» пишут о большом количестве омоновцев и автобусов у здания ФСБ на Лубянке.
Также читательница «Медиазоны» рассказала о присутствии силовиков в районе улиц Стромынка и Короленко, недалеко от СИЗО «Матросская тишина».
Фотографа Дмитрия Маркова отпустили из отдела полиции, сообщает «Апология протеста». На него составили протокол об участии в несогласованной акции (часть 5 статьи 20.2 КоАП).
Пока все ждут судью, корреспондент «Медиазоны» обращает внимание на портреты, которые висят в зале — это знаменитый адвокат Федор Плевако и Цицерон. «Благо народа — вот высший закон», — гласит цитата Цицерона под его портретом.
Судья Репникова обещала вернуться с решением в 20:00.
По данным «ОВД-Инфо», сегодня в связи с судом по делу Алексея Навального задержали 370 человек.
На этом мы завершаем наш судебный онлайн и заводим новый — о протестах после сегодняшнего решения суда.
Оформите регулярное пожертвование Медиазоне!
Мы работаем благодаря вашей поддержке