На фотографа Инну Мосину составили протокол о «‎демонстрации символики экстремистской организации» за радужный флаг. Это первое административное дело после признания «движения ЛГБТ» экстремистской организацией. Мосиной грозит штраф от 1 000 до 2 000 рублей либо административный арест — до 15 суток.

Первым о преследовании «жительницы Саратова» за «размещение фото-видео материалов, содержащих символику "Международного общественного движения ЛГБТ", признанного экстремистским», 18 января сообщил, не называя Мосину по имени, правозащитный проект «Первый отдел».

В протоколе, составленном на девушку, говорится, что 13 декабря 2023 года — за месяц до вступления в силу решения Верховного суда о признании «международного движения ЛГБТ» экстремистской организацией — оперативник Центра «Э» нашел в ее инстаграме фотографии с радужными флагами. Сейчас страница Мосиной в инстаграме удалена. В материалы дела силовики также включили текст решения Верховного суда о запрете «международного движения ЛГБТ».

«Первый отдел», чьи защитники представляют интересы Мосиной, отмечает, что решение о признании «движения ЛГБТ» экстремистским, запрете его деятельности и описания его символики для неопределенного круга лиц до сих пор не опубликовано ни на официальном сайте Минюста, ни в правительственной «Российской газете».

На странице Мосиной на сайте галереи Saatchi Art сказано, что фотографа вдохновляет «создание инклюзивных историй о нетипичной женской красоте, разрушение стереотипов и борьба за свободу».

Выступает защитник Мосиной Денис Руденко. По его словам, «не представляется возможным установить, является ли использованная ею символика символикой запрещенной организации».

Сведения о признании организации экстремистской должны быть опубликованы в «Российской газете» и на сайте Минюста, продолжает адвокат, но что касается «движения ЛГБТ», то до настоящего момента этого сделано не было. Когда силовики выявили пост Инны в инстаграме, символика ЛГБТ еще не была признана экстремистской.

Защитник напоминает суду, что человек не должен доказывать свою невиновность, все нестыковки трактуются в его пользу, а «правонарушения должны четко трактоваться в законе, чтобы человек предвидел последствия своих действий».

Денис Руденко обращает внимание на то, что в протоколе, составленном на Инну Мосину, не указано место и даже точное время совершения «правонарушения» — на приложенных к протоколу скриншотах не указаны даты публикаций, которые вменяются Мосиной. Также в протоколе отсутствует описание символики ЛГБТ и ссылки на законы, согласно которым она считается экстремистской.

Судья спрашивает Мосину, действительно ли в протоколе речь идет о ее странице в инстаграме и когда она публиковала там упомянутые посты.

Инна подтверждает, что это ее страница, но отмечает, что самый ранний из постов был сделан еще три года назад, когда в России не было таких запретов.

Более того, девушка настаивает, что фотографии, опубликованные на ее странице в инстаграме — это не более, чем «творческие решения».

— Откуда у вас такие творческие решения? — спрашивает судья.

— Из головы, — просто отвечает Мосина.

Она добавляет, что один из вменяемых ей постов посвящен девушке с алопецией, а к ЛГБТ никакого отношения не имеет.

— Вам символика ЛГБТ известна? — спрашивает судья.

— Нет.

В зале в качестве участника процесса присутствует также капитан полиции, который «обнаружил» посты Мосиной и составил на нее протокол, но у него вопросов нет.

Он настаивает, что при составлении протокола ему были известны место и время совершения «правонарушения».

Защитник Руденко подходит к нему с текстом протокола, и капитану приходится признать, что в документе и правда не указано ни время, ни место.

Теперь полицейский рассказывает, как он пытался зайти в инстаграм, чтобы своими глазами увидеть посты Мосиной, но не смог, так как соцсеть заблокирована на территории России.

Защитник Руденко отвечает, что оперативник Столяров, который делал скриншоты постов Мосиной, все же как-то сумел зайти в инстаграм.

Руденко также обращает внимание суда, что протокол на Инну Мосину был оформлен еще до того, как решение Верховного суда о признании «движения ЛГБТ» экстремистской организацией вступило в силу. При этом в протоколе уже присутствуют формулировки, которые вскоре использовал в своем решении Верховный суд.

— Столяров просто указал, что это ЛГБТ-символика, — пытается объяснить капитан полиции.

— Сколько цветов в символике ЛГБТ? — спрашивает Руденко.

— Не знаю, — признает полицейский.

Инна Мосина рассказывает суду, что о претензиях со стороны силовиков узнала, когда ей позвонил участковый. Сразу после этого звонка она удалила свою страницу в инстаграме.

«У меня что, инстинктов нет?» — задается риторическим вопросом девушка и добавляет, что если «полиция говорит — значит, надо прислушаться».

Заседание откладывается до 5 февраля — суд хочет допросить оперативника Столярова, который делал скриншоты постов Мосиной.