Козыреву задержали 24 февраля — в годовщину войны она наклеила на памятник Тарасу Шевченко листок с цитатой из его стихотворения «Завещание»: «Поховайте та вставайте /Кайдани порвіте / І вражою злою кров’ю / Волю окропіте!».
Через три дня девушке предъявили обвинение в «дискредитации» армии (часть 1 статьи 280.3 УК) и отправили ее в СИЗО — до акции со стихами она уже привлекалась к административной ответственности по протоколу о «дискредитации».
В конце декабря Московский районный суд Петербурга оштрафовал Козыреву на 30 тысяч рублей по аналогичной административной статье о «дискредитации» военных (часть 1 статьи 20.3.3 КоАП). Поводом для этого стал пост во «ВКонтакте», написанный в марте 2022 года. Он был посвящен принятию в России законов о военных «фейках» и «дискредитации» армии.
В декабре 2022 года на тогда еще 16-летнюю Козыреву составили протокол о «дискредитации» армии из-за граффити, которое она сделала на Дворцовой площади (часть 1 статьи 20.3.3 КоАП). Школьница написала «Убийцы, вы разбомбили его» на сердце с надписью «Мариуполь».
2 августа стало известно, что Дарье Козыревой добавили новое уголовное обвинение по той же статье о «дискредитации». Как сообщала группа поддержки, в основу нового эпизода обвинения легло интервью Дарьи «Север.Реалии», которое уже удалено из публичного пространства.
На первом заседании прокурор Русских огласил обвинительное заключение. Козырева не признала вину и назвала свое дело шитым белыми нитками.
На второе заседание нагнали практикантов с юрфака — они заняли весь первый ряд, который обычно занимают близкие обвиняемого. Почти сразу заседание отложили по просьбе прокурора: он пообещал только к сегодняшнему заседанию организовать допрос свидетеля — полицейского Малаховского — по видеоконференцсвязи, так как он находится в Екатеринбурге.
На прошлом заседании суд допросил полицейского Егора Малаховского, который участвовал в задержании Козыревой у памятника Шевченко, а также специалиста со стороны защиты — доктора наук Ирину Левинскую, которая раскритиковала психолого-лингвистическую экспертизу, предоставленную суду стороной обвинения.
Сегодня в суд пришла специалистка со стороны защиты — филолог Светлана Друговейко-Должанская. Как и Ирина Левинская, она ранее выступала специалистом в деле Саши Скочиленко.
Адвокат Козыревой Рафаиль Поляков сегодня хотел бы допросить свидетельницу, а также задать Дарье Козыревой вопросы об уже исследованных длказательствах обвинения.
Адвокат Поляков сначала хочет допросить Дарью Козыреву.
— Что вы можете сказать об исследованных судом доказательствах?
— Их нужно выбросить в мусорку.
Прокурор Русских сразу же вскакивает на ногу и просит не давать оценку доказательствам.
Судья Оврах примирительно поясняет Дарье, что сейчас стадия допроса, а не оценки доказательств: «Критиковать можно будет потом».
Дарья начинает было спорить, но судья Оврах вновь объясняет то же самое, а адвокат Поляков берет пятиминутный перерыв, чтобы переговорить со своей подзащитной.
После короткого разговора адвокат Поляков просит исключить из дела экспертизу, которую по просьбе обвинения подготовили Пикалева и Медведева.
Он приводит те же доводы, что на прошлом заседании приводила Ирина Левинская — экспертиза проводилась с процессуальными нарушениями.
У заключения два автора — эксперт-психолог и эксперт-лингвист. В заключении должно быть указано, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, и каждый из них должен был подписать именно свою часть. К тому же авторы экспертизы перепутали источники информации, которыми пользовались, а Дарье Козыревой приписали авторство стихов, которые она наклеила на памятник Тарасу Шевченко.
«Эксперты считают, что, процитировав стихи поэта, жившего 200 лет тому назад, Дарья Александровна Козырева вырвала стихи из оригинального контекста, поместила их в иную историческую эпоху и социо-культурную ситуацию, поставила в конце восклицательный знак вместо оригинальной точки, поменяв таким образом его смысловое содержание и актуализировав иное значение, что, как утверждают эксперты, позволяет говорить о Козыревой не как о публикаторе текста, но как об авторе нового — в кавычках — текста», объясняла на прошлом заседании Ирина Левинская.
Дарья Козырева поддержала ходатайство своего защитника и снова предложила «выбросить в мусорку» заключение, подготовленное специалистами по просьбе обвинения.
Она, как и адвокат Поляков, повторила доводы эксперта Ирины Левинской, отметив, что Пикалева и Медведева проводили экспертизу не стихотворения Тараса Шевченко, а художественного, не дословного перевода этого стихотворения. «Даже мне, человеку без филологического образования, очевидно, что перевод для экспертизы не годится», — сказала Дарья.
«Да, признаю, что я поставила восклицательный знак вместо точки специально для повышения экспрессивности, но плагиатить у своего собственного любимого поэта я никак не планировала», — иронично комментирует Дарья каждый следующий абзац экспертизы обвинения.
Далее Козырева зачитывает абзац экспертизы, где специалисты обвинения пришли к выводу, что стихотворением Тараса Шевченко Дарья призвала к «уничтожению носителей русского языка». «Получается, я призывала к резне? К таким вещам я не призывала и не призову. Это как-то больше по части российской армии», — говорит Козырева.
— Вам снова делается замечание. Неуместно использовать выражения, не имеющие отношения к данному судебному разбирательству. Высказывайтесь по поводу экспертизы, ваши политические взгляды тут неважны, — вмешивается на этих слова судья Оврах.
— Знаете, мои политические убеждения тут как раз очень важны. Украина никем не закована, ее пытались заковать еще в первые месяцы войны, но не смогли. Может, ей и прострелили одну руку, но она держит меч и продолжает биться, — парирует Козырева.
Как раз после этого Дарья зачитывает ту часть экспертизы, в которой говорится о том, что у Дарьи были «политические лозунги» на футболке и сумке, которые выражают ее «нравственные ориентиры».
«Причем тут мои нравственные ориентиры!? Слова "за нашу и вашу свободу" — это тоже цитата, это лозунг польских повстанцев, сражавшихся против власти Московии. Более того, этот же лозунг использовался во время вторжения в Чехословакию. Они, конечно, не историки, эти эксперты, но какие-то общие вещи могли бы знать. У экспертов нет доказательств, что я дискредитировала, они привязывают надписи на моих футболке и сумке. Об их экспертизы можно высморкаться», — возмущается Козырева.
В этот момент прокурор Русских просит «прервать политический манифест Козыревой» и «дать другим участникам процесса высказаться по ходатайству».
Оформите регулярное пожертвование Медиазоне!
Мы работаем благодаря вашей поддержке