Преподавателя Бауманки Александра Нестеренко судят за украинские песни. День третий

Силовики пришли домой к Александру Нестеренко 3 сентября 2024 года. Его увезли на допрос в Следственный комитет, после чего отпустили в статусе свидетеля. В разговоре с «ОВД-Инфо» преподаватель сообщал об обыске. При этом силовики утверждали, что «просто пришли вручить повестку».

Спустя два дня Нестеренко задержали и поместили в ИВС, ему предъявили обвинение по делу.

В экспертизе по делу, которую ранее опубликовал сам Нестеренко, сказано, что претензии со стороны силовиков вызвали ролики на песни «Ми ростем» группы «Воплі Відоплясова» и «Запалимо з ранку — УКРАЇНА ПЕРЕМОЖЕ» в исполнении Gordon Black, а также композиция «Зродились ми великої години» и две аудиозаписи с ремиксом песни «Батько наш — Бандера, Україна — мати».

По мнению экспертов, в песнях и клипах есть «признаки побуждения к совершению насильственных действий в отношении русских как группы лиц, выделенной по признаку национальности», а также к «уничтожению русских как военного противника».

Александр Нестеренко — доцент кафедры философии МГТУ имени Баумана. Он участвовал в муниципальных выборах в Москве, а на момент задержания был членом избирательной комиссии № 1423 с правом решающего голоса от партии «Яблоко».

На первом заседании в конце августа судья Ирина Красова продлила Нестеренко арест на полгода.

«Фактически по этому делу являюсь свидетелем, который когда-нибудь, возможно, когда будут расследоваться и изучаться преступления этого режима, будет давать необходимые показания», — сказал сам преподаватель, комментируя обвинение.

Адвокат Михаил Мещеряков тогда упомянул, что дело по второй статье — о призывах к экстремизму — против Нестеренко завели «меньше месяца назад». По его мнению, случилось это потому, что следствие поняло, что вопрос «применения насилия нельзя установить» только из-за аудиозаписей на странице (в песнях нашли «признаки побуждения к совершению насильственных действий в отношении русских»).

На прошлом заседании 18 сентября прокурор Витина огласила обвинительное заключение, согласно которому Нестеренко вменяют публикации во «ВКонтакте» с 8 апреля 2021 года по 31 мая 2023 года. По мнению обвинения, украинские песни на странице преподавателя говорят о том, что он испытывал «стойкую неприязнь» к группе лиц, выделенной по национальному признаку «русские».

Сам Нестеренко сказал, что обвинение ему непонятно: он не призывал никого к насилию, не занимался экстремистской деятельностью, а спецслужбы, по его мнению, работают в интересах западных государств, так как формируют негативный имидж России.

Его адвокат отметил, что обвинение не конкретизировано, в том числе неясно, как именно следствие понимает под призывали к экстремизму.

В зале 12 человек, туда заводят Нестеренко.

«Надо сердечко показать, да?» — улыбаясь, спрашивает он у журналистов.

Ему рассказывают про скорый суд по избранию пресечения у зампреда «Яблока» Максима Круглова, которого вчера задержали по делу о военных «фейках», — Нестеренко желает ему удачи. Он благодарит слушателей за то, что пришли, и говорит, что чувствует себя прекрасно.

Нестеренко пытается передать адвокату какое-то письмо — конвойный запрещает, это не «документ, относящийся к делу».

Судья Красова открывает заседание, новый гособвинитель — Чекабава. Он предлагает сначала исследовать материалы дела, так как свидетели сегодня не явились.

Тогда Нестеренко уточняет, что в зале его жена — Ирина Бутенко, и она — свидетель обвинения. Судья Красова отчитывает ее, что она не предупредила помощника о явке, Бутенко по ее просьбе выходит в коридор.

«Как кто-то готовится к судебному заседанию? Это что за подготовка?» — отчитывает судья уже гособвинителя.

В перерыве идет конфликт из-за письма, которое не передали адвокату: «конвой осуществляет цензуру», — возмущается Нестеренко. Оказывается, это потому, что письмо в конверте — с помощью судьи определяются, что надо передать только письмо и написать для адвоката адрес отдельно.

Гособвинитель просит снять ходатайство и все же допросить свидетельницу. Но тут оказывается, что в деле нет свидетельства о заключении брака Нестеренко и Бутенко — они расписались уже после его ареста, у нее теперь новая фамилия, а в деле это не определено: судья не сможет установить ее личность.

Женщина ищет, есть ли у нее фото свидетельства. Документа нет, поэтому судья решает ничего не нарушать и допросить ее в следующий раз.

После этого прокурор снова просит исследовать материалы дела.

Тогда адвокат Мещеряков отмечает, что как Бутенко Ирина давала только показания по личности мужа, а не по существу дела. Он просит все же допросить явившегося свидетеля.

Нестеренко поддерживает защитника. Он говорит, что его жене, «в отличие от остальных свидетелей, которые на работе находятся», приходится отпрашиваться, а она педагог: «Это самое рабочее время».

Судья решает пока исследовать письменные материалы дела.

2 сентября 2024 года возбудили дело по статье 282 — возбуждение ненависти или вражды. Спустя два дня, 4 марта 2024 года — этот документ просит подробно исследовать адвокат — исследовали страницу «ВКонтакте» Нестеренко. Там 55 видеозаписей, из которых несколько «представляют интерес» — «Ми ростем» группы «Воплі Відоплясова» и «Запалимо з ранку — УКРАЇНА ПЕРЕМОЖЕ» в исполнении Gordon Black.

Адвокат отмечает, что аудиозаписи в этих роликах не рассматривались, их наличие не подтверждается.

Первая экспертиза 2024 года авторства лингвиста Кузнецова нашла в трех объектах совокупность к побуждению совершения насильственных действий в отношении русских.

Адвокат просит подробно остановиться на исследовательской части, в ней исследуются тексты переводов песен и звучит, например, такой их анализ: «побуждение к уничтожению русских как военного противника, разрушительным действиям», «готовность бороться за свою страну с врагом», «русские позиционируются как угроза свободе и независимости украинцев».

Прокурор также упомянул, что 31 мая 2023 года сотрудник ФСБ Казаченко тоже исследовал страницу Нестеренко «ВКонтакте», но на этом документе подробно останавливаться не стали.

Далее прокурор зачитывает выводы психолого-лингвистической экспертизы при Минюсте от 18 февраля 2025 года — лингвистом тоже был Кузнецов.

Гособвинитель читает так, что разобрать почти ничего невозможно.

Слышно, что побуждение к насилию в отношении русских было обнаружено не во всех записях, зато как минимум в одной — уже и возбуждение ненависти и вражды в отношении них.

Адвокат просит отдельно исследовать один абзац, прокурор спорит, что сторона обвинения сама решает, как представлять доказательства.

«На слух это воспринять невозможно, этот фарс невозможно считать исследованием доказательств», — объясняет адвокат.

Абзац все же зачитывают, согласно нему «коммуникативную цель Нестеренко невозможно установить по причине неинформативности», установлено, что он сохранил и не ограничил доступ к аудио и видеозаписям, но нет сведений, что привлекал к ним внимание.

После прокурор читает, что, согласно экспертизе, Нестеренко не страдает психическими расстройствами.

У него были обнаружены в том числе такие черты, как стремление маскировать пониженное настроение, «развязность» поведения, ориентация на внешние оценки и «тенденция к самоутверждению».

Гособвинение заканчивает исследование материалов дела.

Нестеренко обращает внимание на ответ «ВКонтакте» и говорит, что ему изначально вменялись пять записей: два видео и три аудио. Из ответа «ВКонтакте» при этом следует, что загружал он на страницу «только три записи, а не пять».

Он говорит, что обращался с ходатайством на стадии следствия два раза, чтобы проверили, что запись про Бандеру он на страницу не загружал. Эта справка, по его словам, «подтверждает отсутствие этой записи». Он считает это фальсификацией доказательств и грубым нарушением, в результате которого суд должен «привлечь к ответственности виновных».

После этого несколько слушателей пытаются покинуть зал, судья кричит: «Вы куда пошли? Так можно?». Они возвращаются на место.

Адвокат Михаил Мещеряков просит отправить «ВКонтакте» отдельный запрос, потому что из его нынешнего ответа действительно неясно, кто загрузил несколько записей.

Например, файл «Ми ростем» был добавлен 4 марта 2022 года, а «загружен почти годом ранее, неясно кем и с чьей страницы».

Судья считает, что пока не время для ходатайств, и отказывает.

Сам Нестеренко пытается еще что-то прокомментировать, например говорит, что «ни в одной из песен не упоминается слово "русские", буряты тоже участвуют в войне против Украины и несут огромные потери». Судья просит его не превращать судебное заседание «в балаган».

Допросить Бутенко как свидетельницу защиты судья не соглашается. Ее допросят как свидетеля обвинения позже, когда проверят документы.

После этого заседание откладывают на 15 октября 16:00.