Шлюхи, предатели и чудное слово. Дело сталиниста-эксцентрика Алексея Меняйлова дошло до суда наперекор обвинению
Александр Бородихин
Шлюхи, предатели и чудное слово. Дело сталиниста-эксцентрика Алексея Меняйлова дошло до суда наперекор обвинению
1 февраля 2019, 12:36
27 874

Алексей Меняйлов. Фото: «Партизанская правда партизан»

В Тульской области начался судебный процесс по делу лидера «Партизанской правды партизан» Алексея Меняйлова и его жены Слатаны. Автора трудов о величии Сталина и несовершенстве женской натуры обвиняют в экстремизме из-за видеороликов, унижающих достоинство женщин и узников концлагерей. Вину ни Меняйлов, ни его жена, монтировавшая эти ролики, не признают; представитель прокуратуры заявлял ходатайство о прекращении дела, но против выступили сами обвиняемые.

61-летний Алексей Меняйлов — писатель, историк, автор многочисленных книг и эксцентричных видеороликов, посвященных героям Великой Отечественной войны, выстроенной вокруг их подвигов эзотерической теории «удачливости» и величию Сталина-волхва. В группах последователей Меняйлова из движения «Партизанская правда партизан» во «ВКонтакте» состоят несколько тысяч человек. Сам идеолог «Партизанской правды» и его ближайшие соратники жили в городке Суворов Тульской области, где они пытались отремонтировать сгоревшее здание детского сада и открыть в нем Музей героев ВОВ.

«Лицом в пол укладывают членов движения "Партизанская правда партизан"», — описывает закадровый голос кадры оперативной съемки в июльском ролике тульского информагентства ТСН24. Ранним утром 17 июля прошлого года силовики устроили масштабные обыски в трех квартирах в Суворове, доставив на допросы почти два десятка «партизан», но, отчитавшись об изъятии оружия и запрещенной литературы, почти всех отпустили. В СИЗО отправились только сам писатель и его жена Слатана — в отношении них возбудили дело по части 1 статьи 282 УК (возбуждение ненависти и вражды, а равно унижение человеческого достоинства) по материалам, собранным региональным управлением ФСБ.

Слатана Меняйлова. Фото: «Партизанская правда партизан»

Обвинение. Свидетели смотрят видео с девушками в нижнем белье

«В период предшествующий 26 августа 2014 года, более точное дата и время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте у Меняйлова А.А. и Меняйловой С.А., сформировавших в себе негативное отношение к женщинам, а также к социальной группе узников концлагерей, солдат армии, желая предать публичность высказываемых ими идей и взглядов, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", возник совместный преступный умысел, — говорится в обвинительном заключении за подписью следователя Джурабаева. — При этом Меняйлов А.А. и Меняйлова С.А. распределили между особой преступные роли, а именно Меняйлов А.А. должен будет говорить соответствующий текст в видеороликах, а Меняйлова С.А. должна будет производить видеосъемку роликов, монтировать и размещать их в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" при помощи технических средств».

Внимание следствия привлекли видеоролики с экстравагантными названиями: «Проститутки 74-й роты», «Какое лицо у женщины, которая хочет тебя?», «Почему девушки так торопятся дать?», «Что общего у матерей Гитлера и Порошенко?», «Почему девушки разговаривают по телефону в неглиже?», «Аненербе против НКВД, или Нюансы таранного удара», «Корни лютой ненависти Крупской к Сталину и героям вообще», «Почему тупая женщина считается сексуально предпочтительной» и «Почему олигофренопедагогам легче обрести власть». По версии СК, видеоролики Меняйлова с оригинальными размышлениями про Великую Отечественную, ее героев и особенности женской психологии содержали «унижение достоинства неопределенной группы лиц по признаку пола – женщин» и «пропаганду неполноценности людей по признакам пола», а в роликах про нацистское оккультное общество Аненербе и «олигофренопедагогов» — еще и узников концлагерей.

Следователь Джурабаев (справа) выступает перед студентами колледжа с антикоррупционной лекцией. Фото: СК по Тульской области

Виновность обвиняемых следователь Джурабаев подтверждает свидетельскими показаниями самих Меняйловых и зрителей роликов — как из числа поклонников, так и тех, кого видео возмутило. По большей части их показания исчерпываются фразами вроде «ролик смотрел/смотрела, содержание не помню», но некоторые готовы высказаться более развернуто.

Так, свидетельница Никитина из Нового Уренгоя сказала следователям, что ролики Меняйлова «сделаны по различным фильмам, в которых можно усмотреть закономерность того, как женщина управляет мужчинами с помощью своих тайн»; видео «Почему тупая женщина считается сексуально предпочтительной?» содержит ту мысль, что «женщина, чтобы понравиться мужчине, строит себя неумеющую делать те вещи, которые она на самом деле умеет» (цитаты здесь и далее приводятся в пересказе следователя).

Свидетель из Москвы Шульков рассуждает про видео «Почему девушки разговаривают по телефону в неглиже?»: «В данном видеоролике имелся видеоряд из фильма "Большой Джо" и конкретно эпизод, где девушка главного персонажа звонит ему на телефон, при этом находясь в нижнем белье. Также имеется нарезка из видеофильмов и фотографий с обнаженными и находящимися в нижнем белье женщинами. Общая идея данного видеоролика, что это никакая не исключительная ситуация, а она типична и распространенная, и что многие девушки звонят своим парням и мужчинам, находясь в нижнем белье».

Продолжает мысль свидетель Котляров из Реутова: «Общая идея данного видеоролика — о введении себя женщиной в особо психоэмоциональное состояние для привлечения мужчины, с которым она разговаривает».

При этом фразы, при помощи которых несколько разных свидетелей силятся выразить главную идею роликов, оказываются в пересказе следователя идентичны: «Женщина, какая бы она не была, сколько бы у нее не было половых партнеров, как бы она не старалась проживать счастливую жизнь — у нее это не получится до тех пор…».

Выбиваются из общей картины показания свидетелей, которых видео Меняйлова оскорбило: в ноябре 2018 года одна из свидетельниц, «преподаватель юридических дисциплин» из Тулы Худобко, посмотрела во «ВКонтакте» ролики «Что общего у матерей Гитлера и Порошенко?» и «Почему девушки так торопятся дать?» и «как женщина была унижена теми высказываниями и выражениями, которые употреблял Меняйлов Алексей». Узнав, что в отношении Меняйловых уже возбуждено уголовное дело, она написала заявление в Следственный комитет. Жительница Тулы Павлина с историческим образованием в конце октября посмотрела ролики Меняйлова и также пожаловалась в СК на пропаганду «неполноценности женщин». Тогда же, в начале ноября, фразы про «дешевых шлюх, шлюх дорогих и дев» возмутили студентку Тульского госуниверситета Калачову, которая обратилась в местное отделение общественной организации «Конгресс защиты прав и свобод человека "Мир"»; юристы пообещали обратиться в правоохранительные органы. Все три свидетельницы давали показания в один день, 9 ноября.

На оскорбление узников концлагерей и солдат Красной армии в СК жаловались уже мужчины: свидетели Веселкин и Ивушкин, которые давали показания 19 ноября. «Он как патриот своей страны возмущен тем фактом, что в их стране есть люди, которые искажают историю Великой Отечественной войны», — пересказывает следователь показания Веселкина.

Свидетель Александр Веселкин. Фото: кадр из видео, предоставленного движением  «Партизанская правда партизан»

Пересказав показания свидетелей, следователь переходит к данным экспертного заключения. Его автор выделяет «ряд групп», которым Меняйлов в своих роликах дает негативную оценку. «Прежде всего это узники концлагерей, среди которых автор особо выделяет сохранивших свою жизнь и не покончивших с собой, называя их "предатели родины", "скотина", "мразь", "дерьмо", "мерзавцы", — пишет эксперт по результатам исследования видео о противостоянии Аненербе и НКВД. — Вторая группа — женщины ("бабы") и подчиняющиеся им мужчины ("подкаблучники") как носители ложного мировоззрения, не отражающего реальность <…> Наконец, третья группа — солдаты Красной армии, как и солдаты армий ("армейцы") вообще, как носители такого ложного мировоззрения».

Это вот странное слово «Аненербе». НОД и Анатолий Вассерман против нациста-транссексуала

Супругов Меняйловых отпустили из СИЗО спустя полгода после ареста; по утверждению выполняющиего в движении функции пресс-секретаря Романа Аргашокова — «без каких либо ограничений — подписок, обязательств». За время содержания под стражей писатель успел опубликовать письма «Евангелие и Уклад Воровской жизни», «Почему при Сталине у населения был энтузиазм» и «Аладдин в зиндане», а также побывать в московском Институте Сербского (признан вменяемым). Его сторонники тем временем организовали в Москве конференцию «282: не верь, не лайкай, не пости» с участием признавшего вину в экстремизме рэпера Птахи и подсудимых за посты во «ВКонтакте», рядовые меняйловцы сняли 85 видео для канала «Зрители о Меняйлове».

В поддержку суворовских арестантов высказались в обращении ко всем силовым ведомствам лидер «Национально-освободительного движения» (НОД) Евгений Федоров, публицист Николай Стариков и участник интеллектуальных телеигр Анатолий Вассерман. Они с возмущением отмечают, что дело против Меняйлова возбуждено по заявлению неких «родителей Шульковых», называя их «неоарийцами, воспитавшими нациста, транссексуала и слабоумного» (в обвинительном заключении эти люди не упоминаются), а самого подсудимого — «писателем-патриотом, занимавшимся восстановлением уважения к Героям Советского Союза, осмыслением их мировоззрения, переориентацией молодежи с ценностей стяжательства и накопительства на служение Родине, патриотическим воспитанием граждан».

В январе дело об унижении достоинства и пропаганде неполноценности женщин начал рассматривать Суворовский районный суд. Сотрудница прокуратуры еще на предварительном слушании 11 января заявила ходатайство о прекращении дела в связи с частичной декриминализацией 282-й статьи, но сам Меняйлов выступил против — подсудимые отвергают обвинения и готовы доказывать свою невиновность. В результате суд был вынужден отклонить ходатайство обвинения и приступить к рассмотрению дела.

На одно из первых заседаний в суд пришел написавший заявление в СК Александр Веселкин — он посмотрел ролик «Аненербе против НКВД, или Нюансы таранного удара» в ноябре 2018 года, когда писатель уже был взят под стражу. Свидетель, известный в регионе как активист «Молодой гвардии "Единой России"» и других близких к власти организаций, в суде название ролика вспомнить не смог: «Ролик назывался… Амбэ… [смех] Чудное слово у них первое было. Не очень помню это слово, но чудное было такое». На видеозаписи из зала суда, которую предоставили «Медиазоне» сторонники Меняйлова, представительница прокуратуры перечисляет ролики, а когда доходит до «Ананербене против НКВД», Веселкин с улыбкой показывает пальцем в ее сторону: «Вот! Вот это вот странное слово!».

На уточняющий вопрос адвоката свидетель говорит, что у него высшее образование, а за плечами — три года руководства молодежной патриотической организацией; тем не менее название нацистского общества по изучению германского наследия и мистики ему незнакомо: «Мне надо было прочитать первое слово в названии ролика и открыть Википедию, что ли? Я посмотрел, я был недоволен, я обратился».

«Я считаю, что это все вранье, оскверняет честь падших воинов в Великую Отечественную войну», — пояснил Веселкин, отметив, что авторы ролика обвиняли самих узников концлагерей в том, что «они в эти концлагеря попали».

Защитник Меняйлова Александр Савчук в ходатайстве на имя судьи Регины Мясоедовой потребовал допросить в суде несколько десятков свидетелей, а также привлечь к участию в процессе ученых, в том числе давнего поклонника творчества писателя — профессора Высшей школы экономики и бывшего сотрудника администрации президента политолога Олега Матвейчева.

Ещё 25 статей