Конституционный суд отказался рассматривать жалобу Антона Носика на «размытые формулировки» статьи 282 УК
Конституционный суд отказался рассматривать жалобу блогера Антона Носика на формулировки статьи 282 Уголовного кодекса (возбуждение ненависти или вражды), по которой он был приговорен к штрафу в октябре прошлого года, говорится в сообщении «Открытой России», поступившем в редакцию «Медиазоны».
В определении Конституционного суда указано, что формулировки статьи 282 конституционны, поскольку основной закон предусматривает ограничение права на свободу слова в целях защиты прав граждан, суверенитета и территориальной целостности.
Также в ответе Конституционного суда говорится, что статья УК «не содержит неопределенности», а уголовная ответственность и крупный штраф не могут считаться нарушением прав — это может касаться только лишения свободы.
«По факту суд не рассмотрел ни одного довода из жалобы. Это политическое решение, и это сигнал всем по поводу 282-й статьи» — прокомментировал решение суда адвокат Сергей Бадамшин.
В октябре прошлого года Пресненский суд Москвы приговорил Носика к 500 тысячам рублей штрафа по части 1 статьи 282 УК (возбуждение ненависти) за запись «Стереть Сирию с лица земли» в «Живом журнале» и эфир на радиостанции «Эхо Москвы», в которых он поддерживал российскую военную операцию в Сирии. Позже Мосгорсуд снизил сумму штрафа до 300 тысяч рублей. В январе Носик рассказал, что выплатил штраф.
9 июля Антон Носик скончался.