СК объяснил появление двух версий протокола допроса свидетельницы по делу Серебренникова заполнением «проекта протокола»

Следственный комитет счел необоснованными обвинения в фальсификации протокола допроса одной из свидетельниц по делу «Седьмой студии», которые выдвинул бывший генеральный продюсер Алексей Малобродский. Об этом пишет РБК, в распоряжении которого есть ответ адвокатам за подписью исполняющего обязанности замглавы Главного управления по расследованию особо важных дел СК Сергея Голкина.

В августе Малобродский написал заявление в ФСБ с просьбой проверить действия следствия в отношении протокола допроса бывшего специалиста по кадрам и бухгалтера «Седьмой студии» Ларисы Войкиной. Следствие трижды представляло в суд протокол ее допроса для обоснования необходимости продления меры пресечения, но во время ознакомления с материалами дела Малобродский и его защита обнаружили документ с теми же датой и временем, но с другим содержанием, которое «усиливает обвинительную составляющую». Сама Войкина подтвердила РБК, что ее реплики в одном из протоколов приводятся недостоверно.

Голкин взял объяснения у Войкиной и ее адвоката Марии Кухтиной, изучил рапорты следователей Лаврова и Васильева и не нашел оснований для удовлетворения жалобы. По версии СК, после допроса 14 июля 2017 года Войкина решила дополнить показания, согласовала позицию с Кухтиной, но адвокат из-за занятости не смогла присутствовать при допросе.

В итоге распечатанный и подписанный всеми участниками допроса «проект протокола» был дополнен — при этом упоминания адвоката Кухтиной и оперуполномоченного ФСБ Антона Сорокина пришлось убрать, поскольку при продолжении допроса они уже не присутствовали. При этом изначальный проект протокола «не был сразу уничтожен, а затем ошибочно откопирован и приобщен к материалам, направлявшимся в суд».

«В дальнейшем Войкина неоднократно допрашивалась в качестве свидетеля, в том числе при производстве очных ставок, и неоднократно полностью подтверждала свои показания», — отмечает Голкин. По его мнению, действия следователей «не были направлены на искажение информации с целью введения в заблуждение участников уголовного процесса (фальсификацию доказательства)».

Сам Малобродский сообщил РБК, что отказ в расследовании замены протокола будет оспорен. В беседе с изданием он отметил, что нет такого понятия, как «проект протокола допроса», подписанный пятью участниками следственного действия, а во второй версии протокола нет данных о каком-либо перерыве.