В Ульяновске суд во второй раз отказался считать порочащим сравнение колонии-поселения с Освенцимом

Засвияжский районный суд Ульяновска частично удовлетворил иск местной колонии-поселения №5 к пикетчикам Марине Савиной и Игорю Топоркову, рассказал «Медиазоне» адвокат международной правозащитной группы «Агора» Станислав Селезнев.

Суд признал порочащими деловую репутацию колонии фразу «требуем немедленного отстранения от должности пыточника и вымогателя майора Идрисова (врио начальника колонии-поселения Марата Идрисова — МЗ)». В остальной исковые требования суд не удовлетворил.

Соли, спайсы и суды. Как ульяновская колония пытается запретить сравнивать себя с Освенцимом

«Так, суд не стал считать порочащим деловую репутацию колонии-поселения фразу "КП-5 —  димитровградский Освенцим". Также суд не упомянул об удовлетворении требования о госпошлине в 6 тысяч рублей, которую просила взыскать КП-5», — сказал Селезнев.

11 февраля Засвияжский районный суд Ульяновска частично удовлетворил еще один иск к Савиной и Топоркову, его подавал лично Идрисов. Суд признал, что фраза «требуем отправить в отставку пыточника и вымогателя майора Идрисова» порочит его деловую репутацию. С каждого пикетчика взыскали по три тысячи рублей. Исковые требования, касающиеся фразы «КП-5 —  димитровградский Освенцимо», суд также не удовлетворил.

Идрисов просил признать данные с плаката не соответствующими действительности и взыскать с Савиной и Топоркова 100 тысяч рублей плюс 300 рублей госпошлины, администрация колонии-поселения — шесть тысяч рублей пошлины. 

«Медиазона» подробно писала о причинах исковых заявлений. Своими акциями пикетчики хотели привлечь внимание к издевательствам в колонии над мужем сестры Савиной — Александром Бобровым, приговоренным к девяти годам колонии  по делу о контрабанде и торговле спайсами (часть 2 статьи 188, часть 1 статьи 30, пункт «г» части 3 статьи 228.1 УК).