Московский суд выложил шаблонное постановление вместо решения по делу дизайнера Коновалова, которому сломали ногу при задержании
На официальном сайте судов общей юрисдикции Москвы вместо текста решения судьи Савеловского районного суда Ольги Чистовой по административному делу дизайнера Константина Коновалова опубликовали обезличенный шаблон постановления о штрафе. На это обратил внимание сам Коновалов в своем твиттере.
«Медиазона» также загрузила со страницы с карточкой дела документ «Дело 05-0905_2019. Постановление о назначении административного наказ... документ - обезличенная копия.doc». В названии файла правильно указан номер дела 05-0905/2019, однако внутри не содержится никакой информации о Коновалове — зато есть шаблонные сведения об исследовании материалов дела и решении о назначении штрафа.
«ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма», — говорится в документе.
АААААААА!
— Constantine (@CKonovalov) September 19, 2019
Они сломали мне ногу за 3 часа до акции.
Потом осудили без моего присутствия, когда я был в больнице, на 10000₽.
А сейчас выложили на сайт Мосгорсуда документ.
Они забыли вписать фамилию и вообще что-то.
Почитайте! Как вам такое постановление суда!? pic.twitter.com/BJVr0TZa9X
17 сентября судья Ольга Чистова оштрафовала дизайнера Коновалова на 10 тысяч рублей, хотя его самого на заседании не было — он заранее попросил о переносе из-за лечения в больнице.
Константин Коновалов стал первым задержанным перед акцией 27 июля: он рассказывал «Медиазоне», как его повалили на асфальт во время утренней пробежки на Тверской улице: «[Меня] положили коленкой на бордюр и, кажется, таким образом сломали ногу». Молодого человека занесли в автозак, и только из ОВД увезли на скорой помощи. Через неделю Коновалову позвонил участковый и сообщил, что на него составили административный протокол.
Коновалов подал заявление в Следственный комитет, но ведомство решило, что действия задерживавших дизайнера силовиков были «правомерными».