Судья не стал учитывать требование ЕСПЧ об освобождении Навального, потому что тот «не вправе давать какие‑либо категоричные указания»
Судья Московского городского суда Дмитрий Балашов, признавший законным замену наказания политику Алексею Навальному, указал в своем решении, что Европейский суд по правам человека «не является вышестоящим судом для судебной системы Российской Федерации». Постановление опубликовано на сайте суда.
ЕСПЧ 16 февраля потребовал «немедленно освободить» Навального в качестве обеспечительной мере по его жалобе. Защита оппозиционера на заседании 20 февраля просила Балашова применить меру, однако судья не стал этого делать.
«Указанная судебная инстанция не является вышестоящим судом для судебной системы Российской Федерации, не вправе давать судам Российской Федерации какие-либо категоричные указания и вмешиваться в деятельность национальных судов, связанную с исполнением приговоров», — написал Балашов в постановлении.
«Утверждения защиты о наличии оснований опасаться за жизнь и здоровье [Навального] в условиях лишения свободы [и о] лишении его свободы по политическим мотивам являются голословными домыслами самого осужденного и его адвокатов, носящими предположительный характер», — добавил судья.
Мосгорсуд оставил в силе решение о замене Навальному трех лет шести месяцев условного срока по делу «Ив Роше» на реальный. С учетом времени под домашним арестом во время расследования дела он проведет в колонии около двух с половиной лет. В конце февраля его этапировали для отбытия наказания в ИК-2 Владимирской области.