На заседании 18 марта суд завершил в закрытом режиме допрос подсудимого Максима Уметбаева.
После этого заседание ненадолго открыли — в это время допросили специалиста экспертно-криминалистического центра УВД по ЗАО Маргариту Левченко и исследовали материалы, характеризующие подсудимого Романа Феофанова.
Левченко рассказала, что в день задержания Ивана Голунова привели к ней, чтобы снять отпечатки пальцев и взять срезы ногтей. Журналист был закован в наручники. Голунов, по ее словам, был трезв и адекватен, никаких повреждений она на нем не заметила.
Журналист, вспоминала Левченко, отказался проходить процедуру дактилоскопии без своего защитника, и тогда она сказала оперативнику, который привел журналиста, чтобы позвали адвоката.
По словам свидетельницы, полицейский настаивал, чтобы у Голунова «откатали» пальцы, но она ответила, что не может провести процедуру, поскольку задержанный от нее отказывается, к тому же он закован в наручники.
Из озвученных в суде характеристик на подсудимого Романа Феофанова стало известно, что он некогда выучился на повара-кондитера.
В полиции его охарактеризовали как дисциплинированного и грамотного сотрудника, раскрывшего четыре преступления. За время службы во вневедомственной охране Феофанов тоже проявил себя хорошо, служил добросовестно, задержал шестерых человек в 2018 году.
После этого заседание было вновь закрыто для допроса засекреченного свидетеля под №4 и самого Феофанова.
Прокурор Татьяна Паршинцева встает с места, она надевает красные резиновые перчатки. Судья Груздев передает прокурору два конверта. Она возвращается к столу и пытается вскрыть его, но затем судья предлагает свою помощь: «Че вы будете мучаться», и Паршинцева возвращает конверты судье.
Он вскрывает один из конвертов, достает оттуда небольшой плоский пакет, разворачивает его. Затем вскрывает сам пакет.
—Точно здесь? — тихо спрашивает судья и продолжает смотреть на стол.
Защитник Сергалиева подходит к судье, чтобы изучить пакет. Судья поднял его над столом так, чтобы было видно всем участникам процесса. Само вещество из зала трудно разглядеть.
— Конвой заказали, вооруженную охрану, — недоволен судья, который все задается вопросом, в чем смысл исследования наркотиков в суде. Адвокат говорит о необходимости установить тождественность вещдоков.
— Раньше никогда не обозревали наркотики в судебном заседании? — интересуется Груздев.
— Изучали, их часто утрачивала сторона обвинения, — объясняет адвокат Денис Ковалев.
— Ааа, так вот что, — смеется судья.
Груздев говорит, что для того, чтобы привезти в суд наркотики, потребовалось две машины с мигалками.
Судья Груздев открывает второй конверт. Его содержимое издалека выглядит примерно так же, как и в первом случае — небольшой пакетик с «веществом растительного происхождения, зеленого цвета; это исходя из жизненного опыта», комментирует адвокат Ковалев. Судья уточняет, что это «порошок зеленого цвета». Никто из участников, кроме адвоката Ковалева, не решается подойти к трибуне судьи и рассмотреть пакетики. Объявляется перерыв.
Перерыв окончен. Судья разрешает Ляховцу выступить с ходатайством. Подсудимый очень тихо говорит, он упоминает какой-то рапорт, потом резолюцию прежнего заместителя главы СК Краснова, а также материал проверки. Он уточняет, что какие-то документы содержатся в «секретном томе, но не несут государственную тайну». Судя по всему, Ляховец просит огласить в суде несколько документов.
Защитники и подсудимые не возражают против ходатайства. Судья удаляется в совещательную комнату.
Судья Груздев возвращается в зал с томом дела. Он дает слово прокурору по ходатайству Ляховца — она просит оглашать документы только в закрытом режиме, поскольку они в «секретном томе» и на них распространяется закон о гостайне. В итоге судья удовлетворяет ходатайство — документы будут оглашены в закрытом режиме.
После изучения документов из секретного тома, судья переносит заседание на 25 марта.
Оформите регулярное пожертвование Медиазоне!
Мы работаем благодаря вашей поддержке